Tuli muuten nähtyä harvinaisen mielenkiintoista sääntöjen vääristelyä kun näin kerran bolttiksella ammuttavan lähes tulkoon suoraan edestä, mutta kuitenkin juuri sen verran sivulta että unitin flankki näkyi, ja väitettiin boltin siis menevän unitin sivusta sisään (kun se kerran näkyi ja etureuna ei) eli mahdolliset osumat tulkittiin filen ei rankkien mukaan... (maalina oli jotain shootereita, 2 rankkia, 5 tai yli kääpiötä rankissä).
Tuo kanuuna malli kuulostaa huomattavasti paremmalta kuin GW:n oma sääntöviritys ja poistanee 'mielenkiintoisimpia' yritelmiä.
Excess wounds
-
Amazing Slug
- Viestit: 4112
- Liittynyt: To 01.05.2003 22:03
- Paikkakunta: Espoo
Kanuunamallikin on GW:n 'sääntöviritys'. Sitäkään eivät ole pelaajat itse keksineet 
.
Ei varmaan kuitenkaan ole kovin yleinen tuollainen tilanne, että boltti suunnistaisi uniitin kylkeen ja sitä kautta talon taakse pois alkuperäisestä LOS:ista. Hupsuahan se on, mutta ei kai niitä sääntöjä voi alkaa tuolla periaatteella muuttamaan. No, kaveripiirissä tietysti pelataan siten, että kaikista tuntuu järkevältä, mutta veikkaanpa että turnauksissa ei viitsitä.
.Ei varmaan kuitenkaan ole kovin yleinen tuollainen tilanne, että boltti suunnistaisi uniitin kylkeen ja sitä kautta talon taakse pois alkuperäisestä LOS:ista. Hupsuahan se on, mutta ei kai niitä sääntöjä voi alkaa tuolla periaatteella muuttamaan. No, kaveripiirissä tietysti pelataan siten, että kaikista tuntuu järkevältä, mutta veikkaanpa että turnauksissa ei viitsitä.
-
Der Dexter
- Viestit: 3734
- Liittynyt: To 22.08.2002 22:54
- Paikkakunta: Leppävaara
Eikös terror causing modelin ollessa lähellä, rallyttaminen ole mahdotonta?Gorkiporki kirjoitti:Jos kukaan ei päätä lyödä charrua, ylimenevät woundit eivät tietenkään mene siihen. Eiväthän ne olisi edes välttämättä tappaneet sitä.
Rallysta sen verran, että ainut ehto testin ottamiseen on se että yksiköstä pitää olla vähintään 25% alkuperäisestä määrästä elossa.
Only dead fish go with the flow
Mistä sinä nyt tuon repäisit? Ei todellakaan, kyllä terrorinkin lähellä voi regroupata. Tuo todella on ainut kriteeri, jollei muuta erikseen mainita. 40k onkin sitten ihan eri peli.I-pex kirjoitti:Eikös terror causing modelin ollessa lähellä, rallyttaminen ole mahdotonta?Gorkiporki kirjoitti:Jos kukaan ei päätä lyödä charrua, ylimenevät woundit eivät tietenkään mene siihen. Eiväthän ne olisi edes välttämättä tappaneet sitä.
Rallysta sen verran, että ainut ehto testin ottamiseen on se että yksiköstä pitää olla vähintään 25% alkuperäisestä määrästä elossa.
Dice are my best weapons.
Ei näin, vaan:Gorkiporki kirjoitti: Rallysta sen verran, että ainut ehto testin ottamiseen on se että yksiköstä pitää olla vähintään 25% alkuperäisestä määrästä elossa.
Jos joku aiheuttaa unitille paniikkia vuoron alussa => ei voi rallyta.
Jos joku aiheuttaa terroria unitille => ei voi rallyta.
Kaksi unittia juoksee vierekkäin karkuun niin pienempi unitti ei voi rallyta koska isompi aiheuttaa siihen paniikkia. Näin sen säännön muistaisin menevän, mutta lämpö on kyllä voinnut jo pehmentää pää raukkani.
Durthu kirjoitti:Ei näin, vaan:Gorkiporki kirjoitti: Rallysta sen verran, että ainut ehto testin ottamiseen on se että yksiköstä pitää olla vähintään 25% alkuperäisestä määrästä elossa.
Jos joku aiheuttaa unitille paniikkia vuoron alussa => ei voi rallyta.
Jos joku aiheuttaa terroria unitille => ei voi rallyta.
Kaksi unittia juoksee vierekkäin karkuun niin pienempi unitti ei voi rallyta koska isompi aiheuttaa siihen paniikkia. Näin sen säännön muistaisin menevän, mutta lämpö on kyllä voinnut jo pehmentää pää raukkani.
Arvausklubi kokoontuu jälleen
Nuo määritelmäsi ovat osittain oikein, mutta epätäydellisiä. Ensimmäiseen pitäisi lisätä loppuun "sillä vuorolla", ja toinen nyt on pohjustettu niin huonosti ('aiheuttaa terroria' -tarkoitat tarkalleen ottaen mitä ? milloin ?) että se pitäisi kirjoittaa kokonaan uusiksi.
Gorkiporkin versio on oikein. Siihen voi toki lisätä vielä sen, että samalla vuorolla ei voi sekä panikoida että rallyttää (mitä Durthu varmastikin hait takaa, mutta selitit huonosti). Eli jos olet Start of Turnissa panikoinut syystä tai toisesta (oli syy sitten paniikki tai terror), et voi yrittää rallyttämistä sen vuoron "Rally Fleeing Troops"-vaiheessa. Tämä ei kuitenkaan ollut aiheen kannalta relevanttia, lähinnä yritys päteä löytämällä epäoleellisia poikkeuksia.
Tuo jälkimmäinen horinasi kahdesta vierekkäisestä pakenevasta yksiköstä on täysin hatusta vedetty.
"It's a great excuse to start collecting ANOTHER army. One can never have enough armies and starting a new one is always exciting."
Totta, se jäi mainitsematta, että ei voi rallyta sillä vuorolla. Eikä tuo nyt kovin epäoleellista ollut, kun lukee esim. Quintus:n kommentin niin keskustelu oli menossa tähän suuntaan.
Kyllähän se niin on, että vuoron alussa karkuun juokseva (isompi unit strengt) unitti aiheuttaa paniikkia, joten sen vieressä karkuun juokseva ei voi rallyta.
Kyllähän se niin on, että vuoron alussa karkuun juokseva (isompi unit strengt) unitti aiheuttaa paniikkia, joten sen vieressä karkuun juokseva ei voi rallyta.
Jos tarkoitat sitä mitä tuossa lukee, olet väärässä. Valmiiksi pakenevia yksiköitä ei kiinnosta vieressä pakenevat yksiköt.Durthu kirjoitti: Kyllähän se niin on, että vuoron alussa karkuun juokseva (isompi unit strengt) unitti aiheuttaa paniikkia, joten sen vieressä karkuun juokseva ei voi rallyta.
Vuoron alussa panikoivat yksiköt eivät voi rauhoittua sen vuoron Rally Fleeing Troops -vaiheessa. Edellisvuorolla paenneet voivat rauhoittua vaikka seuraavan vuoron alussa niiden vieressä juoksisikin tuplasti enemmän pakenevia heppuleita.
"It's a great excuse to start collecting ANOTHER army. One can never have enough armies and starting a new one is always exciting."
Totta se on. Sanon vain ihan vahvistaakseni jullevia, ettei tästä tarvitse enempää kinastella. Paniikin aiheuttaminen tarkoittaa vain testin ottamiseen pakottamista. Se ei tarkoita, että se ruokkisi toista paniikkia juuri millään tavalla, jos kaverit jo ovat juoksemassa. Eli siis sergroupata voi, jos ei olla juostu samalla vuorolla tai ei ole liian vähän väkeä. Ei haittaa vaikka vieressä juoksisi O´Brien karkuun (No ehkä se justjust, muttei muu).jullevi kirjoitti:Jos tarkoitat sitä mitä tuossa lukee, olet väärässä. Valmiiksi pakenevia yksiköitä ei kiinnosta vieressä pakenevat yksiköt.Durthu kirjoitti: Kyllähän se niin on, että vuoron alussa karkuun juokseva (isompi unit strengt) unitti aiheuttaa paniikkia, joten sen vieressä karkuun juokseva ei voi rallyta.
Vuoron alussa panikoivat yksiköt eivät voi rauhoittua sen vuoron Rally Fleeing Troops -vaiheessa. Edellisvuorolla paenneet voivat rauhoittua vaikka seuraavan vuoron alussa niiden vieressä juoksisikin tuplasti enemmän pakenevia heppuleita.
Dice are my best weapons.
Ehkä muistikatkos ja asioiden outoa yhdistelyä 40ksta ja FBstä?Durthu kirjoitti:Totta, minä olen ihan väärässä! Jostain vain on jäänyt päähän, että unitti ei voisi rallyta, jos joku aiheuttaa sille paniikkia.
40kssa kun niitä rajoituksia on enemmänkin... Ja jotenkin tuo vähän jossain määrin etäisesti muistuttaa FBn erinäisiä sääntöjä
Paniikissa olevaan yksikköön ei itseensä vaikuta paniikki ollenkaan, kun ovat immune to psychology siinä vaiheessa.
"Minun hautaani vartioi tuulenhenkäys kevyt
minun hautaani vartioi pisara aamukastetta.
Minun hautaani vartioi satatuhatta tappajasatelliittia,
minun hautaani vartioi teratonni antimateriaa"
minun hautaani vartioi pisara aamukastetta.
Minun hautaani vartioi satatuhatta tappajasatelliittia,
minun hautaani vartioi teratonni antimateriaa"