Last Chancerien alamäki...

[Arthur_McGuire]

En kuolemaksenikaan löytänyt yhtään aiheeseen viittaavaa ketjua...

Onko kellään muulla huoli GW:n politiikasta armeijoiden asenteen suhteen? IG:n Codexissa on kurautettu aivan täysin koko idea Colonel Schaefferin persoonallisesta rangaistusvankiryhmästä (Käyttökelpoinen versio löytyy Chapter Approvedista). Mikä pointti on tehdä Last Chancereista massajoukkoja, jotka ostetaan listalta? Näkeekö kukaan tuossa mitään järkeä?

Tällä ei ole mitään tekoa sen kanssa, että ostin kyseisen ryhmän mallit viime kesänä ja ne olisivat nyt tarpeettomia... Ehei! Tukeudun CA:n statteihin...

[Markkola]

Mielestäni fluffin mukaan on järkevää, että kennelläkään ei ole varsinaista taustaa.
Koska fluffin mukaa Chaefferin tehtävistä ovat selvinneet vain Chaeffer ja Cage(tai joku vasvaava).

[Henri Ketonen]

Minusta niille ei olisi pitänyt tehdä taustoja, mutta jonkinlaiset upgradeina ostettavat personointikeinot.

[Bahir]

Mitä sillä fluffilla tekee, kun peliteknisesti ne ovat melkeinpä jumalaisia.

[Ghosty]

Tähän samaan joku voisi paukauttaa mulle pienen tehoinfopaketin siitä mitä nämä "last chancerit" ovat.
Jos joku vaivautuu.

[Frenzy]

Ryhmä viimeisen mahdollisuuden saaneita sotavankeja, joilla on kaikilla oma erikoisuutensa ja erikoissäännöt. Siis aijemmin.
Nykyisin kaikilla on samat alkulähtökohdat ja vain aseet ostetaan. Pläääh.

[daider]

kuvittele elokuva Likainen Tusina 40K versiona....

[Henri Ketonen]

kuvittele elokuva Likainen Tusina 40K versiona....

Kuvittele porukka joka voittaa minkä tahansa VP - matsin. Lantikka rikki ja siinä se on.

[Kennedy]

Parempihan se minun mielestäni näin on, kun saa itse keksiä niille taustat, ja saahan niistä ihan mukavan erilaisia ja persoonallisia kunhan niistä tekee specialisteja (psyykkerit, pommimiehet, Armory...). Konvertoi vaan kaikille erilaiset hahmot ja se siitä. Hyvä juttu minusta.

[Slayer-3651]

Kyllähän Last Chancereille fluffi löytyy, pitää vaan lukea Kill Team ja 13th Legion, Gav Thorpen kirjoja.

[Coridus]

Niinpäs on. Ja minun mielestä IG:stä saa (ei kovin kummoisen, mutta hienon kuitenkin) Last Chancer armeijan "ihan normaalinakin" (Schaeffer on Heroic Senior officer, ja Kage on Storm trooper kessu honorificalla.

[Amazing Slug]

Kuvittele porukka joka voittaa minkä tahansa VP - matsin. Lantikka rikki ja siinä se on.

Kalliin lantikan olet ostanut, jos saat sen maksamaan yli 500 pistettä.

Kova jätkä olet, jos saat sen lantikan tuhottua skenuissa joissa ei ole deep strikeä.

Minun tulkintani last chancereista: Maksat space marineista ja saat imperial guardia. Noita on pakko kokeilla jossain.

Itse muuten tykkään paljon enemmän näistä nykyisistä viime hetkeläisistä, joita saa customoida mielensä mukaan, vieläpä ennennäkemättömällä vapaudella. Onko olemassa muuta porukkaa, joka saisi sekä heavy aseen että wargearia? On tosin harmillista, että IG:n wargearin suunnittelija oli tylsempi kuin urheilusukkani.

[Arthur_McGuire]

Sitä minä vaan, että vanhoilla stateilla sai vedettyä ihan infernaalisen loistavia skenaarioita, joissa toisella pelaajalla on käytössä ainoastaa nuo kymmenen henkilöä ja mahdollisesti heidän vaununsa. Kyllähän nuo pojat (ja tytöt) ovat megatehokkaita, mutta heikkoutensakin valmiiksi määritellyllä kokoonpanolla on...

[Teräratas]

Sitä minä vaan, että vanhoilla stateilla sai vedettyä ihan infernaalisen loistavia skenaarioita, joissa toisella pelaajalla on käytössä ainoastaa nuo kymmenen henkilöä ja mahdollisesti heidän vaununsa. Kyllähän nuo pojat (ja tytöt) ovat megatehokkaita, mutta heikkoutensakin valmiiksi määritellyllä kokoonpanolla on...

Sitten tietenkin se, että jos tuollaisia scenaarioita pelailee, niin varmaan voi käyttää vanhoja sääntöjä ihan hyvin. Eli uudet toimivat hyvin jos haluaa chancereita armeijan jatkeena puolivirallisesti. Vanhemmat taasen toimivat varmasti paremmin tuollaisissa erityisesti niitä varten suunnitelluissa scenuissa.

[Henri Ketonen]

Kalliin lantikan olet ostanut, jos saat sen maksamaan yli 500 pistettä. ;)

Kova jätkä olet, jos saat sen lantikan tuhottua skenuissa joissa ei ole deep strikeä. ;)

Vanhat maksoivat vähän päälle parisataa pistettä, ja ainoastaan Schafferista sai pisteitä. Ja se rakettihutsu pystyi ampumaan 8+D3 strenaisen ohjuksen.

[daider]

mut vain kerran matsissa ja vain jos Fingers, the man with the magic hands oli hengissä ja 2" päässä....

[Tybraal]

Vanhojen sääntöjen mukaanhan Last Chancerit käyttivät erikoissääntöjään VAIN jos armeijaa käyettiin 1000 pisteen vihollisjoukkoa vastaan. Muuten ne olivat vain mielenkiintoisesti varustettu ryhmä. Höh.

[Henri Ketonen]

Vanhojen sääntöjen mukaanhan Last Chancerit käyttivät erikoissääntöjään VAIN jos armeijaa käyettiin 1000 pisteen vihollisjoukkoa vastaan.

En kyllä tuollaista muista. Oletko nyt ihan varma?

[NetDiver]

Vanhojen sääntöjen mukaanhan Last Chancerit käyttivät erikoissääntöjään VAIN jos armeijaa käyettiin 1000 pisteen vihollisjoukkoa vastaan.

En kyllä tuollaista muista. Oletko nyt ihan varma?

Jeps. Näin on. Vanhassa IG-codexissa oli säännöt Last Chancereille, jotka eivät olleet oikeastaan hyvin varustetultua vetaraaniryhmää upseerilla kummenpia. Codexin julkaisun aikoihin WDssä oli artikkeli, jossa oli nämä tarkat säännöt jokaiselle ryhmän jäsenelle. Chancereiden käyttöön oli siis kaksi tapaa. Käyttää codexin sääntöjä normaalin IG-armeijan ohella TAI käyttää vain Last Chancereitä 1000p armeijaa vastaan.

Uudet codexin säännöt ovat paremmat, sillä ne mahdollistavat paremmat taktiset mahdollisuudet ja fluffia voi aina keksiä itse jokaiselle hepulle IMO.

[The Captain]

Chancereiden käyttöön oli siis kaksi tapaa. Käyttää codexin sääntöjä normaalin IG-armeijan ohella TAI käyttää vain Last Chancereitä 1000p armeijaa vastaan.

Minulla on lahossa päässäni hämärä muistikuva, että siinä sanottiin jotain "vastustajalla voi olla ESIM. 1000 pisteen armeija LC:ita vastaan", ei että sen pitäisi olla nimenomaan tonnin armeija. Haluaisiko joku tarkistaa ja antaa modeparalle leporauhan?

OmaEdit: Viestin merkityksen päälaelleen kääntänyt typo korjattu.