5th edikan hauskuuksia, jotka ovat iäksi poissa..

[Matti]

Eipäs ollut, jos muistaa kaikki säännöt:

Staff of Nurgle maksoi 100p. Exhaustas 1-2, kantomatka 12" ja oli bound spelli.

Boundejahan dispellattiin siinä missä muitakin, paitsi että boundeja ei voinut boostata, toisin kuin dispellausta. 1 dispel kortti + 2 poweria ja toi dispellataan 2+, ei mitenkään mahdoton juttu. Lisäksi oli dispell scrollit yhä olemassa ja jos miettii, niin odotusarvosesti sä käytit 3 dispell scrollia = 75p ja toi ois kuivahtanu jo... Ikävä läpi mennessään, mutta sen sai torjuttua ihan kohtuu hyvin.

[Henri Ketonen]

Olikos Nagashille viidennessä edikassa ihan säännöt? Muistaisin sellaiset joskus nähneeni.

[greewer]

Ikävä läpi mennessään

Juu'u, kyllä sanoin jonkun pahan sanan kun Vermin Lordista tuli kasa haisevia paiseita...

Bretonnia oli kyllä kanssa yks fiftin inhottavimmista armiejoista. Vanhat lancet teki höpöä, charruja sai hirvittävästi ja ne virtue-combot hirvitti vielä enemmän.

Ylipäätään fiftissä oli liikaa tollasia kerrallatuhoomis no-brainereita. Kauheita aseita millä tapoit kenet vaan, ja spellidekissä varmasti se taika, millä pelin voitti. Lyhyitä pelejä, suuttuneita vastustajia.

[tneva82]

Ylipäätään fiftissä oli liikaa tollasia kerrallatuhoomis no-brainereita. Kauheita aseita millä tapoit kenet vaan, ja spellidekissä varmasti se taika, millä pelin voitti. Lyhyitä pelejä, suuttuneita vastustajia.

Mutta oli siellä hyvääkin. Maltillisilla armeijoilla 5th ed high elf vs dark elf pelit olivat huomattavasti kiinnostavempia ja verisempiä kuin nykyisen laitoksen. Se "jokin" katosi uusissa kirjoissa...

Nuo pelit ovat edelleenkin minun lempipelejä. Harmi ettei ole ketään dark elf pelaajaa porukassa jota kiinnostaisi pieni retro pelailu.

[chokka]

Gyrocopterin movement 24", s6, t7. Steam cannonin s4 ja save: none. Eikä Bombing runejakaan sovi unohtaa.

[greewer]

Ylipäätään fiftissä oli liikaa tollasia kerrallatuhoomis no-brainereita. Kauheita aseita millä tapoit kenet vaan, ja spellidekissä varmasti se taika, millä pelin voitti. Lyhyitä pelejä, suuttuneita vastustajia.

Mutta oli siellä hyvääkin. Maltillisilla armeijoilla 5th ed high elf vs dark elf pelit olivat huomattavasti kiinnostavempia ja verisempiä kuin nykyisen laitoksen. Se "jokin" katosi uusissa kirjoissa...

Nuo pelit ovat edelleenkin minun lempipelejä. Harmi ettei ole ketään dark elf pelaajaa porukassa jota kiinnostaisi pieni retro pelailu.

Varmasti. Itse en niin kauaa fiftiä ehtinyt pelaamaan, että olisi tuollaisia hienouksia ehtinyt huomaamaan. Varmaan power-aloittelijan taivas nuo fiftin kombot. Sitten kun "kasvoi" pelaajana, tulikin jo kuudes. Tuossa olet kyllä oikeassa, että 6thin kirjoista puuttuu jotain. Liian tasapäistettyjä (tai jotain, ei keksi tähän aikaan termejä...)

Kun tässä nyt tuli tarkemmin mietittyä, niin fiftin hienous jollain tavalla oli nuo älyttömyydet. Kaveri löi pöytään jonkun kauhean virityksen, ja samantien tuli armoton vastapallo toiselta puolelta. Nykyisestä editiosta puuttuu tietyllä tavalla vähän särmää. Tosin sitten kun peli menee liian pahaksi powerkomboiluksi, niin kärsii nautinto.

[tneva82]

Liian tasapäistettyjä (tai jotain, ei keksi tähän aikaan termejä...)

Pahimmat puutteet IMO ovat toisiansa kohtaan tuntemat psykologiat. Okei dark elffit edelleen saavat hatredin mutta hatred heikennettiin kummasti(ennen oli IIRC unmodified LD10 break testeihin, vai oliko pelkästään unmodified LD break testeihin) ja high elffit saivat immuunin paniikille. Kun taas ennen heittivät uusiksi kaikki psykologia JA break testin kunhan kenu/ASB oli elossa.

Tuloksena oli että dark elffit eivät juokse eivät taistelusta ja high elffien pitää saada kunnolla köniin että lähtisivät. Hyvin kirjaimellisesti taistelu kuolemaan saakka

Toisekseen dark elffit tuntuivat suosivan(ainakin high elffejä vastaan) useita pieniä blokkeja(paaaaljon hyökkäyksiä useilla yksiköillä=hyvä high elffejä vastaan. Ynnä hyvä hatred=eivät hevillä lähteneet joten voivat hävitä muutaman vuoron kunnes apua tulee tms) kun taas high elffeille taas sopi isommat blokit(ainakin tuo tuntui olevan totta meillä päin peleissä).

Ja aaaah se magia systeemi. Poislukien muutamat rikkinäiset loitsut oli se IMO huomattavasti parempi systeemi. Maagia leveleitä ei tarvinnut olla kiljoona saadakseen tulosta aikaan. Itseasiassa high elffeille tuntui sopivan useampi pienen tason magia(itseasiassa yhdessä turnauksessa, missä kieltämättä oli vain 1 taika esine per characteri sääntö mutta silti, dominoin magiaa kolmessa turnaus pelissä viidestä kakkos tason ja kahdella ykköstason maagilla. Ainuat kerrat kun en tehnyt sitä oli kun ensin meni 2 parasta(ja ainoata) hyödyllistä loitsua ja sitten kun sain tasan 2 power korttia koko pelin aikana(ja tuo on huonoa tuuria).

Ainut mitä se systeemi tarvitsi oli sääntöjä isompia pelejä varten. Alkoi mennä naurettavaksi iiiisoissa peleissä. Mutta ainoat ideat joita minulla olisi sitä varten olisi vaatinut useamman winds of magic kortti pakan omistamista.

Mitäs muuta...Taikaesine lista oli huomattavasti isompi ja vaikka siellä olikin muutamia mauttomia esineitä oli siellä myös iso pinkka ei niin mauttomia. Samaten taika aseita näkyi, varsinkin ei-kaaos hahmoilla, kun great weapon ei ollut automaattinen choissi(chargetit ja silti iskit viimeisenä).

Chaos knightit tosiaan TUNTUI eliitiltä kun maksoivat 80 pistettä/ritari

Ja kaaoksen armeijan teko systeemi oli lähestulkoon täydellinen IMO(kaaokselle). Kun olisi viellä voinut yhdistää beastia/demoneja/mortaleja helpommin niin vot(niille jotka eivät tiedä kaaos armeija perustettiin warbandien ympärille. Jokaisella characterilla oli oma warbandinsa jonka arvo PITI olla ainakin samanverran kuin itse characteri. Automaattisesti takasi että perusjoukkoihin oli PAKKO käyttää ainakin yhtä paljon kuin charactereihin, ja käytännössä enemmän. Lisäksi tuntui mukavan "kaaokselta".

Kuudes laitos oli parannus monilta osin mutta joiltakin osin se IMO otti takapakkia. Noh kaikkia ei voi ilahduttaa ja on se nykyinenkin kaaos armeija varsin mukava(varsinkin kun kaikkia kolmea voi sekoittaa helpommin, minun taivas! ).

[Matti]

Toisekseen dark elffit tuntuivat suosivan(ainakin high elffejä vastaan) useita pieniä blokkeja

Tuki muuten kaikkia vastaan: Scoutit olivat nannaa! 13p ja bs5, skirmish, special deployment.

Itse käyttelin parissakin CB turnauksessa (joissa mm. Forbidden rod kieletty, armeijoilla oli "harvinaisuus"-säännöt, eli jotkut asiat, kuten characterit, magic bannerit, useat sotakoneet jne. olivat harvinaisia ja harvinaisia sai olla max. 50% armeijasta) DE armeijaa, jossa oli pari lentävää mörköä (kenraali griffonilla ja bound monster griffon), yks kova maagi ja sitten 2 crossari yksikköä (jotta sai RBT:tä), 2 RBT:tä, 7 dark rideria ja lopuilla pisteillä DE scoutteja.

Oli se hulppeaa aina pelata, kun ei kukaan saanut oikeen ketään kii ja kykeni ampumaan 144 bolttia rxb:sta + 8 rbt:stä. Aahh niitä aikoja... parikin kertaa vastustaja totes "ai tää on TÄÄ armeija" Mikäli tosin tyräs pahasti liikutuksessa tai ampui vääriä kohteita, armeija kyllä helisi pahasti...

Ne scoutit olivat kyllä pelin parhaat ampujat hinta/laatu suhteeltaan...

[Crescent]

Ahh... Bretonnian army jossa sai olla 75% charactereita! Ja tietysti myös Bretonnian spessu Tancred duc de Quenelles, kaikki undeadit 3 tuuman päässä hänestä Bretonnian movement vuoron lopussa otti auto woundin (tavalliset mureni käsiin)!

[Zymeth Salkir Dkhan]

Itse muistan vitosedikasta omat demonini: Toimivat muuten ihan kivasti, mutta piti vältellä vastustajan charruja, koska maagisiin aseisiin ei saanut saveja (onneksi nyt saa). Toisaalta demoniarmeijan taikominen meni omaan luokkaansa kun jokainen perusdemoniblokki (horrorit, daemonetit....) oli velho.

Warbandsysteemi oli kaaoksella kiva, sitä kaipaa. Empä sitten oikein muuta.

[I.C. Wiener]

5edistä en kaipaa oikeastaan mitään. Turpaan tuli 90% peleistä. Kun yritti pelata massa armeijan, mutta ei niillä valtavan kokoisilla yksiköillä tehnyt mitään Khornen ritariyksikköä vastaan mikä oli höystetty lordilla. Eikä itseni kiinnostanut yhtään charrujen pumppaaminen eikä kiinnosta vieläkään.

Tai no ne giant spiderit ja scorpionit voisivat tulla takaisin.

[von Maelkoch]

Chaos knightit tosiaan TUNTUI eliitiltä kun maksoivat 80 pistettä/ritari

Minkäslaisia ne olivat 5edikassa (statsit nykyversiosssa olisivat...mitkä?etc.)

[jullevi]

Chaos knightit tosiaan TUNTUI eliitiltä kun maksoivat 80 pistettä/ritari

Minkäslaisia ne olivat 5edikassa (statsit nykyversiosssa olisivat...mitkä?etc.)

Muistelisin että Ws6, 2A, S4 + lance. Save taisi olla 1+, ja vitosedikan savethan eivät tunteneet käsitystä "ykkösellä mokaa"...

Hullujahan nuo oli Ravening Hordes aikoihinkin.

[zakug_the_insane]

Nyt kun 5. edikkaa muistelen, niin koko chaos kirja oli cheddarilla päällystetty. Tavallinen warrior taisi olla jotain ws6, s4/5, a2... Ja entäs sitten greater demonit. Bloodthirsterilla oli kaikki tehot siinä yhdeksän tienoilla. Voima ei sentään ihan, eikä toughness tai haavat. Hullu se oli silti.

[Tanan]

Oli melkein halvempaa ostaa chaos battle standard bearer kuin chaos knight rykmenttin lipunkantaja.
Kaaoksella oli mahdoton pelata alle 700 pelejä kun lordi maksaa noin 350pts (siis ensimmäisessä kaaoskirjassa).
Hand of Dust, jonka heittää vampyyri.
Purple Sun of Xerexus(?) = iso template liikkuu 12" eteenpäin ja KAIKKI alle jääneet tuhotuu 3+.
Wight Cavalry, jossa joka figulla on T4 ja 3 woundia.

[Matti]

Tavallinen warrior taisi olla jotain ws6, s4/5, a2...

Ja maksoi 24p heavyllä & käsiaseella - eli paljon.

Ja entäs sitten greater demonit. Bloodthirsterilla oli kaikki tehot siinä yhdeksän tienoilla. Voima ei sentään ihan, eikä toughness tai haavat. Hullu se oli silti.

750p, WS10, S8, T7, W10, I8, A10, Ld10. Frenzy (tuplas hyökkäykset)... ihan kivahan tuo oli, mutta makso törkeästi myös ja tappotehoa ei päässy helpolla hyödyntää täysin, kun aina löyty se Black gem of Gnar tms.

[Tapsa]

Emperor Dragon taitaa olla jo mainittu?

Muutenkin hirviölistat (ainakin delffeillä) olivat rutkasti laajempia.

Lisäksi mieleen tulevat lukuisat Spessut, joista tosin on melkein kaikista (tai kaikista?) olemassa uudet säännöt.

[Zymeth Salkir Dkhan]

Muistaako kukaan udead- tai demonipelaaja iki-ihanan Banishmentin? Se oli painajainen.

[Averren]

Muistaako joku millainen Tyrion oli 5. edikassa?

Itse en muista oliko kok heppu edes siellä... Eikun olihan, vastaankin on tullut pelattua .

Muistaako joku tehoja?

[tneva82]

Tuki muuten kaikkia vastaan: Scoutit olivat nannaa! 13p ja bs5, skirmish, special deployment.

Noh puhuinkin lähinnä h2h osastosta. Pienehköjä(about 12-15) h2h yksiköitä mutta useita sellaisia.