Ropecon 2004 Maalauskisan voittajat

[hypsilurus]

"Snakaritunnelmaan" vaaditaan ainakin vähän kurkkusalaattia ja muutama loraus sinappia!!!

Sorry OT.

Ninnulla on kai liian paksut sormet.......

M

[Dolmot]

Ninnulla on kai liian paksut sormet.......

Suorastaan lihapiirakat viidellä nakilla...

(Joku mode vois muuten puuttua tähän OT:n määrään.)

[jamovoima]

Luuluen että ihmisiä eniten häiritsee se että se ei ole "sankarillinen" mutta snakaritunnelman luominen ei ole ainoa hyvä tunnelma, vaikka se esimerkiksi GD:ssä on ainoita mitä kannattaa lähteä yrittämään.

Eipä se viime vai toissa vuotinen kultaisen demonin napannut vettä juova guardsmankään kovin sankarillinen ollut....

[Ninnu]

*Heiluttaa nyrkkiä OT:ttajille*

jamo totta, siinä oli loistava tunnelma ilman sankarillisuutta.

[minisaarnaaja]

Kiitos hyvistä kuvista, esillepano on tosiaan esimerkillistä verrattuna suurimpaan osaan muista netissä esitellyistä maalauskilpailuista. Kuvan ja todellisuuden välillä on tosin aina eroa, etenkin sen vuoksi että kuva kadottaa suurimman osan 3D-fiilistelystä. Warrenin NMM:stä sen näkee: kaksiulotteinen kuva tuottaa enemmän WOW:ia kuin läheltä nähty figu livenä.

On se kuulkaa vaan niin, että ei voi olla olemassa maalauskilpailua jonka tuloksiin kaikki olisivat tyytyväisiä. Tässä kun ei kuitenkaan mitata mitään absoluuttista suuretta, vaan koko juttu on mutun hellässä huomassa. Sen takia onkin parempi osallistua enempi sellaisessa "näytetään mitä ollaan saatu viime aikoina aikaiseksi" -hengessä, niin ei jää niin paljon harmittamaan;)

Kovasen töiden jälki oli todella hienoa, mutta vastustan ihan periaatteesta airbrushin käyttöä ja liian suurta mittakaavaa kilpailussa, jossa 99% osallistujista on sekä pienempiä että toteutettu pääosin siveltimellä. Kyllä jonkun pitää olla jäärä ja kunnioittaa perinteitä...

[Death Dealer]

Joo samaa mieltä virallisista kuvista!! Mun mallit näyttää ainakin paremmilta näissä kuvissa kuin luonnossa...Itse tykästyin ennenkaikkea Warrenin & Partasen töihin. Oman ääneni annoin Partasen scifi minatyyrille (3.sija). Värisävyjen valinta oli hemmetin hyvä vaikka teknisesti hävisi voittajalle.
Tällä Warrenin "kirveshemmolla" (muistaakseni 2.sija) oli mielestäni upeasti maalatut lihakset...

En kyllä ymmärrä mitä väliä on tekniikalla jota käyttää. Lopputulos kaiketi ratkaisee!? Itse käytän airbrushia lähinnä säästääkseni aikaa. Dioraamassa en käyttänyt lainkaan ja Slainessa lähinnä ihossa. Yleisesti ottaen ehkä airbrush 30% & sivellin 70%. Käytin kyllä dioraamassa erivärisiä pigmenttijauheita jotka näyttää hiukka ruiskutetulta mutta kontrolloiminen on helpompaa...

Vielä mittakaavasta; Okei Slaine oli ehkä liian järeän kokoinen seurassaan. Mutta kun perinteistä autuaasti tietämättömänä päätin tehdä pari työtä ekaan coniin. Oli tämä ainuita aiheeltaan sopivia joka löytyi rakentamattomana kaapista. Musketöörit oli muhinut jo pitkään päässä ja kun siellä kaikenlaisia miekkailuskaboja kuulemma pidetään niin aattelin senkin sopivan aiheeltaan coniin...

Pieni taka-ajatus oli myös saada kiinnostusta liikkumaan inkvisiitoreista & marineista edes jonkun osalta hieman historiallisiin figuihin! No ainakin Baretul innostui tilaamaan Slainen netistä!!

Ja kiitos kehuista
P

[minisaarnaaja]

Hei, hienoa että foorumi todella tavoittaa asianosaisia! Olen viettänyt monia unettomia öitä kieriskellen hikisenä ja mietiskellen tuota mittakaava-tekniikka -asiaa. Ehkä olet oikeassa, ja vain lopputuloksella on väliä. Olisi myös väärin tehdä ´Conin kilpailusta pelkästään wannabe-GD, sillä se on jo lähellä sitä nykyiselläänkin. Täytyy siis kai ostaa itsekin se ilmaruisku ja lopettaa vastustus:P

Tuosta pigmenttijauheiden käyttämisestä olisi kiva kuulla lisää, oletko ajatellut tehdä jossain vaiheessa jotain ohjeen tapaista nettiin?

[Death Dealer]

Sori en oikeen ehdi kirjoitella...Täytyy valita maalauksen & siitä kirjoittamisen välillä. Lisäksi työnteko häiritsee ikävästi harrastusta.

Näitä olen kuitenkin käyttänyt: http://www.migproductions.com/pseries.htm
Sivuilla erilaisia ohjeita käytöstä...Monikäyttöisiä ovat esim. maaston tekoon!

Suomessa niitä saa täältä: http://www.combatmodels.net

Varsinkin vaaleat pigmentit menettävät tehoaan jos lakkaat päälle. Joten (mahdollinen)lakkaus ennen pigmenttejä.

Jos teet paljon isomman skaalan figuja 120mm ja siitä ylöspäin. Helpottaa ruisku huomattavasti. Puolialastomien typyköiden (kyllä näitä vasta on kiva maalata) maalauksessa ruisku on korvaamaton.

Myös eräs nimeltä mainitsematon conissa mukana ollut pinkki "miniatyyri" olisi tarvinnut ruiskua maalausjälkeen...

P

[Kayl Kartan]

Kiitos hyvistä kuvista, esillepano on tosiaan esimerkillistä verrattuna suurimpaan osaan muista netissä esitellyistä maalauskilpailuista. Kuvan ja todellisuuden välillä on tosin aina eroa, etenkin sen vuoksi että kuva kadottaa suurimman osan 3D-fiilistelystä.

*maksaa minisaarnaajalle sopimuksen mukaisen palkkion kohteliaista sanoista*

Kun kameraorjana näin kyseiset figuurit ensin huonossa valossa esillä vitriinissä, sitten luonnonvalossa arvostelutilanteessa, ja lopulta tehokkaiden päivänvalolamppujen paisteessa kuvausvaiheessa, voin kertoa, että kyseisten figuurien arvostelu näistä loppushowta varten rakennetuista videotykkikuvista on vain 1/3 totuudesta.

Toki, hyvä työ näyttää huonossakin kuvassa hyvältä - ja joskus jopa päinvastoin, mutta kuten maalausinfossa huomasimme, jokin työ saattaa näyttää hyvältä vitriinin hämärässä valossa (vrt. Conittaren "WOW-efekti") ja koko komeuden illuusio "hajoaa käsiin" kun sitä tarkastelee lähempää päivänvalossa.

Nettikuvat ovat myös noin 3-4 kertaa suuremmassa koossa kuin oikea figuuri. Asioita, jotka näkyvät selvästi suurennetussa kuvassa ei välttämättä näkisi ollenkaan figuuria livenä 1:1 koossa tutkiessa - tai ne eivät häiritsisi kokonaisimagoa. Monet vakavasti maalausta harrastavat ottavatkin keskeneräisistä töistään makrokuvat, joista näkee laiminlyödyt osa-alueet pelottavan yksityiskohtaiseksi.

Vaikka tästä saankin vielä mitä todennäköisemmin kuulla, on todettava että myös kuvausvaiheessa tehtävillä ratkaisuilla on suurtakin suurempi merkitys. Pelkästään kuvakulmalla ja valaistuksella on mahdollista peittää huonot alueet, tuoda lisää dynamiikkaa ja "fiilistä". Nämä Ropeconin kuvat on pyritty ottamaan kliinisesti siten, että jokaisen figun parhaat puolet olisi käännettynä linssiin päin, kuten detaljit jne. Jos samoista figuureista pitäisi ottaa näyttäviä kuvia esim. maalarin portfolioon ja myydä niillä komissiomaalaustöitä, olisi lopputulos tasavarmasti jotakin aivan muuta...

Jotkut figuurit myös kärsivät kuvattaessa. Ei, en viittaa tässä kömpelökätiseen kuvaajaan
Metallimaaleilla maalatut figuurin osat kiiltävät kirkkaista valoista johtuen "laattana" peittäen figuuriin maalatut hienot väriliukumat, ruosteen jne, ja NMM-tyyliin maalatut näyttävät vähintäänkin typeriltä, jos kuvausvalo tulee vahvasti jostain muusta suunnasta kuin mitä maalari on figuuriin sommitellut. Lisäksi kaikkia figuurin hienouksia ei voi mitenkään saada mahtumaan yhteen stillkuvaan ilman ettei jokin alue kärsisi. Hyvänä esimerkkinä tästä mainittakoon Diarmaidin fantasialuokan <a href="http://www.ropecon.fi/images/105_Diarma ... figuuri</a> jonka vaatekerta on livenä kuolattavan tarkka ja yksityiskohtainen kaikkine viivoineen, mutta joka kuvattaessa kärsii, ja toistuu likaisena massana. Myös muuten kerrassaan loistavassa figuurissa voi olla esimerkiksi pelikäyttöä varten laitettu kiiltävä tai puolimattalakka päällä, jolloin... noh, kaikkihan sen tietävät miltä kuvat silloin näyttävät?


Yhdentekevän jaarittelun jälkeen pieni tiedoitus:

* * * * *
Mikäli joku kilpailussa sijoittuneista henkilöistä pitää omista figuista Conissa otettuja kuvia onnistuneina ja haluaisi käyttöönsä nähtävillä olevien kuvien alkuperäisen kuvatiedoston (10Mt) esimerkiksi hyvälaatuista valokuvavedosta varten, ottakaa yhteyttä YV:llä.
Kertokaa yhteystietojenne lisäksi minkä/mitkä kuvat haluatte.
Luovutan kuvia vain itse kilpatyön tekijälle, ja vain omien figujen kuvia.

[EDIT: Kuvia on siis vain joka luokan 3:sta parhaasta (1, 2 ja 3:s sija) - siis "sijoittuneista", eikä vihreällä tarralätkällä merkityistä "jatkotarkasteluun päässeistä"]
* * * * *

Ei sitten muuta kun "nätistä snagarille kvuaamaan knoughteja"
(inside Conitar-typovitsi)

-JiiPee-