En ole ihan varma tuosta WS6. Taisi olla WS5 silloinkin.jullevi kirjoitti:Muistelisin että Ws6, 2A, S4 + lance. Save taisi olla 1+, ja vitosedikan savethan eivät tunteneet käsitystä "ykkösellä mokaa"...
Hullujahan nuo oli Ravening Hordes aikoihinkin.
Aaaah bloodthirster. Minulle aina bloodthirsteri kuvaa sitä kaaoksen demonia joka saa armeijan tutisemaan kauhusta(tuli kohdattua turhan usein kun aloittelin fantasy battlen peluun. Parhaiten muistii peli jossa pelasin empiren kanssa ja demoni imi kaksi tykinkuulaa eikä mitään). Nykyään on "hiukka" tehottomampi(itseasiassa jalkaväkeä vastaan turha mennä, mikä on hiukka sääli niin kalliille figulle jonka on tarkoitus olla lähitaistelussa lähes pysäyttämätön hirviö. GW meni hiukka turhan pitkälle sen heikentämisessä.M. Salava kirjoitti: Ja maksoi 24p heavyllä & käsiaseella - eli paljon.
750p, WS10, S8, T7, W10, I8, A10, Ld10. Frenzy (tuplas hyökkäykset)... ihan kivahan tuo oli, mutta makso törkeästi myös ja tappotehoa ei päässy helpolla hyödyntää täysin, kun aina löyty se Black gem of Gnar tms.Ja entäs sitten greater demonit. Bloodthirsterilla oli kaikki tehot siinä yhdeksän tienoilla. Voima ei sentään ihan, eikä toughness tai haavat. Hullu se oli silti.
Averren kirjoitti: Muistaako joku millainen Tyrion oli 5. edikassa?
Eikös hepalla tosin ollut barding, mikä puolestaan hidasti sitä M11:taan...Soundwave kirjoitti:Tyrion M5 WS8 BS7 S4 T4 W3 I10 A4 Ld10
Malhandir M12(!) WS4 S4 T3 W1 I5 A3 Ld7
Ynnä palautti kerran henkiin yhdellä woundilla.Heart of Avelorn: saving throw of 4+ against spells which affect him.
GW on tosiaan ottanut special characterit hampaisiinsa ja tehnyt niistä sellaisia että useimpia ei ota hullukaan ellei halua hävitä. Mikäs siinä, ei ole kivaa jos special characteri dominoi 2k peliä, mutta tarkoittaa että iiiiisoissa peleissä ei ole kunnollisia isoja kenraaleja :-() peli, Tyrion johdossa. Siinä sitä vasta oli mukava eeppinen peli. Nimim. kokemusta on 5k tyrion vetoisesta armeijasta.Yhdellätoista pisteellä voisi kuvitella keihäsmiesten saavan raskaan panssarin. No, ei voi mitään.Alioppilas kirjoitti:Haltiapelaajana on pakko mainita, että vaikka viime laitoksen lista olikin kohtuullisen epäurheilijamainen, olisi siitä saatu säästää tiettyjä elementtejä tähän nykyiseenkin. Kahdesta rivistä ampuvat jouset ja keihäsmiesten raskas panssari ovat listan kärkipäässä.
voin myydä sulle niiden kirjan jos sen löydänEtana kirjoitti:Vähän Off Topic, mutta voisiko joku laittaa vaikka YV:nä millaisia olivat 5th edikan
liskomiehet? mitä heikkouksia ja vahvuuksia yms.
Kun en viitsinyt aloittaa uutta topicia ja kuitenkin asia kiinnoistaisi mutta
mistäs etsit lisää tietoa kun lähes kaikki on jo päivitetty 6th edikan mukaiseksi....
Eikös se muka ole yhä samanlainen, paitsi että se toimii vain 5+ eikä voi exhaustata?Alioppilas kirjoitti:Black Amulet.
Kusipäisempää esinettä ei ole vielä vastaan tullut. Saa kunnian olla ykköspaikalla.
Kuinka isoja pelejä te pelasitte? Tommosen kun saa min.3000p peleihin.Yksinään lentelevät Emperor Dragonit. Ratsastajan kanssa ne olivat sentään jotenkin perusteltavissa.
Special charactereita ei myöskään tuettu. 
Ehkä armeijalistan teko oli hitusen työläämpää, kun rajotteet olivat enemmänkin pistemääristä - ei paikoista, kiinni... Taisi enemmänkin olla kääpiöt, ainakin turnauksissa niitä ei näkynyt melkein yhtään ja olivat aivan järjestään alhaalla turnaustuloksissa...M. Salava kirjoitti:Huonoiten pärjäävä armeija oli Empire, mutta muut armeijat taisivatkin pärjätä oikein hyvin. Magiasysteemissäkin oli omat vahvat puolensa, vaikkakin ehkä jokunen loitsu olikin turhan katala.
50% parannus. 3 woundin hahmolla lisää 1.5 woundia mitkä pitää aiheuttaa jotta hahmo kuolee.Alioppilas kirjoitti:Lisäksi Black Amuletin kanssa ei nykyään saa enää toista kunnon savea tai sitä kaikkivoipaa häräntappoasetta. 4+ ja 5+ -heitoissa on myös suuri ero, vaikka joku matemaatikonplanttu todistaisikin sen olevan lähinnä psykologista.
Tuon tehoinen sen Tyrionin pitäisi tänä päivänäkin olla, eikä se nykyinen über mättäjä. Paitsi T3.Soundwave kirjoitti:Averren kirjoitti: Muistaako joku millainen Tyrion oli 5. edikassa?
Army bookista lunttaamalla:
Tyrion M5 WS8 BS7 S4 T4 W3 I10 A4 Ld10
Malhandir M12(!) WS4 S4 T3 W1 I5 A3 Ld7
Save 1+
Hinta 425 pts, varusteina Sunfang, Dragon Armour of Aenarion ja Heart of Avelorn.
Sunfang: Tyrion rolls to hit as normal, rolls to wound count +3 to his strength, each wounding hit inflicts D3 wounds. Once per battle in the shooting phase of the turn Tyrion can summon forth the flaming energies of the sword. Use the flame template. Every model under the template is hit on a roll of 4, 5 or 6 and suffers 1 S3 hit.
Dragon Armour: Gives 4+ save, so when mounted on Malhandir Tyrion has an armour save of 1+. If he fails his normal armour save, he can roll again, this time saving on a roll of 4 or more but ignoring modifiers for the attack. Armour ignores all saving throw modifiers for fire attacks.
Heart of Avelorn: saving throw of 4+ against spells which affect him.
Ubermättäjä joka ratsastaa kuolon loukulla ja siten on täysin turha kentällä.zakug_the_insane kirjoitti:Tuon tehoinen sen Tyrionin pitäisi tänä päivänäkin olla, eikä se nykyinen über mättäjä. Paitsi T3.
