IG: Steel Legion

[Froggy]

Tässä pari päivää sitten iski takaraivoon idea tankkiarmeijasta. Siellä se hautui vähän aikaa ja nyt olen löytänyt sopivan IG jaoston:
Steel Legion
Ongelma on, etten tiedä juuri mitään IG:stä, joten olisi vähän kysyttävää.

Kysymykset:
1) Onko tämä kovinkin suosittu armeija?
2) Onko tällä helppo pelata?
3) Kuinka kalliiksi tulee aloittaminen?
4) Mitä tarvitsen vähimmäisarmeijaan? (GW:n sivuilta löytyi jokin minimiarmeija, mutta se luultavasti ei ole yhteensopiva SL:än kanssa)

[NetDiver]

1) Suhteellisen suosittu ainakin ulkomaisissa turnauksissa. En tiedä kyllä miten ovat menestyneet. Näyttävä se ainakin on .

2) Tietyssä mielessä kyllä, sillä kaikkien jalkaväkiyksiköiden (pois lukien deep strike- ja infiltrate-yksiköt) tunkeminen chimeroihin vähentää taktisia mahdollisuuksia. Liikkuvuutta ainakin löytyy suhteessa normaaliin footslogga-armeijaan. Steel Legions on kuitenkin hieman enemmän fluffi-armeija kuin power play-armeija.

3) Metalliset SL-figut ja chimerat ovat eivät ole mistään halvimmasta päästä. Kyllä aloittaminen tulee kalliimmaksi kuin perus footslogga-armeijan. Alla olevaan listaan saa helposti upotettua noin 250e rahaa.

4) Minimissään seuraavaa:
command HQ (5 heppua) + chimera
infantry platoon (25 heppua) + 3 chimeraa
armoured fist squad (10 heppua) + chimera

Yht. 40 figua ja 5 chimeraa täyttämään standardi tehtävien vaatimukset. Pisteitä kuluu noin 800p, jos ryhmät varustetaan erikoisaseilla, halvoilla raskailla aseilla ja pidetään vehicle upgradet minimissä. 1k-listaan saa mukavasti vielä mukaan vaikka leman russin.

[Squirreli]

Steel Legion-figuillahan tietysti voi pelata minkä näköistä kaartia huvittaa, vaikka näiden figujen julkaisun yhteydessä julkaistiinkin alunperin myös Mechanised Infantryn säännöt. Tyylikkäitä figuja, mutta hintavia. Voit tehdä mech. inf. aivan hyvin myös cadialaisista.

Mechaniced on, sääntöteknisesti, mielestäni aivan liian kankea. Helpommalla pääset laittamalla troopeiksi Grenadiereja chimeroissa; etenkin metallisten armageddonlaisten ollessa kyseessä hintaero on huomattava. Itse pelasin muinoin mechanicedia vanhan codexin aikaan, ja voin todeta, että se käy vähän kyllästyttäväksi hyvin pian. No, voihan aina laajentaa.

Suosittelisin kuitenkin siis grenadierseja ja HQ:ta chimerassa, paljon vehiclejä muuten ja lisäksi jalkaväkiyksiköitä. Helpottaa elämää, armeijasta tulee joustavampi. Vinkkinä vielä, että mechanicedin suurimmaksi ongelmaksi muodostuu yleensä Anti-Tank-aseiden puute, joten muista laskea armeijaasi alusta pitäen ~3 lascannon-sentineliä. Lemanrusseille usein on parempiakin kohteita kuin vastustajan taistelupanssarit.

-Touko "Squirrel" Kästämä

[Henri Ketonen]

Tankkiarmeijaa jos haluat pelata, on olemassa Armoured Company joka varsinkin aloitelevassa porukassa opettaa Keisarin vihollisille herranpelkoa.

[Rectunator]

IG pelaajana ja suurena tankkien ystävänä Aamen tuohon H. Ketosen kommenttiin. Jos teet Mekanisoidun joukon niin on melkeimpä pakollista ottaa mechanised infantry-doktriini armeijalle. Tällöin armeijasta saa paljon liikkuvamman. Shootya ei Steel Legioonasta kunnolla saada joten ei muuta kuin warrior weaponia ja hardened fighterssia peliin ja closisteleen. Hardened veteranssit meltalla. plasmalla ja kimeroilla on myös suositeltavaa.

[Poerisija]

Eikös steel legionista ole tulossa muovimalleja? Valhallalaisista ainakin on.

[Rectunator]

Mitä, missä? Linkkiä ja heti tai ajan Russilla yli!

[NetDiver]

Eikös steel legionista ole tulossa muovimalleja? Valhallalaisista ainakin on.

Huhua on pyörinyt, että muoviset pitkätakki-IGt olisivat tulossa joskus hamassa tulevaisuudessa. Ei välttämättä siis Valhallan solttuja, mutta varmasti kyseisistä figuista niistä helposti saa. Suunnitelmat on siis lyöty lukkoon, mutta figujen julkaisuajankohtaa ei ole vielä määrätty.

[Froggy]

Uusia kysymyksiä:
5) Onko näistä kirjoja?
6) Mistä (netistä) näiden fluffia löytyy?

joten ei muuta kuin warrior weaponia ja hardened fighterssia peliin

7) Pitäisikö minun siis laittaa jokaiselle (metalliselle) tyypille armeijassani hälyaseet?!
EDIT: Takistin, etten voi käyttää Warrior Weaponeja mechanisedin kanssa!

[NetDiver]

5) Taustamateriaalikirja Battle for Armageddon, joka käsittelee Armageddonin historiaa, sisältää varsin kattavan selostuksen Steel Legion armeijoista. Black Libraryn julkaisu. Saavana luultavasti GWstä tai Fantsulasta. Toinen on Forge Worldin ensimmäinen Imperial Armour opus. Ei suoranaista fluffia, mutta jotain juttua mekanisoitujen komppanioiden käyttämistä taktiikoista.

6) GWn kotisivulla voi olla jotain juttua. Kurkkaa Imperial Guard osio. Kolmannen Armageddonin sodan kotisivuilla voi olla myös jotain juttua. Täällä.

7) Tähän jo vastasitkin itse .

[Froggy]

Elikkä siis. Sunnitelmissa olisi Steel legion armeija, jonka doktriineja muokkaan (ovatkohan nämä enää steel legioonaa?). Joten tulevan armeijani doktriinit ovat seuraavat:
1) Mechanised
2) Grenadierit
3) Hardened fighterit
4) Cyber-enhancement
5) Die-hards/Iron Discipline
En osaa päättä noiden kohtien 4 ja 5 vaihtoehdoista, joten voisitteko kertoa kummat olisivat hyvät lähelle pyrkivässä steel legioonassa?
Toiseksi, mitä special/heavy aseita suosittelisitte tälläisille doktriineille?

Anteeksi nämä kaikki kysymykset mutta SL on sen verran kallis armeija, etten rupea keräämään sitä ihan tuosta vaan.

EDIT: Kohta 4 päätetty. Vielä pitäisi saada valittua Die-hardsin ja Iron disciplinen välillä. Ideoita, kommentteja ja haukkumisia.

[daider]

hhhmmmm..... jos sinulla on grenadierejä, ei Carapacea kannata ottaa lisäksi.... siitä ei hyödy kuin pieni osa armeijaa...
ota niiden sijasta cyberit...


special weaponeiksi kannattaa ottaa meltaguneja ja plasmaa, joilla poistetaan raskaasti panssaroidut viholliset ennen kuin mennään lähitaisteluun.

[Froggy]

Eikö kukaan osaa auttaa valitsemaan Die-hardsin ja Iron disciplinen välillä?
Voisiko joku ystävällisesti kertoa, onko noille kummallekkaan mitään käyttöä?

[kaapeli]

Mitäs toi Die-hard tarkalleen ottaen tekee. En oikein saa siitä selvää mitä se tekee sääntöjen mukaan codexistani. Kohdasta Die-hard löytyy enemmän fluffia kuin sääntöä. Voisiko joku selventää. Lähettää vaikka privatena tai jotain?

[daider]

Kaapeli ja muutkin jotka eivät ymmärrä:
katsokaa IG codexia sivulta 63. Sieltä löytyy kaikkien Doctariinien kuvauksen lyhyesti.

Die Hard vs Iron disciplinen:
Die hard on hyvä jos vastassa on joko massa-armeijaa ( taitaa ainoastaan tyrkyt ja orkit saada isomman massan kuin IG ) tai jos vastustaja pystyy hakkaamaan ryhmäsi pieniksi nopeasti. Saat joukkosi pysymään lähiksessä.
Iron Discipline on hyvä jos pidät upseereitasi etulinjassa tukemassa joukkoja. Tällöin ne voivat ryhmittyä tappioista huolimatta.

Itse pidän Chem Inhalereita parempina, sillä niissä yhdistyvät kummankin yllä mainitun DOctariinin hyvät puolet ja vievät vain yhden Doctariini slotin. Tosin conffaus saattaa tuottaa ongelmia, mutta onneksi Steel legion figuja löytyy vielä.

[Tybraal]

Elikkä siis. Sunnitelmissa olisi Steel legion armeija, jonka doktriineja muokkaan (ovatkohan nämä enää steel legioonaa?). Joten tulevan armeijani doktriinit ovat seuraavat:
1) Mechanised
2) Grenadierit
3) Hardened fighterit
4) Cyber-enhancement
5) Die-hards/Iron Discipline

No eivät nuo enää Teräs Legioonaa ole!
2) Armageddonilla ei ole tiukkoja sotilasperinteitä kuten Cadialla, vaikka Stormeja saakin.
3) Saastelakeuksilla ei lähitaistelu ole edes välttämättömyys, joten sitä ei tueta.
4) Mekanisoitua jalkaväkeä tosiaan... Vaikka Armageddon onkin teollisuusplaneetta ei se tee sen joukoista Skitaaria.