Giant rats, Kenties historian epäkäytännöllisin yksikkö....
Giant rats, Kenties historian epäkäytännöllisin yksikkö....
Kuinka moni skaven pelaaja käyttää näitä?
Itse en näe näissä mitään valoisaa puolta, ei savea, ei wardia, huono strena, huono toughnes.... Mitä näillä tekee?
Te ketkä käytätte näitä ja olette havainneet ne käytännöllisiksi kertokaa ihmeessä taktiikoita, ja käyttö tarkoituksia näille. niin ehkä harmaassa tulevaisuudessa näitä nähdään skaven armeijassani....
Itse en näe näissä mitään valoisaa puolta, ei savea, ei wardia, huono strena, huono toughnes.... Mitä näillä tekee?
Te ketkä käytätte näitä ja olette havainneet ne käytännöllisiksi kertokaa ihmeessä taktiikoita, ja käyttö tarkoituksia näille. niin ehkä harmaassa tulevaisuudessa näitä nähdään skaven armeijassani....
-
hyytelöperuna
- Ne ovat nopeita
- Ne ovat halpoja
- Ne ovat täydellisiä flankkiyksiköitä
- Niillä voi blokkia LOSin
- Ne voi lähettää hidastamaan/häiriköimään vastustajaa
- Corea...
- Packmastereiden whipit.....
- Nopeita maalata
Siinä oli pari syytä miksi ne voisi ottaa armeijaan. Itse ottaisin, jos keräisin skaveneita.
- Ne ovat halpoja
- Ne ovat täydellisiä flankkiyksiköitä
- Niillä voi blokkia LOSin
- Ne voi lähettää hidastamaan/häiriköimään vastustajaa
- Corea...
- Packmastereiden whipit.....
- Nopeita maalata
Siinä oli pari syytä miksi ne voisi ottaa armeijaan. Itse ottaisin, jos keräisin skaveneita.
No pistä vaikka pari kolme laumaa sellaseks jonoks, 1 rotta + 2-3 packmasterii iskee kun taas vihut pääsee iskee vaan yhteen!!! jee!! Ai ei..? No höh...
Vois niitä kai käytellä jonkunlaisina pieninä vastuttajan ärsyttämispartioina, suht vikkeliä kun jaloistaan ovat. Nightrunnerit tosin taitavat osata saman homan paremmin ja halvemmalla..
Vois niitä kai käytellä jonkunlaisina pieninä vastuttajan ärsyttämispartioina, suht vikkeliä kun jaloistaan ovat. Nightrunnerit tosin taitavat osata saman homan paremmin ja halvemmalla..
Pienet miehet yrittävät vain saada minut näyttämään vainoharhaiselta.
Night Runnerit ovat kylläkin kalliimpia pisteissä, sillä yksi lauma jättiläisrottia on 30pistettä ja siinä saat 6 rottaa ja packmasterin...Larz kirjoitti:Vois niitä kai käytellä jonkunlaisina pieninä vastuttajan ärsyttämispartioina, suht vikkeliä kun jaloistaan ovat. Nightrunnerit tosin taitavat osata saman homan paremmin ja halvemmalla..
Missä sydän siellä voima,
Missä rakkaus siellä kotimaa
Missä rakkaus siellä kotimaa
- Amazing Slug
- Viestit: 4112
- Liittynyt: To 01.05.2003 22:03
- Paikkakunta: Espoo
Eivät giant ratit varsinaisesti huonoja ole, mutta niillä on kova kilpailu. Skaveneiden kaikki yksiköt ovat erinomaisen laadukkaita. Lukuunottamatta ehkä rat ogreja.
Giant rateista saa suht halvan ja nopean blokin, joka outnuberoi ja pieksee kaiken maaiman gobbot ja muut säälityypit. Harmi, että pakolliset klaanirotat hoitavat saman homman lähes yhtä hyvin, elleivät paremmin. Flankkaamisessa kannattaa ehkä käyttää yhtä packia, joka kulkee jonossa.
Giant rattien yksi ominaisuus on halpa deployment choice. Tosin sama ominaisuus löytyy myös globadiereiltä, orjilta ja night runnereilta.
Giant rateista saa suht halvan ja nopean blokin, joka outnuberoi ja pieksee kaiken maaiman gobbot ja muut säälityypit. Harmi, että pakolliset klaanirotat hoitavat saman homman lähes yhtä hyvin, elleivät paremmin. Flankkaamisessa kannattaa ehkä käyttää yhtä packia, joka kulkee jonossa.
Giant rattien yksi ominaisuus on halpa deployment choice. Tosin sama ominaisuus löytyy myös globadiereiltä, orjilta ja night runnereilta.
Näiltä puuttuu yksi tärkeä sääntö, jonka vuoksi ne ovat liian huonoja: Expendable. Miksi ottaa apujoukkoja, joiden break/flee aiheuttaa paniikkia omiin joukkoihin, kun saa orjia ja swarmeja joista kukaan ei ole kiinnostunut. Eli skavenien pitäisi saada revisio, armeija kun on tuon takia kilpailukyvytön ja yliheikko
.
- Henri Ketonen
- Viestit: 3346
- Liittynyt: Ke 16.10.2002 22:22
- Paikkakunta: Turku
Kaipa yhden packin voisi pistää sneikkaamaan ja sillä koittaa vihollisen kylkeen rankkeja viemään. Näin minä niiden käytännöllisyyden näkisin.
Väitteesi on hyvä...mutta olet väärässä.
http://jarecsblog.blogspot.com Melko aktiivista seurantaa askarteluistani.
http://jarecsblog.blogspot.com Melko aktiivista seurantaa askarteluistani.
Kävi muuten minunkin mielessä. Grond puhuu asiaa!Grond kirjoitti:Näiltä puuttuu yksi tärkeä sääntö, jonka vuoksi ne ovat liian huonoja: Expendable. Miksi ottaa apujoukkoja, joiden break/flee aiheuttaa paniikkia omiin joukkoihin, kun saa orjia ja swarmeja joista kukaan ei ole kiinnostunut. Eli skavenien pitäisi saada revisio, armeija kun on tuon takia kilpailukyvytön ja yliheikko.
-
Andromedus
- Viestit: 1968
- Liittynyt: Su 06.10.2002 19:57
- Paikkakunta: Savonlinna, Itäisten arojen linnake
Mie käytän rat ogreja. Eivät ole paljoa peleissä tehneet, mutta eihän voittaminen ole tärkeintä. Halpoja eivät ole, mutta ei 150pts oo niin paha maksaa kolmesta tyypistä kun saattavat hyvällä tuurilla maksaa pisteensä ainakin kaksinkertaisesti takasin.
On se kumma että sain potkut työstäni vaikken mitään tehnyt.
[Kauheata off-topiccia!]
Mikä oli viestini pointti? Enpä oikein tiedä...
[/Kauheata off-topiccia!]
Viime pelissäni rottia vastaan huomasin rat ogrejen huonoimman mahdollisen puolen. Kun mietin, miten saisin toisen kentän puoliskon vähäiset haltiani (yksi silver helm- ja yksi ellyrian reaver -yksikkö) vastaamaan clan rattien, night runnereiden, slavejen ja rat ogrejen haasteeseen, totesin yksinkertaisesti: en mitenkään. Kuitenkin selvisin sielläkin voittajana, kun ellyrian reaverit tuhosivat night runnerit, niin slavet ja ogret juoksivat paniikissa kentältä ulos. Jos giant rateilla pitäisi olla expandable, niin rat ogreilla pitäisi ehdottomasti olla immuuni paniikille.Andromedus kirjoitti:Mie käytän rat ogreja. Eivät ole paljoa peleissä tehneet, mutta eihän voittaminen ole tärkeintä. Halpoja eivät ole, mutta ei 150pts oo niin paha maksaa kolmesta tyypistä kun saattavat hyvällä tuurilla maksaa pisteensä ainakin kaksinkertaisesti takasin.
Mikä oli viestini pointti? Enpä oikein tiedä...
[/Kauheata off-topiccia!]