Mitä mielestänne kamoja kannattaisi ostaa chaoksen dragon lordille, jotta siitä tulisi hyödyllinen ja ns. "tappaa talossa ja puutarhassa" kaveri?
Ja entä jos kyseiselle lordille joka on army general pistää mark of nurglen niin voiko loppuarmeijasta silti tehdä Undivided armeijan vai pitäisikö generaalilla olla mark of chaos undivided?
Mitä ostaa chaoksen dragon lordille?
Mitä ostaa chaoksen dragon lordille?
I do what I wanna do, when I wanna do it!
No ainaskin great weapon kouraan ja mahdollisesti kilpi. Taikavermeillä ei liikaa kannata keskittyä itse lorin suojeluun, koska suurin osa ampumisesta osuu kärmekseesn. Markista riippuen seuraavat esineet voisivat olla kannattavia:
Kaikille/Undivided: Berserker Sword (iso beissi takaa uuret määrät hyökkäyksiä), Armour of Damnation (ei tarvitse selittää), Crown of Everlasting Conquest, Gaze of the Gods (jos tykinkuula osuu lordiin), Amulet of Chaos (iso beisiin koko tekee gutaa tämän kanssa).
Khorne: Ei oikeastaan mitään hyviä, kannattaa pitäytyä noissa yllä mainituissa.
Nurgle: Nurglenkin esineet ovat huonoja, joten ota noita tavallisia.
Slaanesh: Bindings of Slaanesh (tällä olisi helppo murhata niitä velholoordeja niistä yksiköistä, jopa slanni), Pendant of Slaanesh (Erityisesti jos yhdistät Blade of Bloodiin/Crown of Everlasting Conquestiin)
Tzeentch: Golden Eye of Tzeentch, Staff of Change (Ne kaikki identtiset turnauslistat puhukoot puolestaan...)
Nämä ovat vain minun mielipiteitäni, eikä tässä välttämättä ol e kaikki. Eikä tämä myöskään tarkoita, ettei muita esineitä saisi lohhariloordilla käyttää. Tee siitä vaikka niin erilainen kuin haluat.
Ja tuohon toiseen kysymykseen: Jos kenraalilla on Mark of Nurgle, muu armeija saa sisältää joukkoja, joilla on Mark of Nurgle, Mark of Undivided tai ei minkäänlaista merkkiä (Marauders, Warhoundsa yms.)
Kaikille/Undivided: Berserker Sword (iso beissi takaa uuret määrät hyökkäyksiä), Armour of Damnation (ei tarvitse selittää), Crown of Everlasting Conquest, Gaze of the Gods (jos tykinkuula osuu lordiin), Amulet of Chaos (iso beisiin koko tekee gutaa tämän kanssa).
Khorne: Ei oikeastaan mitään hyviä, kannattaa pitäytyä noissa yllä mainituissa.
Nurgle: Nurglenkin esineet ovat huonoja, joten ota noita tavallisia.
Slaanesh: Bindings of Slaanesh (tällä olisi helppo murhata niitä velholoordeja niistä yksiköistä, jopa slanni), Pendant of Slaanesh (Erityisesti jos yhdistät Blade of Bloodiin/Crown of Everlasting Conquestiin)
Tzeentch: Golden Eye of Tzeentch, Staff of Change (Ne kaikki identtiset turnauslistat puhukoot puolestaan...)
Nämä ovat vain minun mielipiteitäni, eikä tässä välttämättä ol e kaikki. Eikä tämä myöskään tarkoita, ettei muita esineitä saisi lohhariloordilla käyttää. Tee siitä vaikka niin erilainen kuin haluat.
Ja tuohon toiseen kysymykseen: Jos kenraalilla on Mark of Nurgle, muu armeija saa sisältää joukkoja, joilla on Mark of Nurgle, Mark of Undivided tai ei minkäänlaista merkkiä (Marauders, Warhoundsa yms.)
Ei voi, koska Mark of Nurglen omaava kenraali ei salli armeijaansa kuin noita minun edellisessä viestissä mainitsemiani joukkoja. (Samahan koskee kaikkia muitakin merkkejä)Herra-Piirakka kirjoitti:Vielän varmistaisin, koska lista on menossa sitten turnaukseen, että jos tuolla lordilla olisi mark of nurgle niin voiko sitten esim. norm warruilla olla mark of khorne?
Eikä 100 pisteen rajoitus riitä noihin kaikkiin... Laitoin siihen vain listan noista hyödyllisistä esineistä, enkä sanonut, että kaikki pitäisi ottaa.Kauppias kirjoitti:Gazea ja Crownia ei voi pistää samalle tyypille (talisman).