"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Mounted Daemnonet vai jalkaversiot.

Miten eri armeijat poikkeavat toisistaan tyyliltään ja pelitavoiltaan. Keskustelua eri yksiköiden käytöstä tilanteiden mukaan.
Melmon
Viestit: 207
Liittynyt: Su 18.01.2004 20:06
Paikkakunta: Helsinki

Mounted Daemnonet vai jalkaversiot.

Viesti Kirjoittaja Melmon »

Niin laittaakaa perusteluja miksi pistäisi ottaa toinen noista. Hyvät ja huonot puolet.
FB is far better than that round-based nonsense...
Jerkkeri
Viestit: 173
Liittynyt: Ke 04.08.2004 00:37
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Jerkkeri »

No jos jompaakumpaa haluat niin mielestäni mounted, koska ne ovat varsin vikkeliä ja iskevät flänkittäjiksi aika kovaa, kun taas jalkaväki yleensä ottaa rynnäkön vastaan, johon ne ovat hintaansa nähden liian epäkestäviä..
Life is a bitch and then we die.
Avatar
Naldor
Viestit: 604
Liittynyt: Ke 07.04.2004 19:22
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Naldor »

Tuota noin, no kannaan cavarlya enemmän kun 10" tuumaa liikkuminen (kai) niin on se ihan kiva etu ja ratsut on aika hyvi tappelee, mutta molempia kehiin jos onnistuu, mutta riippuu kyllä ihan armeija tyylistä että kumpi on parempi!
"Glory, Honor & Victory over Death"
Ropetus
Valvoja
Viestit: 2848
Liittynyt: To 10.04.2003 18:53
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Ropetus »

Kyllä ne ratsudemonetit sopivat paremmin kaaoksen pelityyliin. Kaamos saa monia paljon parempia jalkaryhmiä ottamaan rynnäköt vastaan, joten niitä demonetteja ei jalan kannata ottaa. Sen sijaan ratsudemoneteista saa loistavia flankittäjia 20" rynnäkön, suuren iskuvoiman sekä Aura of Slaaneshin ansiosta. Eli ota ratsut.
Avatar
The Captain
Valvoja
Viestit: 12979
Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Kirjoittaja The Captain »

Riippuu hirveästi, millainen on armeijan muu kokoonpano. Daemonic legionissa esimerkiksi daemonettet ovat erinomaisen iskukykyinen perusjalkaväkiosasto, ja M5 on iso etu muihin jalkaväkiyksiköihin verrattuna. 5+ oikea wardi ja full command, kenties jopa 4+ wardiksi boostattuna, auttaa pysymään lähiksessä pitkään ja jopa voittamaan niitä. Asiaa tietysti vielä helpottaa vihollisen kyljessä möllöttävä mounted daemonette -yksikkö.

Tavalliseen kaaosarmeijaan sen sijaan en ottaisi kumpaakaan. Kaaossoturi on kestävä, hyvä tappelija, ja marauder horsemanit toimivat fast cavalryna paljon paremmin. Ne tosin lyövät heikommin kuin daemonettet, mutta pystyvät fleeaamaan, mikä on yksi fast cavalryn tärkeimmistä käyttötarkoituksista, ja ovat paljon halvempia kuin ratsutypykät.

Cult of Slaaneshiinkaan en juuri kumpaakaan suosittele. Dark riderit toimivat fast cavalryna, Devotedit toimivat hyvin lähiksessä.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Peace
Viestit: 624
Liittynyt: Su 20.04.2003 21:50
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Peace »

Jalan olevia Daemonetteja en tosiaan minäkään suosittele kuin Legioonaan - Ovat pahuksen heikkoja suhteessa pisteisiinsä. Mortalit saavat parempiakin yksiköitä, Demoneista saa hullun nopean listan ja Kultilla on parempiakin ykkiköitä samaan tehtävään.

Taas ratsastavat demonittaret ovat asia erikseen. Ne ovat hieman hankala yksikkö käyttää. Fast cavalryn kestävyys, heavy/medium cavalryn lyöntiteho, ylimaallinen liikkuvuus mutta immuunius psykologialle...lopputuloksena vaativat vielä enemmän harkintaa kuin Dark Riderit käyttötarkoituksissaan mutta toimivat taisteluyksikkönä paljon paremmin. Pystyvät breakkaamaan suurimman osan yksiköistä yksinkin sivusta- tai selustachargella.
Eternity's a scary thought.
I mean - where it's going to end?
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “FB: Armeijat ja yksiköt”