aha... jep. kaipa ne ratlingunitkin ovat paskoja koska misfirettävät 6 nopalla joka kerta. Jos et ymmärrä kahden helblasterin tehoa, niin vika on sinussa, ei tehon puutteessa.Ehkä, tai sitten ei (ku kerran misfirettävät 50% ajasta).
mikä empiren rare unitiksi?!?!
Aika outo pointti. Ratlingunilla ei tarvitse ampua kuutta kertaa kohteeseen, mutta Helblasterilla on pakko ampua kaikki putkilot tyhjiksi. Warpfire Thrower tosin misfirettää joka kerta, kun sillä ampuu, mutta tämä ei kuulu aiheeseen...MakeH kirjoitti:aha... jep. kaipa ne ratlingunitkin ovat paskoja koska misfirettävät 6 nopalla joka kerta. Jos et ymmärrä kahden helblasterin tehoa, niin vika on sinussa, ei tehon puutteessa.
Tehokas Helblaster on, mutta en viitsisi verratakaan Steam Tankia siihen, tai edes kolmeen sellaiseen. HB ei aiheuta terroria, se ei tee impact hittejä jotka musertavat kaamos warrioreitakin, se ei voi ampua lähitaisteluun, sillä ei voi sitoa vastustajaa lähitaisteluun, saati murtaa sitä, ja lisäksi se on helppo tuhota.
En minä ainakaan itke, jos vastustaja käyttää helblastereita useinkin. Löytyy niitä vaarallisempiakin asioita Empireltä.
Hellblaster volley gun. Tarvitseeko muuta sanoa 
.
No joo.. Tankki vois olla kiva, itse en ole koittanut, mutta tuntuu ainakin kivalta. Jos oikei juustoksi ryhdyt ota legendaarinen 'Knightly Order of the Thundering Cannons' ( =Kuus-satanen (2 tykkiä+ 2morttaria+ 2 blasteria, tai blasteri ja tankki) ja paljon ritareita.). Mutta se ei enää olisi kivaa...
.No joo.. Tankki vois olla kiva, itse en ole koittanut, mutta tuntuu ainakin kivalta. Jos oikei juustoksi ryhdyt ota legendaarinen 'Knightly Order of the Thundering Cannons' ( =Kuus-satanen (2 tykkiä+ 2morttaria+ 2 blasteria, tai blasteri ja tankki
) ja paljon ritareita.). Mutta se ei enää olisi kivaa..."Stay where you are... You're making me look amazingly brilliant."
-
Amazing Slug
- Viestit: 4112
- Liittynyt: To 01.05.2003 22:03
- Paikkakunta: Espoo
Tai sinussaMakeH kirjoitti:...vika on sinussa...
.Eihän anemi sanonut että helblaster ei ole tehokas. Päinvastoin, hän sanoi että hellblaster ON tehokas.
Olen hänen kanssaan samaa mieltä. Ei minustakaan hellblasterista puutu tehoa, mutta pistehinnatkin huomioon ottaen, useammilla armeijoilla on syytä pelätä enemmän steam tankkia kuin hellblasteria (tai kahta). Tankin takuuvarmaan kaatoon tarvitsee kovan lordin ja ison lentävän hirviön, tai sitten 4 empiren cannonia, 4 lobbaa, tms. hupsua ja suht harvinaista. Great weapon infantry ja cavalry hoitavat tietty homman, mutta tankkipa onkin kova poika syömään näitä (melko kalliita tyyppejä).
Hellblasterit sen sijaan lähtevät kotiin heti, kun joku velmuilee itsensä closikseen tai oppii ampumaan.
tuskin jos empirepelaajalla mitään tietoa pelistä on. jopa tunneling teamillä on vaikea päästä siihen käsiksi.Hellblasterit sen sijaan lähtevät kotiin heti, kun joku velmuilee itsensä closikseen tai oppii ampumaan.
En halua missään nimessä kuitenkaan edes vihajata, että tankki olisi huono. Mutta kuten sanoin, hellblaster on aivan yhtä hyvä tietyn tyyppisiin listoihin. Lista kuin lista, kaksi helblasteria on erittäin kova juttu.