Sääntö prioriteetit

[Dracheny]

Siis mitä tapahtuu jos säännöt menevät ristiin?
Esim.
DE raider speedaa yli 6" ja sitä ammutaan ap1 aseella?
tai siinä on Night Shield ja sitä ampuu 6.1" päässä oleva melta?
Tai sitä vastaan hyökkääkin joku Mark of the Wulfenilla(13)?

Eli mitä näissä tapahtuu?

[Coridus]

Jos Night Shield vähentää AINA sen 6" kantomatkasta, niin meltagun on kantomatkan ulkopuolella. Luulisin sen kumminkin olevan samanlainen kuin Disruption Field.

[Deetwo]

Siis mitä tapahtuu jos säännöt menevät ristiin?
Esim.
DE raider speedaa yli 6" ja sitä ammutaan ap1 aseella?
tai siinä on Night Shield ja sitä ampuu 6.1" päässä oleva melta?
Tai sitä vastaan hyökkääkin joku Mark of the Wulfenilla(13)?

Eli mitä näissä tapahtuu?

Kieltösäännöt ajavat yli.

Raideriin tulee vain glancingeja ja wulfenit osuu vain kutosilla (jos raider ei ole immobilized).
Night Shieldin toiminnan tarkkaa sanamuotoa en nyt tähän hätään muista, mutta en ymmärrä mikä ongelma tuossa on?
Näin olen asian käsittänyt itse

[Brightstar]

Siis mitä tapahtuu jos säännöt menevät ristiin?
Esim.
DE raider speedaa yli 6" ja sitä ammutaan ap1 aseella?
tai siinä on Night Shield ja sitä ampuu 6.1" päässä oleva melta?
Tai sitä vastaan hyökkääkin joku Mark of the Wulfenilla(13)?

Eli mitä näissä tapahtuu?

raideriin tulee vain clancing hittejä. Skimmereitten clancing sääntö yliajaa ap1 aseitten säännön.

Melta ei kanna. muista myös että meltagun ei ikinä pääse "meltarangelle" night shield vekottimien kanssa (toisaalta ei sen tarvitsekkaan...)

Merkitty hurtta osuu siihen vain kutosilla. Ellei erikseen mainita, niin skimmereitten osumissäännöt ajavat yli "osutaan X+" säännöistä.

[Ukkosleka]

Mistäs tämä "Kieltosäännöt ajavat yli." Lausahdus on peräisin? Kirja ja sivunumero? Mielestäni jos sanotaan että osuu aina 3+, niin osuu aina 3+.

[Deetwo]

Mistäs tämä "Kieltosäännöt ajavat yli." Lausahdus on peräisin? Kirja ja sivunumero? Mielestäni jos sanotaan että osuu aina 3+, niin osuu aina 3+.

Ja skimmeriin osutaan aina kutosella, niin osutaan aina kutosella
Tämä on aina ajanut yli, kolmosessa Q&Assa mainittu asia. Jossain rule clarificationissa tms.

Tietysti tämän asian olisi voinut suoraan kertoa uudessa kirjassa.

[Garoth]

No ainakin se on mainittu Preferred Enemy -säännössä, joka on käytänössä "osuu aina 3+" -sääntö. Oletan, että tulevaisuudessa kaikki "osuu aina 3+" -säännöt muotoillaan Preferred Enemy -johdannaisiksi, jolloin ongelma poistuu. Mutta toistaiseksi ne vielä käyttävät omia muotojaan, jollein FAQ toisin sano.

[The Captain]

Mistäs tämä "Kieltosäännöt ajavat yli." Lausahdus on peräisin? Kirja ja sivunumero? Mielestäni jos sanotaan että osuu aina 3+, niin osuu aina 3+.

Ainakin codex: Armageddonin uudessa painoksessa Templareiden "osuu aina 3+:lla" on täsmennety, että vain niihin, joilla on Weapon skill. Codexien uusimisen myötä tämäkin muuttunee "preferred enemyksi", joka rajaa entisestään säännön piiriin kuuluvia kohteita.

Huomaa, että 'Nidien bio-plasma osuu aina 4+:lla "regardless of the target's type or weapon skill". Koska Skimmer on ajoneuvon tyyppi, bio-plasma ylittää myös sen.