"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Imperial Guard

Miten eri armeijat poikkeavat toisistaan tyyliltään ja pelitavoiltaan. Keskustelua eri yksiköiden käytöstä tilanteiden mukaan.
Otso
Viestit: 90
Liittynyt: Ti 29.07.2003 20:02
Paikkakunta: Tuusula

Imperial Guard

Viesti Kirjoittaja Otso »

Eli olen IG:lla aloittamassa ja tarvitsisin vähän neuvoja. Armeija olisi jalkaväkipainotteinen eli n. 70+ guardsmenia ja Stormtrooperit. Tankeiksi ajattelin Lemanruss battle tank ja basilisk. Doctoriinesita ainakin Close order drill ja Iron discipline. Eli listan alustava suunnitelma voisi näyttää tällaiselta:

HQ: Näille missle launcher ja mahdollisesti jonkinlainen heavy weapon tukiryhmä 2 autocannolnilla ja missle launcherilla

Elites:

Stormtrooper squad: Plasma ja Melta

Vetran squad: Missle launcher,Plasma ja 2 Meltaa ja näille ehkä Chimera

Troopit:

Platoona 1

Command: Flamer

Squad 1: Heavy bolter ja Grenade launcher

Squad 2: Missle launcher ja Plasma

Squad 3: Lascannon ja Plasma

Platoona 2

Command: Grenade launcher

Squad 1: Heavy bolter ja Grenade launcher

Squad 2: Missle launcher ja Grenade launcher

Squad 3: Lascannon ja Melta

Fast attack:

1-3 sentineliä lascannoneilla

Heavy support:

Basilisk

Leman russ battle tank

En omista IG codexia tällä hetkellä. Sitten loppuun budjetin kannalta tärkeä kysymys: pystyykö heavy weapon boxista tekemään 3 asetta isoille baseille ja 3 missle launcheria kaartilaisten olalle, kohtalaisilla konffaustaidolilla?

EDIT: Aseita vaihdettu

Paljonko tuosta tulisi muuten pisteitä?
Viimeksi muokannut Otso, Ma 27.09.2004 09:16. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Alea iacta est.
Avatar
Markkola
Viestit: 800
Liittynyt: Ti 11.11.2003 17:30
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Markkola »

Ei ole järkeä laittaa heavy weaponia ja melta/flameriä samaan ryhmään.
USA upotti Estonian, aiheutti Kekkosen kaljun, järjesti jäävuoren Titanicin eteen, tappoi dinosaurukset ja aiheutti myös alkuräjähdyksen.
Alberth
Viestit: 431
Liittynyt: Pe 27.02.2004 16:43
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Alberth »

minun mielestä sulla on liika Granatin heitimiä... saisi olla enenmän H.Boltereita ja Autocannoneita
hmm... on se.
Seonnut
Viestit: 303
Liittynyt: Ma 09.08.2004 13:18
Paikkakunta: Humppila

Re: Imperial Guard

Viesti Kirjoittaja Seonnut »

Fizban Fantastine kirjoitti:pystyykö heavy weapon boxista tekemään 3 asetta isoille baseille ja 3 missle launcheria kaartilaisten olalle, kohtalaisilla konffaustaidolilla?
Enemmänkin, jos jonkun verran osaa konffata niin sittä puketista missä tulee GW:n mukaan 3 heavy ase teamiä saa sen kolme lascannonia, 3 autocannonia, 3 heavy bolteria ja 3 missile launcheria.

Muuta kyllä siinä täytyy jonkun verran osata konffata, ja tehdä jostain lisä jalustoja ukoille
Avatar
Masterchief
Viestit: 36
Liittynyt: Pe 23.04.2004 19:42
Paikkakunta: Pertunmaa

Viesti Kirjoittaja Masterchief »

kyl siit saa viel 3 mortalii
hehe empäs ookkaan käyny tääl varmaan vuoteen xD
Otso
Viestit: 90
Liittynyt: Ti 29.07.2003 20:02
Paikkakunta: Tuusula

Viesti Kirjoittaja Otso »

Pieni Pimeä Mies kirjoitti:Ei ole järkeä laittaa heavy weaponia ja melta/flameriä samaan ryhmään.
Ryhmien aseistus saattaa muuttua tulevaisuudessa

Kranaatin heittimiä voisi ehkä karsia ja laitta tilalle plasmaa ja meltaa. Jos laittaisin hq:n raskasase tukiryhmään 3 autocannonia niin olisiko sitten niitä tarpeeeksi?
Alea iacta est.
Avatar
Rectunator
Viestit: 1451
Liittynyt: Su 09.05.2004 00:01
Paikkakunta: Raahe, Suomi Finland perkele!

Viesti Kirjoittaja Rectunator »

Suosittelen plasmaa naatinheittimien tilalle. Myös muutama lascannon ei olisi pahitteeksi niitä satunnaisia isoja mörköjä vastaan.
"For the love of god and all that is holy, MY ANUS IS BLEEDING!!!"

Kynä-ääliö
Avatar
Amazing Slug
Viestit: 4112
Liittynyt: To 01.05.2003 22:03
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Amazing Slug »

Heavy weapon boksista saa helposti aseet kolmelle isolle baselle (tosin suosittelen äijien laittamista pienille baseille, blastien takia), jonka lisäksi saat ilman mitään convaustaitoja 3 missile launcheria kaartilaisten olkapäille. Ei ne missile launcherit mitään tukitelineitä kaipaa. Tämän lisäksi vähän convailemalla saat random määrän muitakin aseita, parhaassa tapauksessa kolme kaikkia.

Kolme autocannonia tukiryhmässä riittänee, sillä kevyet vehiclet ovat ilmeisesti harvenemaan päin.

Armeijasi idea näyttää aivan kelvolliselta. Kaikkea näkyisi olevan tarpeeksi, tosin grenade launchereita voisi ehkä vähentää ja laittaa tilalle plasmaa.
Avatar
The Captain
Valvoja
Viestit: 12979
Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Kirjoittaja The Captain »

Amazing Slug kirjoitti: Kolme autocannonia tukiryhmässä riittänee, sillä kevyet vehiclet ovat ilmeisesti harvenemaan päin.
Epäilemättä niin. Nyt kun land speederit, vyperit, raiderit, trukkit, falconit, ravagerit yms. huononivat niin hirveästi, niin eihän niihin tietenkään kannata varautua.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Mikki N
Viestit: 647
Liittynyt: Pe 01.11.2002 12:49
Paikkakunta: Juuka

Viesti Kirjoittaja Mikki N »

Mitä ihmettä? Kevyet Vehiclet ilman Transport-ominaisuutta jyräävät. Disintegator-Ravager nauttii Defensive weapon systeemistä, samoin Falcon. Raider naureskelee Rhinolle open toppedilla* ja Land Speeder on tulevaisuudessa suorastaan pelottava anti tank Meltalla ja Assault-Cannonilla*.

* En suostu uskomaan että Lähitaisteluun painottava DE armeijani on pelikelvoton.
* Jos se tekee noin kotipeleissä, niin miksei turnauksissa?
Viimeksi muokannut Mikki N, Ma 27.09.2004 12:16. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Hyvän analogian löytäminen on yhtä hankalaa kuin...yhtä hankalaa kuin...
Avatar
The Captain
Valvoja
Viestit: 12979
Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Kirjoittaja The Captain »

Toivottavasti vastasit Slugille etkä minulle. Muutenhan et olisi ymmärtänyt kuuluisaa sarkasmiani, ja tuntisin taas epäonnistuneeni.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Suomi_porsas
Viestit: 23
Liittynyt: Ma 12.07.2004 23:34
Paikkakunta: Iisalmi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Suomi_porsas »

Pisteitä tuo armeija syö noin 1300. Siihen lisäksi HQ:n ja Command squadien tarkat varusteet ja henkilöstöt.
Under the iron fist of Imperial guard, shall the enemies of the Emperor fall.
Otso
Viestit: 90
Liittynyt: Ti 29.07.2003 20:02
Paikkakunta: Tuusula

Viesti Kirjoittaja Otso »

Kannattaako tällaisessa armeijassa sitten panostaa vox-järjestelmään, vai maksaako se liikaa pisteitä?
Alea iacta est.
daider
Viestit: 4259
Liittynyt: Ma 12.04.2004 16:04
Paikkakunta: forssa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja daider »

ei kannata... istuvassa armeijassa upseerit istuvat miestensä lähellä muutenkin
"Koska tämä on Sotavasara - foorumi, jonka käyttäjillä on niin vähän toivoa saada naista, että pitää yrittää nussia pilkkua. -Da Capitan"
Avatar
Amazing Slug
Viestit: 4112
Liittynyt: To 01.05.2003 22:03
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Amazing Slug »

The Captain kirjoitti: Epäilemättä niin. Nyt kun land speederit, vyperit, raiderit, trukkit, falconit, ravagerit yms. huononivat niin hirveästi, niin eihän niihin tietenkään kannata varautua.
Ilmoitan kohta moderaatiolle, minua kiusataan.

Tarkoitin, että kolme autocannonia riittäänee, sillä onhan tuossa tukena missile launchereita ja lascannoneitakin, sekä heavy bolttereita.

Kolme autocannonia rikkoo vuorossa land speederin puolikkaan, eiköhän se riitä näin alkuun. Jos vihollisen armeija koostuu pelkästään kevyistä vehicleistä, kuten jotkin dark eldarit tai speed freek boyzit, niin silloin voikin alkaa kaipaamaan enemmän autocannoneita. Mutta nuo eivät taida olla niitä yleisimpiä armeijoita. Ei kaikkea kohtaan voi varautua täydellisesti yleisluontoisella listalla. Siksi kolme autocannonia voi hyvinkin olla tarpeeksi.

No, tämä on pitkälti mielipidekysymys, mihin haluaa painottaa. Voi sinne listaan laittaa kuusikin autocannonia, jos siihen suuntaan heiluu.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Armeijat ja yksiköt”