Tau:n jetback

[Z7-852]

Yksi vastustajistani kerää Tau-armeijaa. Hän ei ole vielä hävinnyt yhtäkään peliä.

Hänelle riittää että hän laittaa Fire Warrior;t siisteihin riveihin ja alkaa räiskiä. Jos joku pääsee liian lähelle hän lähettää pari broadside tai crisis battlesuit niskaan ja ne käyttää ärsyttävää jetback taktiikkaa eli: hypätään jetback avulla talon päälle, ammutaan tupla kiskotykeillä vihollisia lakoon, käytetään jetback erikois perääntymis taktiikkaa ja hypätään talon taakse.

Jos pääsen ampuma linjalle (mikä on lähes mahdotonta tapattamatta puolta omasta armeijasta) niin hän hyppää seuraavalla vuorolla talon toiselle puolelle (ensin tietenkin tappaen pari yksikköäni).

Siis onko mitään mikä voisi tappaa taun battlesuit:n, jossa on jetback?

[Vile]

Ja armeijasi on...?

[daider]

niin no Broadsideilla ei ole jetpackia ja jos ne liikkuvat niin ne eivät voi ampua Rail gunilla.

Tau battlesuitit, nämä raukamaisen sodankäynnin todelliset taitajat, tapetaan epäsuoralla tulella. Basiliski, Griffon Mortar, mortar, Spore Mine etc....
tavalliset firewarrut tapetaan 36" kantaman omaavilla AP 4 aseilla kuten esimerkiksi heavy bolter

[Luna]

Ihan kuin jostain olisin lukenut, että kaikki taun suitit olisivat saaneet jetpackit .. muistankohan väärin...

[Battousai]

Ihan kuin jostain olisin lukenut, että kaikki taun suitit olisivat saaneet jetpackit .. muistankohan väärin...

Väärin muistat, broadsidet eivät omista sixpackia... onneksi.

[Luna]

hyvä sitten kaverini puhui minulle omiaan.. ei ihme sillä hän pelaa TAUlla

[LordDemon]

Ihan kuin jostain olisin lukenut, että kaikki taun suitit olisivat saaneet jetpackit .. muistankohan väärin...

Tässä muodossa asia ilmaistiin ensimmäisissä 4ed pdf tiedostoissa, joita sai GW:n sivuilta. Sittemmin 4. edikan sääntökirja ja uudemmat PDF:t muuttivat että broadside ei omaa hyppyreppua. Lisäksi, kuten jo todettiin, Broadside ei pysty liikkumaan ja ampumaan Heavy weaponeita. Rapidfire aseet lasketaan kuitenkin paikallaan olleiksi.

[Luna]

Ihan kuin jostain olisin lukenut, että kaikki taun suitit olisivat saaneet jetpackit .. muistankohan väärin...

Tässä muodossa asia ilmaistiin ensimmäisissä 4ed pdf tiedostoissa, joita sai GW:n sivuilta. Sittemmin 4. edikan sääntökirja ja uudemmat PDF:t muuttivat että broadside ei omaa hyppyreppua. Lisäksi, kuten jo todettiin, Broadside ei pysty liikkumaan ja ampumaan Heavy weaponeita. Rapidfire aseet lasketaan kuitenkin paikallaan olleiksi.

Jaa jaa tästä siis tämä meidän väärinkäsitys, kiitos kun selvensit

[Z7-852]

Silti pelkästään battlesuitn rapid fire aseet riittävät tehdääkseen riittävästi tuhoa.

Ja kaikki ballista tyyppisissä on ongelmana niiden järjetön epätarkkuus. Niillä ei voi osua muutamaan hassuun battlesuittiin jossakin kivenkolossa.

Ainoa jolla olen saanut tyydyttävää jälkeä on ollut jump pack varustetut joukot mutta niiden vähyyden takia homma ei toimi.

Tarvitsen tehokkaan ja nopean tavan tappaa jetpack varustettuja joukkoja.

[chrome]

Teleporttaat squadin johonkin ja kun ne jumpperit keskittyy niihiin saavat muut joukot edetä paremmin.
Tai hanki Lantikka ja ajat niiden luo (varo niitä railguneja, jumppereilla ei taatusti ole meltaa... ainakaan ekalla kerralla )

Tuo siis toimii kaaos marineilla ja tavis marineilla...

[P-e-T-e]

joo lantikka on ihn hyvä mutta jumppakeillä saa ne kiini ja mennä klosikseen eli sillee.

[daider]

Psyko, kerrotko minulle että Millä Tau-lähisaseella on mahdollisuus pudottaa Lantikka? Siis sellaisella jonka saa Suitille?

[LordDemon]

Fusion Blaster. Vastaa Melta-Gunia.

[daider]

kyse olikin lähisaseesta, ei lyhyen matkan ampuma-aseesta....

[Markkola]

Mutta eikös taulla "lähisase" ole juuri lyhyen matkan pysky?;)

[Iceman]

Koko pohdinta lähti, kun Psyko ampui lantikan käyttöä alas sillä, että suitit saa sen kiinni ja menee hth:hon. Jos/kun suiteilla ei ole mitään asetta millä tehdä naarmuja lantikkaan hth:ssa, niin hth-phasellä ei mitään vaurioita satu. Lähietäisyydelle tulo ja tehokkailla aseilla ampuminen sitten onkin eri juttu, tosin lantikallahan oli tarkoitus kuskata normaali firewarrioreilta turvassa joukkoja, jotka sitten hth:ssa iskevät suitteja pataan samalla, kun oma tulituki hoitelee firewarrioreja. Uusittu assaultcannon lienee loistovalinta firewarrior-metsästykseen kiitos suuren tulivoimansa ja sama ase toimii myös suitteihin, mikäli osuvat eteen. Drop podilla maahan tulevat terminaattorit useammalla assaultcannonilla lienevät varsin tehokas tuliosasto. En nyt muista/tiedä uudesta codexista montako assaultcannonia termikset saavat, mutta pari-kolmekin olisi aika mukava tulimyrsky ja kutoset->no save. Mikäli aseen AP on 4, niin kunnon alienhuntervarustus.

Ase typo korjattu.

[Kurimus]

Tarkoitit ilmeisesti siis assault cannoneja etkä autocannoneja, Iceman?

[Joelius]

Miten Tau voitetaan? Yksi mariini closeen riittää...

[LordDemon]

Miten Tau voitetaan? Yksi mariini closeen riittää...

Yleistystä, yleistystä...

Tau on huono lähitaistelussa, mutta vastustajan aliarvioiminen aiheuttaa enemmän tappioita kuin WS2 .

Pelkkä CCW:n näkeminen ei aiheuta Tau joukoille sydänkohtausta, joten kannattaa harkita mitä tekee. Voitettuihin lähitaistelijoihin kuuluvat itsellä esim wychit (kahdesti), wraightit(kerran) ja archon night shieldillä(kerran, huumeet tosin tekivät aika paljon damagea)

Tosin pelejä ei ole paljon takana, ja closista vielä vähemmän joten tuo on enemmän kuin miltä se näyttää...

Ja kannattaa muistaa, lähitaisteluun pääseminen on se suurin ongelma.

[figunarkki]

Miten Tau voitetaan? Yksi mariini closeen riittää...

Niinkö? Ketkä ovat parhaita klosikassa? No örkit tietty... Mutta arvatkaapa kummat voitti 4 firewarrua vai 8 mitälie ukkosörkkeijä (niitä jolla on ne raketit selässä) klosikassa ku örkit assaultoi... FIREWARRUT VOITTI! ja örkit ois lähteny karkuun ellei mukana ois ollu nobi.
Nopat on ihmeellinen asia.