Jos modet näkee täysin hyödyttömäksi topiciksi niin saa lukita...perustelu tietty ois kiva. Ja ei, en löytänyt mitään vastaavaa topiccia nopealla silmäyksellä.
NMM
NMM
Eli mietin tuossa hetki sitten, että mistä moinen tapa maalata metalliosat on saanut alkunsa ja mitä varten? Miksi maalata metalliosat muilla kun metallimaaleilla. Tämä siis yleisesti ottaen, kyllä taidokkaasti tehty NMM on mielestäni monessa suhteessa hienonpi...vieläkun itekkin saan sen näyttämään joltain. Eli tämmöstä pohdin ja jos joku laittaa omia ajatuksia tästä niin hyvä.
Jos modet näkee täysin hyödyttömäksi topiciksi niin saa lukita...perustelu tietty ois kiva. Ja ei, en löytänyt mitään vastaavaa topiccia nopealla silmäyksellä.
Jos modet näkee täysin hyödyttömäksi topiciksi niin saa lukita...perustelu tietty ois kiva. Ja ei, en löytänyt mitään vastaavaa topiccia nopealla silmäyksellä.
-
factordunk
- Viestit: 235
- Liittynyt: Ti 28.05.2002 23:06
- Paikkakunta: Kerava
Kai yksi syy NMM:n käyttöön on sen haasteellisuus. Useinhan harrastuksissa kehittyminen ja uudenoppiminen on se juttu, miksi niitä harrastuksia kukin harrastaa. Toki metalliosat voi tehdä hienoiksi helpomminkin, mutta haasteellinen tekniikka palkitsee.
EIköhän modet hoida ton moderoinnin jo ihan tarpeeksi tiukasti itsekin, ettei rivikäyttäjien tarvitse leikkiä poliisia. (anteeksi OT (tähän sarkasmihymiö))
EIköhän modet hoida ton moderoinnin jo ihan tarpeeksi tiukasti itsekin, ettei rivikäyttäjien tarvitse leikkiä poliisia. (anteeksi OT (tähän sarkasmihymiö))
Edit: Liian hidas
jos metalli-väri on loppu ja harmaata löytyy mielin määrin, ni mikäs siinä sitten?!
Sumppi Ry
Salon Kortti-, Lauta- ja Miniatyyripelaajat
http://sumpinmukana.blogspot.fi/
https://www.the-ninth-age.com/
Salon Kortti-, Lauta- ja Miniatyyripelaajat
http://sumpinmukana.blogspot.fi/
https://www.the-ninth-age.com/
-
Gorkiporki
- Sotavasaran Maalaajamestari 2008
- Viestit: 2419
- Liittynyt: Ma 24.03.2003 20:15
No eihän sarjakuvataiteilijoillakaan ole mitään hilemmaaleja käytössä, vaan silloin metallit joudutaan maalaamaa "tavallisilla" maaleilla. Varmaan jotkut ovat vain halunneet alkaa käyttämään tätä menetelmää myös figujen maalauksessa. Joihinkin tietylaisiin figuihin se sopii varsin hyvin, ja sillä saa luotua ukkoihin sellaista sarjakuvamaista fiilistä, jos vaikka sellaista tavoittelee. Ja kyllä nmm-tekniikan harjoitteleminen auttaa myös hilemaaleilla maalailussa. Onhan täälläkin puhuttu siitä mnmm-tekniikasta. Toi termi nyt on vähän niin ja näin, mutta ideana on käsittääkseni maalata hilemaaleilla vähän nmm-tyyliin.
Tosin on ihan sama mitä tyyliä metalliosien maalauksessa käyttää. Hienoa jälkeä tulee molemmilla tyyleillä.
Se nyt on vaan ehkä niin, että kun nuo arvostetut maalarit tuntuvat suosivan nmm:ää, niin muutkin haluavat sitten tehdä samanlaista jälkeä. Itseänikin innostivat juuri tuo rackhamin figujen tyyli ja siksi halusin oppia maalamaan myös nmm-tekniikalla metalliosia.
Tosin on ihan sama mitä tyyliä metalliosien maalauksessa käyttää. Hienoa jälkeä tulee molemmilla tyyleillä.
Se nyt on vaan ehkä niin, että kun nuo arvostetut maalarit tuntuvat suosivan nmm:ää, niin muutkin haluavat sitten tehdä samanlaista jälkeä. Itseänikin innostivat juuri tuo rackhamin figujen tyyli ja siksi halusin oppia maalamaan myös nmm-tekniikalla metalliosia.
Modern cars - they all look like electric shavers.
Ekat figut oli ihan litteitä ('flats') tinasotilaita, joihin ei oikein voinut tehdä mitään järkevännäköistä tavallisilla metallimaaleilla (joita ei kai edes tuohon aikaan juuri ollut muuta kuin ihan oikeaa kultaa ja hopiaa). Mutta se on muinaishistoriaa.
NMM nykyiseen figumaalaukseen on tullut luullakseni pienemmän skaalan historiallisten figujen maalaajilta.
Ny läks ziigaa memmyy ja ronskii ja CCSää.
NMM nykyiseen figumaalaukseen on tullut luullakseni pienemmän skaalan historiallisten figujen maalaajilta.
Ny läks ziigaa memmyy ja ronskii ja CCSää.
And they wonder how he dealt with stress so well..
Itse teen ihan puhtaasti siltä pohjalta, että saan varsin näyttävän tuloksen aikaan suhteessa hyvin nopeassa ajassa. Läheltä tarkasteltuna se ei tietysti loistavaa ole, eikä täydellisen oikeaoppista, mutta mielestäni normaalien metallimaalien rajat tulevat aika vikkelään vastaan, ja todella hienon tuloksen saa aikaan vain hyvin pitkälti inkeillä ja washeilla pelleilemällä, joka vie aikaa eikä minua hirveästi kiinnostakaan sen opettelu - tietysti molempien lajien osaaminen olisi hyödyllistä, mutta mielestäni opin paljon enemmän tekemällä nopeaa, mutta silti niin hienoa kuin mahdollista NMM:ää - rajana on lähinnä layereiden määrä - perus tabletop NMM:ään käytän noin kuutta-seitsemää layeria, joka on loppujen lopuksi nopeaa ja varsin helppoakin.
Tämä on tietysti aivan oma mielipide, mutta NMM on pelikentällä erittäin näyttävää.
Tämä on tietysti aivan oma mielipide, mutta NMM on pelikentällä erittäin näyttävää.
-
Gorkiporki
- Sotavasaran Maalaajamestari 2008
- Viestit: 2419
- Liittynyt: Ma 24.03.2003 20:15
Kyllä mä sanoisin että niin hilemmaleilla ja nmm-tekniikallakin kuluu molemissa aika paljon aikaa, jos haluaa saada tosi hyvää jälkeä aikaiseksi. Nmm-tekniikalla ehkä vielä enemmän, varsinkin alussa. Tosin en itse maalaa juuri mitään pelitarkoituksiin tulevia figuja nmm-tekniikalla. Toki joku mordheim, confrontation tai hybrid porukan voisi maalata kokonaan nmm-tekniikalla. Vaikkakin kyllä se silti aikaa veisi, ainakin minun kohdalla. Meinaan vain että kun maalaa esim. terästä harmaalla niin siinä on kumminkin hyvä käyttää paljon aikaa sen terän viimeistelyyn, jotta siitä ei tulisi kivisen tai muovisen näköistä.
Tietysti voihan olla niin että joku saa nopeasti hienoa nmm jälkeä aikaan. Sehän riipuu toki ihan maalarista, toiset on nopeampia kuin toiset. Mutta koska itse käytän sitä vain hyllynkoristeissa, niin figun tekemisessä ei ole mikään kiire.
Nyt olen maalaamassa Archaonin haarniskaa ihan hilemaaleilla, mutta päätin onneksi kokeilla tehdä siitä sellaisen ruostuneen näköisen, vähän Allan Carrascon ohjeita noudatelle, ja täytyy sanoa että se washeilla/vesilitkulla "pelleily" voi olla yllättävän hauskaa puuhaa. Paljon kivempaa maalata tuollaista kulunutta metallia, se ei vaan kaikille figuille oikein ehkä sovi.
Tietysti voihan olla niin että joku saa nopeasti hienoa nmm jälkeä aikaan. Sehän riipuu toki ihan maalarista, toiset on nopeampia kuin toiset. Mutta koska itse käytän sitä vain hyllynkoristeissa, niin figun tekemisessä ei ole mikään kiire.
Nyt olen maalaamassa Archaonin haarniskaa ihan hilemaaleilla, mutta päätin onneksi kokeilla tehdä siitä sellaisen ruostuneen näköisen, vähän Allan Carrascon ohjeita noudatelle, ja täytyy sanoa että se washeilla/vesilitkulla "pelleily" voi olla yllättävän hauskaa puuhaa. Paljon kivempaa maalata tuollaista kulunutta metallia, se ei vaan kaikille figuille oikein ehkä sovi.
Modern cars - they all look like electric shavers.
Kuullostaa aika hurjalta määrältä! Pakko todeta että paljon vähempikin riittää..Taarne kirjoitti:perus tabletop NMM:ään käytän noin kuutta-seitsemää layeria
Ei niitten layereiden määrä ole suoraan verrannollinen blendin pehmeyteen eikä varsinkaan NMM:n toimivuuteen.
And they wonder how he dealt with stress so well..
[quote="Ninnu "maalaustekniikoista ja värien valinnoista""]
NMM (metalliton metalli): Non-metallic metallic. Imitoidaan metallia käyttämättä metallimaaleja. Eli hopeaa ja terästä harmailla ja kultaa keltaisilla ja ruskeilla. Myös sky-earth NMM eli kiilitettuun metallipintaan piirtyvätn horisonttirajan piirtäminen. Efektinä myös kromi joka tarkoittaa lähes peilin kaltaista reflektiivisyyttä heijastaen kaikki yksityiskohdat figussa ja figun ympäristössä metallipintaan.
[/quote]
Ja tossa on vaikk esimerkki: VJ:n ninja ("normaali" NMM)
Tosta SENMM hommasta löytynee esimerkki vaika selailemalla jenkkilän GD entryjä, tuollapäinköhän tapana on sutasta toi SE-efekti joka paikkaan, vaikkei sinne kuuluisikaan.
NMM (metalliton metalli): Non-metallic metallic. Imitoidaan metallia käyttämättä metallimaaleja. Eli hopeaa ja terästä harmailla ja kultaa keltaisilla ja ruskeilla. Myös sky-earth NMM eli kiilitettuun metallipintaan piirtyvätn horisonttirajan piirtäminen. Efektinä myös kromi joka tarkoittaa lähes peilin kaltaista reflektiivisyyttä heijastaen kaikki yksityiskohdat figussa ja figun ympäristössä metallipintaan.
[/quote]
Ja tossa on vaikk esimerkki: VJ:n ninja ("normaali" NMM)
Tosta SENMM hommasta löytynee esimerkki vaika selailemalla jenkkilän GD entryjä, tuollapäinköhän tapana on sutasta toi SE-efekti joka paikkaan, vaikkei sinne kuuluisikaan.
Se on loppujen lopuksi kohtalaisen nopeaa, kun on periaatteessa toimii vain tummanharmaata ja valkoista paletilla, ja vähitellen valkoista lisäten saa niitä layereitä.VJ kirjoitti:Kuullostaa aika hurjalta määrältä! Pakko todeta että paljon vähempikin riittää..Taarne kirjoitti:perus tabletop NMM:ään käytän noin kuutta-seitsemää layeria
Ei niitten layereiden määrä ole suoraan verrannollinen blendin pehmeyteen eikä varsinkaan NMM:n toimivuuteen.
Miten niin layereiden määrä ei ole verrannollinen blendin pehmeyteen? Tietysti lopputulokseen vaikuttaa muutkin asiat, mutta layerien määrä on olennaista lopputuloksen pehmeälle värivaihtelulle, mikäli ei oikeaoppista wetblendiä osaa.
NMM:n toimivuus on sitten asia erikseen, enkä jaksa väittää osaavani teoriaa tarpeeksi saarnatakseni siitä =)
Riippuu toki, millaisin välein blendit ovat ja kuinka suuret värivaihtelut niissä on, sekä minkä muotosia ovat jne. Sulavissa blendeissä blendikerroksia on eniten keskiasteikolla, mitä tummempaan tai vaaleampaan mennään, niin jyrkempikään värivaihdos ei iske niin pahasti silmään kuin keskivaiheella... näin olen kuullut väitettävän, voi olla urbaanilegendaakin, mut aika luonolliselta kuulostais, toki myös figun muodot vaikuttavat tuohon, miten rytmitys kannattaa tehdä (eikös figunmaaluas ookin ihanaa?Taarne kirjoitti:Miten niin layereiden määrä ei ole verrannollinen blendin pehmeyteen? Tietysti lopputulokseen vaikuttaa muutkin asiat, mutta layerien määrä on olennaista lopputuloksen pehmeälle värivaihtelulle, mikäli ei oikeaoppista wetblendiä osaa.
). Puhuinkohan tässä nyt läpiä päähäni hmm...
Blendien muodosta taas... VJ käyttää tietääkseni aika usein (ellei aina nykyään?) blendausta, jossa vetää lyhyitä pieni viivoja 45 asteen kulmassa maalattavaan pintaan nähden, eli ei yks iso myötäilevä viiva vaan lukuisia vinoja ja pientä. Tällöin se blendin muoto rikkoontuu ja kun muoto ei ole niin selvä, on se sulavampi... kait, noin mä sen idean oon ymmärtäny.
“When you aim for perfection, you discover it’s a moving target.” – George Fischer
Niin ja ennen kaikkea se vaikuttaa, minkälaista pintaa halutaan tehdä. Kiiltävissä pinnoissa mennään aika nopeasti tosi vaaleaan jne..M. Salava kirjoitti: Riippuu toki, millaisin välein blendit ovat ja kuinka suuret värivaihtelut niissä on, sekä minkä muotosia ovat jne. Sulavissa blendeissä blendikerroksia on eniten keskiasteikolla, mitä tummempaan tai vaaleampaan mennään, niin jyrkempikään värivaihdos ei iske niin pahasti silmään kuin keskivaiheella... näin olen kuullut väitettävän, voi olla urbaanilegendaakin, mut aika luonolliselta kuulostais, toki myös figun muodot vaikuttavat tuohon, miten rytmitys kannattaa tehdä (eikös figunmaaluas ookin ihanaa?
Ei ne missään tietyssä kulmassa lähde. eikä ne mitään viivoja oikeastaan ole. pensselin vetoja enemmänki. ja voi niiden suuntaakin vaihdella. Mutta ideana on se, että ei lähetä tieten tahtoen tekemään jokaiselle värisävyllä omaa tarkkaa aluetta ja sitten yritetä tunkea niitä eri sävyjen alueita mahdollisimman lähekkäin, vaan laitetaan ne värit limittäin ja lomittain sillee, et ne sävyt sekoittuu toisiinsa..Blendien muodosta taas... VJ käyttää tietääkseni aika usein (ellei aina nykyään?) blendausta, jossa vetää lyhyitä pieni viivoja 45 asteen kulmassa maalattavaan pintaan nähden, eli ei yks iso myötäilevä viiva vaan lukuisia vinoja ja pientä. Tällöin se blendin muoto rikkoontuu ja kun muoto ei ole niin selvä, on se sulavampi... kait, noin mä sen idean oon ymmärtäny.
Ja mitä tulee värien määrään, niin mä en pysty millään uskomaan että itse saisin yhtään tasaisempaa blendiä aikaiseksi seitsämällä kerroksella kuin neljällä. Joku toinen ehkä saa, mutta kannattaa jättää se turha kerrosten laskeminen pois ja sen sijaan luottaa omiin silmiinsä. Jos joku Bobby Wong mainostaa käyttävänsä viittätoista kerrosta, niin se ei tarkoita että kaikkien olisi pakko pikkuhiljaa vaan lisätä kerrosten määrää sen mukaan miten hyvää jälkeä haluaa. Jos tuntuu siltä että noiden värien yhteen liittämiseen tarvitaan se viides välisävy, niin sit, mutta turha sitä on pistää sinne vain koska luulee että niin kuuluu tehdä.
Pakko kyllä todeta että ei teidän kannata luottaa munkaan sanaan kerrosten määrässä. Kaikki sujuu parhaiten kun käytätte omia aivojanne ja silmiänne ettekä mieti liikaa mitä mikäkin maalaaja on sanonut tekevänsä.
Niin tuli tässä jälkikaneettina mieleen että lasken ne neljä kerrosta as in neljä eri väriä paletilla. Ja siihen lisäksi yleensä varovaista varjostusta inkeillä (ihan vaan varjostuksia, ei mitään blendien tasoittamisia, washeja ym.).
And they wonder how he dealt with stress so well..