"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Sniper

Warhammer 40.000 -pelin säännöt ovat yleensä enemmän tai vähemmän tulkinnanvaraiset. Tällä palstalla keskustellaan eri sääntöjen toteutuksesta, tulkinnoista sekä mahdollisista ongelmatilanteista.
Seonnut
Viestit: 303
Liittynyt: Ma 09.08.2004 13:18
Paikkakunta: Humppila

Viesti Kirjoittaja Seonnut »

*Lyö päänsä seinään* *Lyö päänsä seinään* *Lyö päänsä seinään*

Perhanan GW! Ei ne ratlingit voi niin harvinaisia olla...
Froggy
Viestit: 435
Liittynyt: Su 22.02.2004 22:59

Viesti Kirjoittaja Froggy »

Ruhanga kirjoitti:Jaa, mielummin olisivat korjanneet ne silleen, että Sniper osuu aina 3+ mihin sitten ampuukaan. JummiJammi, yleensä kun kiikarista katsotaan, niin se luoti\laser\kristalli\mikä onkaan lentää siihen mihin risti näyttää.
Miksi sniperiä pitäisi huonontaa? Sehän osuu nykyisin 2+:lla.
Avatar
Hän itse
Viestit: 953
Liittynyt: Su 03.10.2004 13:07
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Kirjoittaja Hän itse »

Osuuko?

"Kaivaa IsoKirjan esiin"

Aiiiniiin, unohdin :D Sori
Avatar
Ilkeapikkuperkele
Viestit: 1222
Liittynyt: Su 16.02.2003 16:20
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja Ilkeapikkuperkele »

no tuota... Ainakin nykyisillään suomenarmeijan tarkka-ampuja docktrilli menee joteenkin näin:
1) upseerit
2) panssariajaneuvojen laser-tähtäimet+muu optiikka (esim. T-80 on avuton jos siltä menee laserit pimeeksi) juuri palstalla ilmentyneet ns. "heikot kohdat" eli takana sijaitsevat bensasäiliöt (sytyttävällä ammuksella)
3) raskaiden aseiden miehistö yms.

tietenkin jos fluffi on ollut joku needler/flecetti ammuksen tyyppinen niin ihmetyttää kyllä :D
The Captain kirjoitti: Vittuilun määrä maailmassa on muuttumaton vakio.
Avatar
Uzi-99
Viestit: 805
Liittynyt: Ti 16.12.2003 22:27
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Uzi-99 »

Kyllä tarkka-ampujat ensisijaisesti miehistöä tappavat...

Itsellä jos tulisi tilanteessa T-80 vastaan en tasantarkkaan alkaisi sihtaamaan optiikoihin, vaan häipyisin mahdollisimman huomaamattomasti... En luota TAK:in tarkkuuteen tarpeeksi, SVD:stä nyt puhumattakaan, että moiseen temppuiluun lähtisin. ^-^;

Paitsi tietysti jos vaunu on korjaustelillä liikkumattomana, tms... Mutta taisteluvalmiin, liikkuvan vaunun vahingoittaminen tarkkuuskiväärillä?! Yritä pois, tulen myöhemmin noutamaan ammuksesi ja ruoka-annoksesi, jos niistä jäi mitään jäljelle. ;)

Mitä 40K:hon tulee, niin eipä tavallisen Sniper Riflen fluffitaustalla pitäisi ajoneuvoihin tepsiäkään... Mutta jos GW haluaa sitä muuttaa, niin olkoon. Odotellaan vain että SM kodeksi uudistaa SNiper Riflen fluffin. =)
Heikkoliha yrittää tuhota, metsästää itseä kuin itse niitä, mutta ne heikkoja. Itse taistelee viimeiseen, kaikki täytyy ahmia.
Avatar
Ilkeapikkuperkele
Viestit: 1222
Liittynyt: Su 16.02.2003 16:20
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja Ilkeapikkuperkele »

Eihän T-80 olekkaan TAK tai Dragun lonksulla tarkoitus ampuakkaan, vaan uudella kotimaisella hienolla Sako TRG-42 kaliperissa .338mag. anteeksi off topikki. Ps. ei mun tarvitse sitä tark. kiväärillä ampua, pistän eurospiken katosta läpi :)
The Captain kirjoitti: Vittuilun määrä maailmassa on muuttumaton vakio.
Snowtrooper
Viestit: 1290
Liittynyt: Pe 20.08.2004 11:22
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Snowtrooper »

Eihän kukaan järkevä tarkk'ampuja keekoile aukealla kentällä katsoa tapittaen, kun tankki jyrää kohti. Päinvastoin, hän on infrapunasäteilyä vaimentavan naamioverkon alla piilossa pensaikossa, puun oksilla, kallionkolossa, poterossa, korkeassa heinikossa tai vastaavassa, ja kyttää piiiiitkään että sopiva uhri kävelee tai ajaa tähtäimeen. Sieltä on sitten mukava napsia tankkien tähtäinaukot, bensasäiliöt, tuuletusritilät sun muut.

Ja jopa 40K:n sniputuskivääreihin tuntuu saa useampaa eri ammusta, ainakin niihin Vindicaren temppelin käyttämiin. Elävät otukset nitistyvät varmasti parhaiten tuommoisella laser/myrkkyneulasysteemillä, mutta ainahan ajoneuvon takapeltiin voi kalauttaa jonkin kätevän turbo-penetrator -kudin ;)
daider
Viestit: 4259
Liittynyt: Ma 12.04.2004 16:04
Paikkakunta: forssa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja daider »

Snowtrooper kirjoitti:Eihän kukaan järkevä tarkk'ampuja keekoile aukealla kentällä katsoa tapittaen, kun tankki jyrää kohti. Päinvastoin, hän on infrapunasäteilyä vaimentavan naamioverkon alla piilossa pensaikossa, puun oksilla, kallionkolossa, poterossa, korkeassa heinikossa tai vastaavassa, ja kyttää piiiiitkään että sopiva uhri kävelee tai ajaa tähtäimeen. Sieltä on sitten mukava napsia tankkien tähtäinaukot, bensasäiliöt, tuuletusritilät sun muut.
Cacathanin Deathworld veteran sniperit toimivat juuri tuolla tavalla... 9 snipua pitkin kenttää aiheuttaa suruja ja murheita vastustajalle...
Snowtrooper kirjoitti: Ja jopa 40K:n sniputuskivääreihin tuntuu saa useampaa eri ammusta, ainakin niihin Vindicaren temppelin käyttämiin. Elävät otukset nitistyvät varmasti parhaiten tuommoisella laser/myrkkyneulasysteemillä, mutta ainahan ajoneuvon takapeltiin voi kalauttaa jonkin kätevän turbo-penetrator -kudin ;)
kannattaa musitaa että Vindicaren kudit ovat harvinaisia ( kirottu Age of Stryfe ) ja tavalliset mariiniscoutit joutuvat tyytymään tavallisiin kiväärin luoteihin mutta kaikki vihut tottelevat lyijyä :).
"Koska tämä on Sotavasara - foorumi, jonka käyttäjillä on niin vähän toivoa saada naista, että pitää yrittää nussia pilkkua. -Da Capitan"
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Säännöt”