"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Ordnance vs inf

Warhammer 40.000 -pelin säännöt ovat yleensä enemmän tai vähemmän tulkinnanvaraiset. Tällä palstalla keskustellaan eri sääntöjen toteutuksesta, tulkinnoista sekä mahdollisista ongelmatilanteista.
Avatar
camoflame
Viestit: 384
Liittynyt: Ma 29.09.2003 20:21
Paikkakunta: Helsinki

Ordnance vs inf

Viesti Kirjoittaja camoflame »

Mitenkä muuten on kun ordnance aseella tippuu S puoleen tankkia ammuttaessa jos keskuskohta ei ole tankin päällä (eli scatteroituu vaikka siihen viereen), mutta liekkö sama sääntö jalkaväkeä ammuttaessa?

Tankkia ammuttaessa riittää raapaisu osumaksi ordancessa, jalkaväellä ei. Mutta entäs jos tulee joku talos vastaan? On sitä aika vaikea saada kokonaan alle ellei tule scatterilla suoraa osumaa.

Enkä kaipaa peffatuntumia vaan kovaa faktaa.
It's not whether you win or lose, it's how you play the game, right?
Asdrubael
Viestit: 463
Liittynyt: Ke 04.09.2002 14:39
Paikkakunta: Lahti

Re: Ordnance vs inf

Viesti Kirjoittaja Asdrubael »

camo kirjoitti:Mitenkä muuten on kun ordnance aseella tippuu S puoleen tankkia ammuttaessa jos keskuskohta ei ole tankin päällä (eli scatteroituu vaikka siihen viereen), mutta liekkö sama sääntö jalkaväkeä ammuttaessa?

Tankkia ammuttaessa riittää raapaisu osumaksi ordancessa, jalkaväellä ei. Mutta entäs jos tulee joku talos vastaan? On sitä aika vaikea saada kokonaan alle ellei tule scatterilla suoraa osumaa.

Enkä kaipaa peffatuntumia vaan kovaa faktaa.
Ei koske jalkaväkeä tuo S:n puolitus.

Talos ei ole ongelma. Talos ei ole peliteknisesti ajoneuvo vaan jalkaväkeä eli sillä pitää saada base kokonaisuudessaan alle, jos haluaa muun kuin osittaisen osuman (eli osuu 4+ sitten jos on osittainen). Ja Taloksellakaan ei siis S:ä puoliteta.

Sellasta.
Kun haluton laitetaan tekemään tarpeetonta työtä, tuntuu kuin turha työ menisi hukkaan...
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Säännöt”