Dark Eldareiden fluffi GWn mukaan.

[Mikki N]

http://us.games-workshop.com/games/40k/ ... efault.htm

Thousands of years ago, shortly after the fall of the Eldar race, the Eldar and Dark Eldar responded to their crisis in two very different ways. Where the Eldar tried to preserve their race through self-control and discipline, the Dark Eldar chose another route. The Dark Eldar believed that they could stave off the predations of the Chaos Gods by giving them what they wanted: unceasing pain and blood. If the Dark Eldar could torture and slay the lesser races, then perhaps the Dark Gods would be satiated and ignore the Eldar race.

Tästä oli niin paljon keskustelua niin monessa topicissa että päätin postata tämän tänne. Tuo siis GWn USA-sivuilta. Tietysti on mahdollista että tuokaan ei enää ensi viikolla pidä paikkaansa. Ja minusta on kumma että kaaoksen jumalista puhutaan monikossa. Miten hitossa ne saavat tungettua Khornea tai Nurglea mukaan?

[Rectunator]

Siis pääasiallisesti Eldareita kiusaava kaaos-jumala o Slaanesh, joka syntyi Eldareiden irstailujen ja orgioiden seurauksena.

[Aacheron]

Vaikka, kuten Mikki N sanoi, tuo ehkä ei välttämättä päde ensi viikolla (hell, huomenna), niin tuo on ollut se tähänastinen (mainitsematta jätetty) perustelu sille, miksi Dark Eldar-rotu ylipäätään selviää, sekä miksi se harrastaa rotuna niin paljon lahtausta ja hedonismia...

Eli veikkaisin että pätee ainakin hetken vielä. Ja "the Dark Gods" eivät ole vain Neljän Kopla, vaan muutkin pienemmät jumalat joita ei ole useinkaan nimetty nimellä - ja jos joku edes yskii nimen Malal, vedän sitä virtuaalisesti turpaan...

Mutta se taitaa olla vain taiteellinen vapaus, se monikon käyttö.

[Tybraal]

Jep, tuskin Slaaneshilla on yksinoikeus Eldarien tuhoamiseen ja sielujen syömiseen. Ja niistä pienemmistä Kaaosjumalista on nimettävä Sarvirotta!

[Ar-Senator]

Ja Malal ansaitsee myös maininnan tässä yhteydessä.


Mutta kyllä veikkaisin, että tuo pätee myös ensi viikolla, vaikka en tietenkään voi olla varma.

[Aacheron]

Ja Malal ansaitsee myös maininnan tässä yhteydessä.

*vetää Senaattoria virtuaalisesti turpaan*

Eikä ansaitse! Pois tuollainen pakanallisuus! Pois! Kadu syntejäsi, kerettiläinen, koska huomenna voit jo olla kuollut - ja Keisarin edessä on vähän vaikeaa siinä sitten selitellä, että "noh, ei oikein jaksanut kiinnostaa sellainen oikeaoppisuus..."

Hehe... Mutta ollakseni rehellinen, _vihaan_ kaikkea mitä olen lukenut Malalista tähän asti. Ei millään pahalla, mutta.

[daider]

kuka on Malali?

[Aacheron]

Muka-Kaaosjumala, joka näennäisesti edustaa Kaaoksen itsensä tuhoamista; Malalin kätyrit ja soturit ovat "salainen järjestö Kaaoksen sisällä", joka yrittää tuhota kaikkien muiden Kaaosvoimien palvojat - ei vain kilpailla muita voimia vastaan, vaan ihan peräti tuhota Kaaosta itseään...

Hän/se unohtui (onneksi) jonnekin vuoden orava et majava ja tämän päivän väliin...

[Snowtrooper]

Minun päässäni Comorraghin kotitontut vihaavat ja pelkäävät Kaaosta aivan samoin kuin hyvisserkkunsa maailma-aluksissa. Sen lisäksi DE:t tietysti inhoavat itseäänkin, koska nyt kaikki se mistä he ennen saattoivat nauttia, onkin pakonomaista; vain Turmion Voimille syötetyt sielut ja niiden kärsimys (joko oman kansan tai mieluummin muiden) itsessään mahdollistavat heidän oman selviytymisensä.

Selviytyminen on DE:lle tosin vain väliaikaista, sillä ilman sielukiviä ja Äärettömyysmatriisia on tonttujen sielujen kohtalona elämänkatsomuksesta riippumatta päätyä Slaaneshin (tai joskus jonkin toisen kaaosjumalan) ruokapöytään. Niinpä he koettavat pidentää elinikäänsä imemällä elinvoimaa uhreistaan. Ja Kaaosjumalat nauravat kolkosti, jos joku DE on todella niin naiivi, että uskoo muiden kärsimyksen kääntävän Neljän suuren ja lukemattomien pienempien huomion kokonaan pois DE:stä.

Offtopic: Malalia ei unohdettu, vaan jumalan keksijä lähti GW:ltä. Valitettavasti vain kyseinen hemmo ei ollut koskaan luopunut luomustensa tekijänoikeudesta GW:n hyväksi, joten Malalia ei voitu enää käyttää napanöyhtään. Tämän jälkeen GW toki jyräsi kaikki sopimuksensa uudestaan niin että kenelläkään ei ollut oikeutta yhtään mihinkään.