Valten, Sigmarin Mestari johtaa joukkojaan pimeään metsään. Valten käskee jousimiesten olla valmiina siltä varalta, että Örkit hyökkäisivät. Kymmenen jousimiestä jännittävät jousensa valmiiksi. Jousimiesten lisäksi matkassa mukana on 15 Militia sotilasta.
Tunti tunnin jälkeen he kävelevät yhä syvemmälle metsään. Samassa alkaa kuulua rapinaa puusta ja hetkessä puusta putoaakin todella typerän näköinen örkki. örkki huutaa: Älkää tappako pyydän. Valten kysyy onko örkkejä lisää lähistöllä. Örkki sanoo, että kohta heitä virtaa tänne kun hän ei oli näyttänyt merkkiä, että ketään ei ole lähistöllä. Valten otti sotavasaransa kaksiin käsiin ja nosti sen korkealle ilmaan. örkki huusi kovempaa älä tapa minua, mutta se oli turhaa sillä Valten löi örkin pään murskaksi tuosta noin vain. Valten otti örkin pään ja ripusti sen oksaan.
Jatkettuaan matkaa takaata alkoi kuulua örkkien huutoja jotka olivat tälläisiä: "Kuka tämän teki", "He Saavat maksaa tästä" jne. Valten ei välittänyt huudoista, kunnes ne kuuluivat lähempää ja sitten kuului tälläistä: Örkkien pomo huusi örkeilleen joita oli noin 15 jos pomo laskettiin mukaan pomo huusi, että haistaa ihmislihan. Valten sanoi, että heidän on kiirehdittävä metsän loppupäähän.
Valtenin joukot lähestyivät loppupäätä. Valten käski jousi miesten mennä ensiksi. Jousimiehet menivät metsän laitaan ja yhtäkkiä 4 jousimiestä kaatuivat ja Valten näki kaikkien päässä örkkien nuolia. Valten huusi lopuille jousimiehille, että tulkaa takaisin heti, mutta vain 2 selvisi ja toiset neljä saivat maistaa örkkien nuolia. Valtenin joukot alkoivat olla peloissaan. Takaata hyökkäsi 14 örkki sotilasta ja kenraali. Militian miehiä kaatui heti kolme. Örkki kenraali kaatoi maahan kaksi militian miestä ja hakkasi toisen pään irti kirveellään ja toisen hän löi katki kirvellään. Valten raivostui ja löi sotavasarallaan 2 örkkiä kerrallaan kuoliaaksi eikä lopettanut siihen vaan tappoi vielä 2 örkkiä. örkkejä oli jäljellä 10 enään ja militian miehiä yhtä monta. Militian miehet rynnivät päin örkkejä ja löivät loput 10 örkkiä. Sieltä mistä jouskari miehet olivat tulleet siis ne jotka selvisivät. Sieltä alkoi virrata joku 10 örkkiä. Valten käski jousi miesten ampua kaksi nuolta kerrallaan. Jousi miehet kaatoivat aivan tuurilla 4 jouskari örkkiä. 6 Jouskari örkkiä ampuivat kaikki yhtä jouskari miehistä joka kaatui maahan kuolleena. Toinen jouskari mies alkoi ampua nuolia ja tappoi yhden örkin vain. Jousimies suuttui kaverinsa kuolemasta ja lähti juoksemaan örkkejä päin. Valten löi juuri örkki kessun jalkaa vasarallaan niin, ettei örkki voinut kävellä. Valten löi kivellä kessua päähän niin, että tämä pyörtyi. Valten pyysi yhdeltä militian mieheltä miekkaa. Valten löi kessun pään irti. Jousimies joka lähti hyökkäykseen hyppäsi örkin naamalle ja löi tämän kaulaan puukollaan ja teki tämän lopuille örkeille nopealla vauhdilla. Samassa 5 Night Goblinia hyökkäsi hänen kimppuunsa. He kiduttivat häntä ja lopulta sahasivat hänen jalkansa irti ja jättivät maahan. Night Goblinit juoksivat Militian miehiä päin, mutta yksi heistä kaatui maahan takraivossaan nuoli. Yksi Goblineistä heitti keihäänsä suoraan jalattoman jouskari miehen selkään. Goblinit alkoivat hakata Militian miehiä ainakin 6 sai surmansa. Yksi Militian mies repi Goblinin kädestä keihään ja löi sen Goblinin rinnasta läpi. 3 Militiaa hyökkäsivät kahden goblinin kimppuun tappaen molemmat samalla tavalla pää poikki. Valten ja ja 4 militiaa kiduttivat häntä ainakin 15 minuuttia kunne hirttivät tämän puuhun omalla vyöllään. Valten ja loput Militiat laahustivat pois metsästä jä pääsivät Kuninkaan maille onnekseen.
**Se oli mun eka tällänen tarina joten se voi olla huono, mutta voitte te silti arvostella jos haluatte.**
Yllätys hyökkäys metsässä
Joo...
Ensinäkin yleensä on tuhoontuomittua käyttää GW:n hahmoja pääosissa, tai edes mainita heitä. Toisekseen kerrot tarinaa kuin se tapahtuisi koko ajan, se ei ole hyvä asia. Kirjoita kuin se olisi tapahtunut: Löi, johdatti, osoitti, yms. Got point?
Ihan ensimmäisenä Valten iskee örkin pään tohjoksi ja ottaa (tohjona olevan) pään mukaansa, kyllähän se käy mutta....
Dialogit ovat aina hankalia, joten niistä en taida tässä puhua enempää.
Loppuosaa en jaksanut edes lukea, koska näytti, että siinä kerrotaan vain kuinka monta kuoli ja kenenkin puolelta. Ikäänkuin jokin Raamatun sukutaulu, eli tosi tylsää.
Vältä numeroita tarinoissa kuin syntiä, vain nimissä, kuten Cadia 8th. "2 örkkiä kuoli" on todella tympeä tapa esittää asia. "Kaksi örkkiä kaatui nuoliin" näyttää jo paljon paremmalta.
Sitten kuvauksesta, ei ollut. Todella tyhmän näköinen örkki oli ehkä tarinan valopilkku, siitä plussat, mutta kuvausta seuraavaan tarinaan niin tiedetään mistä antaa lisää kommenttia. Eli hämyisä metsä kaipaa lisää adjektiiveja (adjektiivi:kuvaileva sana; väsynyt, sumuinen, vihainen...)
"Johtaja johti heidät synkkään ja kosteaan metsään jossa vanhat paksut puut kasvoivat vieritysten..."
Rehellisesti tässä "pissii" niin moni asia etten tiedä mistä aloittaisin. Täällä on monia jotka haluavat varmasti antaa rakentavaa palautetta ja sellaista et löydä netistä hakemallakaan, joten sinun tulisi ottaa siitä kaikki irti.
Mutta neuvoksi jos ja kun lähdet kirjoittamaan, keksi jokin päähenkilö, kuten Kapteeni Jehu, päätä onko se rohkea vai pelkuri, onko sillä partaa vai ei ole, ylimalkaa minkälainen se on. Sitten keksit mitä tarinassa tapahtuu ja kuvailet tapahtumat niin kuin näet ne mielessäsi. Kuten "örkki kohotti choppansa korkealle ilmaan, karjui, ja iski kahtia onnettoman ihmispolon." Jos sinulla on mielessäsi jokin kohta, kuten tuo äsköinen, rakenna tarina sen ympärille.
Ja jos on kysyttävää tai oli epäselvä viesti, niin mä voin ottaa vastaan YV:tä ja neuvoa yksityiskohtaisemmin mielelläni.
Älä vain masennu tästä, mutta ei vain löydy kehumisen aihetta. Hoidetaan että löytyy vielä pian
Ensinäkin yleensä on tuhoontuomittua käyttää GW:n hahmoja pääosissa, tai edes mainita heitä. Toisekseen kerrot tarinaa kuin se tapahtuisi koko ajan, se ei ole hyvä asia. Kirjoita kuin se olisi tapahtunut: Löi, johdatti, osoitti, yms. Got point?
Ihan ensimmäisenä Valten iskee örkin pään tohjoksi ja ottaa (tohjona olevan) pään mukaansa, kyllähän se käy mutta....
Dialogit ovat aina hankalia, joten niistä en taida tässä puhua enempää.
Loppuosaa en jaksanut edes lukea, koska näytti, että siinä kerrotaan vain kuinka monta kuoli ja kenenkin puolelta. Ikäänkuin jokin Raamatun sukutaulu, eli tosi tylsää.
Vältä numeroita tarinoissa kuin syntiä, vain nimissä, kuten Cadia 8th. "2 örkkiä kuoli" on todella tympeä tapa esittää asia. "Kaksi örkkiä kaatui nuoliin" näyttää jo paljon paremmalta.
Sitten kuvauksesta, ei ollut. Todella tyhmän näköinen örkki oli ehkä tarinan valopilkku, siitä plussat, mutta kuvausta seuraavaan tarinaan niin tiedetään mistä antaa lisää kommenttia. Eli hämyisä metsä kaipaa lisää adjektiiveja (adjektiivi:kuvaileva sana; väsynyt, sumuinen, vihainen...)
"Johtaja johti heidät synkkään ja kosteaan metsään jossa vanhat paksut puut kasvoivat vieritysten..."
Rehellisesti tässä "pissii" niin moni asia etten tiedä mistä aloittaisin. Täällä on monia jotka haluavat varmasti antaa rakentavaa palautetta ja sellaista et löydä netistä hakemallakaan, joten sinun tulisi ottaa siitä kaikki irti.
Mutta neuvoksi jos ja kun lähdet kirjoittamaan, keksi jokin päähenkilö, kuten Kapteeni Jehu, päätä onko se rohkea vai pelkuri, onko sillä partaa vai ei ole, ylimalkaa minkälainen se on. Sitten keksit mitä tarinassa tapahtuu ja kuvailet tapahtumat niin kuin näet ne mielessäsi. Kuten "örkki kohotti choppansa korkealle ilmaan, karjui, ja iski kahtia onnettoman ihmispolon." Jos sinulla on mielessäsi jokin kohta, kuten tuo äsköinen, rakenna tarina sen ympärille.
Ja jos on kysyttävää tai oli epäselvä viesti, niin mä voin ottaa vastaan YV:tä ja neuvoa yksityiskohtaisemmin mielelläni.
Älä vain masennu tästä, mutta ei vain löydy kehumisen aihetta. Hoidetaan että löytyy vielä pian
I'm back.
Niin no, sormeni ovat kohmeessa, varpaani ovat kohmeessa, minua väsyttää, ja mitä eniten, kävin katsomassa juuri Alien vs. Predatorin, niin pakko sanoa että tällainen suorastaan pelasti iltani. 
Älä käsitä väärin, se ei välttämättä ole hyväkään asia. Huomaan ettet ole kovin paljoa kirjoittanut, saati lukenut kirjallisuutta, mutta tästä se lähtee. Olen säälittävämpiäkin yrityksiä täällä Sotussa lukenut, usko huviksesi.
Ornatkur sanoikin tuossa tosi monta hyvää asiaa, mutta ihan ensimmäisenä kiinnittäisin pariin asiaan huomiota. Ornatkur aika tyhjentävästi selostikin muun. Ensin 'pikku'juttu: älä käytä imperfektiä ja preesensiä samassa tarinassa. Koskaan. Suomen kielen peruskielioppia.
Toinen asia, joka on aivan ensimmäinen asia, on päättää teetkö kirjoituksestasi tarinan vai taisteluraportin. Niillä on kovin vissi ero. Tämä, vaikka fiktiivinen onkin, sopisi mielestäni paremmin 'taisteluraportit' alueelle, ei suinkaan tänne. Tuossa tarinassa ei ollut kovin montaa asiaa, joka teki tarinasta oikeasti tarinan. Tarinoissa on juoni, omat hahmot, ja tapahtumat joita noudatetaan mahdollisimman tarkasti, ja niihin tulee kuulua aina joku punainen lanka. Tähän ei kuulunut. Joka tarinassa on jokin idea, taistelussa sitä harvoin on. Tarinoihin täytyy saada jokin kertomus jostain asiasta, sen taustasta, tapahtumisesta sekä lopputuloksesta ja seurauksista. Tässä Valten menee ja teurastaa örkkejä. Piste. Ei iske. Ei tarinaa, ei juonta, ei tarina. Todellakin, GW:n valmiiden hahmojen ympärille on kovin vaikea lähteä tekemään juonta tai tarinaa. Ensi kerralla, oletan siis ja toivon että jatkat yrittämistä, ei sitä muuten opi, otat vain kynän kauniiseen käteen ja alat miettiä, mitä tahdot tarinaltasi. Tuskin olet yhtäkään leffaakaan nähnyt, jossa ei tehtäisi muuta kuin teurastettaisi. Jopa Arskan leffoissa on aina jokin juonen tynkä edes. Muistat kai Total Recallin, tai edes Eraserin?
Älä käsitä väärin, se ei välttämättä ole hyväkään asia. Huomaan ettet ole kovin paljoa kirjoittanut, saati lukenut kirjallisuutta, mutta tästä se lähtee. Olen säälittävämpiäkin yrityksiä täällä Sotussa lukenut, usko huviksesi. Ornatkur sanoikin tuossa tosi monta hyvää asiaa, mutta ihan ensimmäisenä kiinnittäisin pariin asiaan huomiota. Ornatkur aika tyhjentävästi selostikin muun. Ensin 'pikku'juttu: älä käytä imperfektiä ja preesensiä samassa tarinassa. Koskaan. Suomen kielen peruskielioppia.
Toinen asia, joka on aivan ensimmäinen asia, on päättää teetkö kirjoituksestasi tarinan vai taisteluraportin. Niillä on kovin vissi ero. Tämä, vaikka fiktiivinen onkin, sopisi mielestäni paremmin 'taisteluraportit' alueelle, ei suinkaan tänne. Tuossa tarinassa ei ollut kovin montaa asiaa, joka teki tarinasta oikeasti tarinan. Tarinoissa on juoni, omat hahmot, ja tapahtumat joita noudatetaan mahdollisimman tarkasti, ja niihin tulee kuulua aina joku punainen lanka. Tähän ei kuulunut. Joka tarinassa on jokin idea, taistelussa sitä harvoin on. Tarinoihin täytyy saada jokin kertomus jostain asiasta, sen taustasta, tapahtumisesta sekä lopputuloksesta ja seurauksista. Tässä Valten menee ja teurastaa örkkejä. Piste. Ei iske. Ei tarinaa, ei juonta, ei tarina. Todellakin, GW:n valmiiden hahmojen ympärille on kovin vaikea lähteä tekemään juonta tai tarinaa. Ensi kerralla, oletan siis ja toivon että jatkat yrittämistä, ei sitä muuten opi, otat vain kynän kauniiseen käteen ja alat miettiä, mitä tahdot tarinaltasi. Tuskin olet yhtäkään leffaakaan nähnyt, jossa ei tehtäisi muuta kuin teurastettaisi. Jopa Arskan leffoissa on aina jokin juonen tynkä edes. Muistat kai Total Recallin, tai edes Eraserin?
-
Stenvall
Lisäisin vielä edellä mainittuihin muutaman seikan.
Lukuja on aivan liikaa ja joissain kohdissa ne ovat epäselviä esim. "joku 10 örkkiä" ei kuulosta hyvältä. Epäloogisuuksista en viitsi edes puhua, niitä nyt oli jo liian monta(tiedetään, tämä tarina perustuu GW:n pelimaailmaan, mutta silti). Tarina tosiaan kuulostaa enemmän väritetyltä taisteluraportilta kuin tarinalta.
Mutta kuten itse sanoit, tämä oli ensimmäinen tarinasi eikä kukaan ole seppä syntyessään.
Lukuja on aivan liikaa ja joissain kohdissa ne ovat epäselviä esim. "joku 10 örkkiä" ei kuulosta hyvältä. Epäloogisuuksista en viitsi edes puhua, niitä nyt oli jo liian monta(tiedetään, tämä tarina perustuu GW:n pelimaailmaan, mutta silti). Tarina tosiaan kuulostaa enemmän väritetyltä taisteluraportilta kuin tarinalta.
Mutta kuten itse sanoit, tämä oli ensimmäinen tarinasi eikä kukaan ole seppä syntyessään.
TK-armeijani blogi Toistaiseksi jäissä...
Re: Yllätys hyökkäys metsässä
Näetkö, Grond? Alkuosa preesensissä, loppu imperfektissä.manKinD kirjoitti:Valten, Sigmarin Mestari johtaa joukkojaan pimeään metsään. Valten käskee jousimiesten olla valmiina siltä varalta, että Örkit hyökkäisivät. Kymmenen jousimiestä jännittävät jousensa valmiiksi. Jousimiesten lisäksi matkassa mukana on 15 Militia sotilasta.
- -
Valtenin joukot lähestyivät loppupäätä. Valten käski jousi miesten mennä ensiksi. Jousimiehet menivät metsän laitaan ja yhtäkkiä 4 jousimiestä kaatuivat ja Valten näki kaikkien päässä örkkien nuolia.
EDIT: nyt kun tuota katsoo, niin manKinD kannattaisi käyttää suomenkielisiä nimiä, kuten militia = nostoväki..
You (yes, you!) decide.
-
Tunkiokuningas
- Viestit: 154
- Liittynyt: Pe 19.03.2004 22:16
- Paikkakunta: Kangasala
Näsäviisaus on pahe, Grond.Grond kirjoitti:[Pilkunviilausta]Rune kirjoitti:Ensin 'pikku'juttu: älä käytä imperfektiä ja preesensiä samassa tarinassa. Koskaan. Suomen kielen peruskielioppia.
Eli, kun tarina on imperfektissä, dialogi ei voi olla preesensissä?
Tulee hassunkurisia keskusteluja. ;o)
[/Pilkunviilausta]
Sarkasmissa toisaalta ei ole mitään pahaa.-
Priest of Ulric
- Viestit: 9
- Liittynyt: La 30.10.2004 10:37
-
Tunkiokuningas
- Viestit: 154
- Liittynyt: Pe 19.03.2004 22:16
- Paikkakunta: Kangasala
Kuten Rune tuossa jo sanoi: Sarkasmissa ei ole mitään pahaaTunkiokuningas kirjoitti: kirotusviretä.
Viimeksi muokannut Tunkiokuningas, Su 31.10.2004 12:56. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
Priest of Ulric
- Viestit: 9
- Liittynyt: La 30.10.2004 10:37
-
Priest of Ulric
- Viestit: 9
- Liittynyt: La 30.10.2004 10:37
-
Hodarimies
- Viestit: 230
- Liittynyt: To 12.08.2004 15:30
Jooh, ornatkur tuossa antoi jo ihan hyvää rakentavaa kritiikkiä, siitä kannattaa ottaa opikseen.
Älä kirjoita: Tunti tunnin jälkeen he kävelevät yhä syvemmälle metsään. Samassa alkaa kuulua rapinaa puusta ja hetkessä puusta putoaakin todella typerän näköinen örkki. örkki huutaa: Älkää tappako pyydän. Valten kysyy onko örkkejä lisää lähistöllä.
Vaan: Tunnit kuluivat, kun he kulkivat yhä syvemmälle lehtimetsän siimekseen. Vaikka oli vielä päivä, lehtien paksut kerrokset himmensivät auringonvaloa, ja metsässä oli hämärää.
Kun joukko oli kävellyt jo pitkään ja ilta alkoi hiipiä lehtoon, Valten kuuli outoa rapinaa läheisestä puusta. Hänen harjaantuneet korvansa kuulivat, ettei se ollut mikään metsän eläin. Oravat pitivät paljon hiljaisempaa ääntä. Kahina tuli jostain suuremmasta. Hän aavisti pahaa ja kohotti kätensä merkiksi. Miehet hänen takanaan pysähtyivät vilkuillen hermostuneesti ympärilleen; hekin olivat kuulleet outoa kahinaa.
Valten puristi kirveensä kahvaa ja asteli lähemmäs puuta. Mutta ennen kuin hän ehti ottaa kahta askelta, puusta kuului rääkäisy ja sieltä putosi örkki. Se jysähti maahan, ja sen haarniskan ja ison kaljamahan massat saivat tantereen tärähtämään. Maassa makaavat lehdet kohosivat kolme tuumaa ilmaan ja leijailivat sitten avuttomasti selällään makaavan örkkitiedustelijan päälle. Sillä oli kevyt varustus, ja sen ohut jousi oli katkennut sen pudotessa oman aseensa päälle.
Vihernahka katsoi anovasti Valteniin ja murahti yleiskielellä: "Älä tapa minua, älä tapa, älä tapa, kiltti juppi..." Sen ääni muuttui pelkäksi vikinäksi.
Valten tuijotti örkkiä. Hänellä oli hieman vaikeuksia pitää kasvonsa peruslukemilla, sen verran huvittava ilmestys onneton vihernahka oli. Mutta siitä huolimatta Valten otti vihaisen ilmeen ja mulkaisi örkkiä. Hän laski kirveensä terän sen paljaalle, vihreälle kurkulle.
"Onko lähistöllä lisää örkkejä?" hän murahti pelottavan matalalla äänellä.
Tajusit varmaan pointtini.
Älä kirjoita: Tunti tunnin jälkeen he kävelevät yhä syvemmälle metsään. Samassa alkaa kuulua rapinaa puusta ja hetkessä puusta putoaakin todella typerän näköinen örkki. örkki huutaa: Älkää tappako pyydän. Valten kysyy onko örkkejä lisää lähistöllä.
Vaan: Tunnit kuluivat, kun he kulkivat yhä syvemmälle lehtimetsän siimekseen. Vaikka oli vielä päivä, lehtien paksut kerrokset himmensivät auringonvaloa, ja metsässä oli hämärää.
Kun joukko oli kävellyt jo pitkään ja ilta alkoi hiipiä lehtoon, Valten kuuli outoa rapinaa läheisestä puusta. Hänen harjaantuneet korvansa kuulivat, ettei se ollut mikään metsän eläin. Oravat pitivät paljon hiljaisempaa ääntä. Kahina tuli jostain suuremmasta. Hän aavisti pahaa ja kohotti kätensä merkiksi. Miehet hänen takanaan pysähtyivät vilkuillen hermostuneesti ympärilleen; hekin olivat kuulleet outoa kahinaa.
Valten puristi kirveensä kahvaa ja asteli lähemmäs puuta. Mutta ennen kuin hän ehti ottaa kahta askelta, puusta kuului rääkäisy ja sieltä putosi örkki. Se jysähti maahan, ja sen haarniskan ja ison kaljamahan massat saivat tantereen tärähtämään. Maassa makaavat lehdet kohosivat kolme tuumaa ilmaan ja leijailivat sitten avuttomasti selällään makaavan örkkitiedustelijan päälle. Sillä oli kevyt varustus, ja sen ohut jousi oli katkennut sen pudotessa oman aseensa päälle.
Vihernahka katsoi anovasti Valteniin ja murahti yleiskielellä: "Älä tapa minua, älä tapa, älä tapa, kiltti juppi..." Sen ääni muuttui pelkäksi vikinäksi.
Valten tuijotti örkkiä. Hänellä oli hieman vaikeuksia pitää kasvonsa peruslukemilla, sen verran huvittava ilmestys onneton vihernahka oli. Mutta siitä huolimatta Valten otti vihaisen ilmeen ja mulkaisi örkkiä. Hän laski kirveensä terän sen paljaalle, vihreälle kurkulle.
"Onko lähistöllä lisää örkkejä?" hän murahti pelottavan matalalla äänellä.
Tajusit varmaan pointtini.
Verba, non acta - sanoja, ei tekoja
En haluaisi mitenkään murskata kenenkään itsetuntoa kommenteillani mutta tarina oli alle keskitason näin hienosti sanottuna.
Näin neuvoksi voisin sanoa (jos näitä nyt ei ole vielä sanottu):
- Älä sano mielellään esim. 3 militiaa, vaan yritä miettiä suomenkielinen vastine, se näyttää paremmalta
- Vältä numeroja
- Parempaa kieltä
- Kerro mielummin menneessä muodossa äläkä niinkuin se tapahtuisi nyt
Joopa joo.. Annan tuosta nyt numeroksi 6-.. Kannattaa kirjoittaa kuitenkin, se on auttanut minuakin esim. äidinkielessä.
Muista: aina kannattaa yrittää parantaa.
Näin neuvoksi voisin sanoa (jos näitä nyt ei ole vielä sanottu):
- Älä sano mielellään esim. 3 militiaa, vaan yritä miettiä suomenkielinen vastine, se näyttää paremmalta
- Vältä numeroja
- Parempaa kieltä
- Kerro mielummin menneessä muodossa äläkä niinkuin se tapahtuisi nyt
Joopa joo.. Annan tuosta nyt numeroksi 6-.. Kannattaa kirjoittaa kuitenkin, se on auttanut minuakin esim. äidinkielessä.
Muista: aina kannattaa yrittää parantaa.