Uudet Marine-FAQ:t (keskustelua)
Uudet Marine-FAQ:t (keskustelua)
Eli tuolta Chapter Approved FAQ:eista jokainen pääsee tutkimaan näitä uusia FAQ:eja, jotka viilaavat SW, BT, DA, ja BA-listat yhteensopiviksi uuden Marine-codexin kanssa.
Jos jollain on näistä keskusteltavaa tai kommentoitavaa, tehdään se täällä, ettei tarvitse tuohon Ilmoitukseen mennä sotkemaan.
Omasta mielestöni homma hoidettiin varsin hyvin. Varsinkin tuo, että Characterit tuleva kaikki Marine-dexistä ja ali-codexien versiot heitetään mäkeen (poislukien SW) pelastaa paljolta päänvaivalta.
Muutamia huomioita:
Iloisena yllärinä DA-Dreadi saa plasma cannonin. Ei niin iloisena yllärinä DA Tac.Squadeilta meni optio fluffikaanseen alennus-plasma cannoniin.
Yllätti myös, että DA, BA ja SW listoilla Crusader on 0-1, vaikka rajoitus pää-codexista poistui.
Space Wolffeilla olisi ollut varaa kyllä tehdä enemmänkin muutoksia (Rites of Battle Wolf Lordille ja Battle Leaderille, Iron Priest mielummin uuden Techmarinen säännöillä kuin nykyisillä jne.), mutta kyllähän ne noinkin pelittävät.
Jos jollain on näistä keskusteltavaa tai kommentoitavaa, tehdään se täällä, ettei tarvitse tuohon Ilmoitukseen mennä sotkemaan.
Omasta mielestöni homma hoidettiin varsin hyvin. Varsinkin tuo, että Characterit tuleva kaikki Marine-dexistä ja ali-codexien versiot heitetään mäkeen (poislukien SW) pelastaa paljolta päänvaivalta.
Muutamia huomioita:
Iloisena yllärinä DA-Dreadi saa plasma cannonin. Ei niin iloisena yllärinä DA Tac.Squadeilta meni optio fluffikaanseen alennus-plasma cannoniin.
Yllätti myös, että DA, BA ja SW listoilla Crusader on 0-1, vaikka rajoitus pää-codexista poistui.
Space Wolffeilla olisi ollut varaa kyllä tehdä enemmänkin muutoksia (Rites of Battle Wolf Lordille ja Battle Leaderille, Iron Priest mielummin uuden Techmarinen säännöillä kuin nykyisillä jne.), mutta kyllähän ne noinkin pelittävät.
Phil Kelly says "No!"
-
Zarathustrian
- Peliporukkavalvoja
- Viestit: 946
- Liittynyt: Su 18.08.2002 22:27
- Paikkakunta: Tampere
- Henri Ketonen
- Viestit: 3346
- Liittynyt: Ke 16.10.2002 22:22
- Paikkakunta: Turku
Pure Deathwing pelaajana vähennän mieluusti aseoptioita, koska vastapainoksi ylikalliiden Deathwing terminaattoreiden pistehinta aleni kokonaiset kaksi (2) pistettäAri kirjoitti:Ainoa mikä jäi hampaankoloon oli Deathwingin "kuohinta". Se menetti apteekkarin ja lipunkantajan ja koko armeija menetti kyvyn miksata aseita termisryhmiin.
Oulun Höyryliiga Ropeconissa (taas). Katso raportti ja kuvat!
- The Captain
- Valvoja
- Viestit: 12979
- Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
- Paikkakunta: Kouvola
Eivät saaneet ennenkään.Zarathustrian kirjoitti:Noh, Blood angeleilta ryssittiin rhinot oikein kunnolla. Ja jostain kumman syystä BA herot eivät saa normi codexissa olevaa command grouppia, ainoastaan Honor guardin?
Nyt ne sitten "korjasivat" sen BA rhinon. Kuinka moni haluaa maksaa 15 pistettä ylimääräistä rhinosta, joka räjäyttää itsensä liikkuessaan extraa ja josta ei saa enää hyppiä ulos. Onneksi eivät omani ole ennenkään rhinoilla rushanneet, mutta harmittaa, että hieno command rhino -konversioni ei varmaan ikinä enää pöydälle päädy. No, onneksi Beatricelle on olemassa Crusader personal transportiksi (paitsi escalationissa, jossa honour guard tulee pöydälle jalkaisin ja taksi saapuu kun saapuu - plääh!). Paitsi tietenkin tulevassa Butchery Cupissa, jossa Ben kulkee Thunderhawkilla.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
-Niillä on suvussa halogeenejä.
-
Zarathustrian
- Peliporukkavalvoja
- Viestit: 946
- Liittynyt: Su 18.08.2002 22:27
- Paikkakunta: Tampere
Ai?, itse olen ymmärtänyt että honor guardin saa ottaa command groupin sijasta. noh eipä tuo hirveästi haittaa.The Captain kirjoitti:Eivät saaneet ennenkään.Zarathustrian kirjoitti:Noh, Blood angeleilta ryssittiin rhinot oikein kunnolla. Ja jostain kumman syystä BA herot eivät saa normi codexissa olevaa command grouppia, ainoastaan Honor guardin?
rhinon kohdalla taitaa olla kyse GW:lle tyypillisestä ylilyönnistä. Koska BA rhino rush oli kova 3. edikassa, 4. editioon varmistettiin että kukaan BA pelaaja ei noita rhinoja käytä.
Jos tuon extra-moven jälkeen olisi saanut ulostautua rhinosta, eli niitä voinut jopa satunnaisesti käyttää.
- The Captain
- Valvoja
- Viestit: 12979
- Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
- Paikkakunta: Kouvola
Just joo. Bolterein aseistautuneet marinet olivatkin pelin pahimpia lähitaistelijoita.Zarathustrian kirjoitti: rhinon kohdalla taitaa olla kyse GW:lle tyypillisestä ylilyönnistä. Koska BA rhino rush oli kova 3. edikassa, 4. editioon varmistettiin että kukaan BA pelaaja ei noita rhinoja käytä.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Ärsyttävää... armeijan uudelleenorganisointi vaatii tusinan uuden terminaattorin ostamista, ja parin vuoden päästä on edessä Codex: Unforgiven (tms.) joka sallii huomattavalla varmuudella taas sekasquadit. Toisaalta, White Scarseille kävi paljon köpelömmin, joten vahingonilo sentään jäi.Ari kirjoitti:Ainoa mikä jäi hampaankoloon oli Deathwingin "kuohinta". Se menetti apteekkarin ja lipunkantajan ja koko armeija menetti kyvyn miksata aseita termisryhmiin.
it is apparent the intent has been revealed
Kuka tahtoo normi-command grouppia, kun honour guardi saa halutessaan puolta halvemmat flamerit(hyvä ennen chargea) ja power weaponeita vaikka kaikille! Ei tule yht äkkiä mitään huonpaa mieleen verrattuna command squadiin.. paitsi tuo, että nyt ei voi ottaa librariania/chaplainia commanderin squadiin samana hq:n, toisin kuin valilla mariinit voivat...Zarathustrian kirjoitti:Noh, Blood angeleilta ryssittiin rhinot oikein kunnolla. Ja jostain kumman syystä BA herot eivät saa normi codexissa olevaa command grouppia, ainoastaan Honor guardin?
-
Zarathustrian
- Peliporukkavalvoja
- Viestit: 946
- Liittynyt: Su 18.08.2002 22:27
- Paikkakunta: Tampere
Ovat ovat, ei kai noita rhinoja muuten olisi nerffattu?The Captain kirjoitti:Just joo. Bolterein aseistautuneet marinet olivatkin pelin pahimpia lähitaistelijoita.
Olisi kait pitänyt pistää kilo hymyöitä ja lainaismerkkejä tuohon...
Noh pelaan itsekin BA:lla enkä koskaan ole pitänyt noita rhinoja mitenkään rikkinäisinä. Pelkästään assaultin kieltokin olisi jo riittänyt, nyt mentiin "hieman" yli.
Ja kuten sanoin command groupin puute ei haittaa, kunhan vaan pisti silmään hieman omituisena.
-
keinokumiankka
- Viestit: 1
- Liittynyt: Ma 06.09.2004 15:27
Tuleeko DA:lle siis uusi codexi? Itseäni nimittäin harmittaa aika paljon, että DA:lta poistettiin moni hauska sääntö kuten intractable, interrogator chaplain ja plasma cannon erikoisuus tactical squadeihin. Mites sitten deathwing termut? heitetäänkö ne nyt kauppojen hyllyltä roskiin tai jotain?
Never forget.
Never fogive.
Never fogive.
Intractable-sääntö on edelleen voimassa. Interrogator-Chaplain on edelleen samanhintainen ja saa sillä sen lisä-attackin ja Stubbornin mitä sillä aina on ollut, plus uuden kodeksin herkut. Plasman hinnannousu tosiaan harmittaa... Plasma-96:sta tuli 105:ia... Deathwing-terminaattorit maksavat saman verran uusia normaaleja enemmän kuin vanhat DW:t vanhoja normaaleja enemmän ja ovat yhä itsepäisiä, mutta seka-aseistettuja ryhmiä ei nyt saa (selostinkos nytr varmasti niin, ettei copyright vaarantunut?). Ja Master of the Ravenwing korjattiin, jee! Onkos tullut vielä luettua sitä Dark Angels FAQ:ta? Siinä selostetaan mitä tapahtuu uudella mariinikodeksilla ja vanhalla mini-kodeksilla pelatessa. Pistän tähän linkin kaikkiin Chapter-fixaus-tiedostoihin, jos joku niitä ei ole vielä lukenut.kaapeli kirjoitti:Tuleeko DA:lle siis uusi codexi? Itseäni nimittäin harmittaa aika paljon, että DA:lta poistettiin moni hauska sääntö kuten intractable, interrogator chaplain ja plasma cannon erikoisuus tactical squadeihin. Mites sitten deathwing termut? heitetäänkö ne nyt kauppojen hyllyltä roskiin tai jotain?
http://uk.games-workshop.com/40kunivers ... proved.htm
Tuolta Updates and Official FAQ's -kohdasta siitä keskisarakkeesta etsit oman chapterisi ja lataat säännöt, joilla sekoilet epämääräisen hätävarapaikkausarmeijan tyyliiin, kunnes uudet megaminikoodeksit ilmestyvät. Vai?
A general must act decisively in battle. He who stands on the defensive does not conduct war, he endures it.
-Supreme Kommandant Gurvaldt Irusk
-Supreme Kommandant Gurvaldt Irusk