Independent characterit ja Drop pod

[Kauppias]

Pystyykö characteri (vaikka librairian) ostaa itselleen drop podin?

[MakeH]

Pystyykö characteri (vaikka librairian) ostaa itselleen drop podin?

onko se mielestäsi command, veteran, terminator, scout, tactical tai devastator squad? tai ehkäpä dreadnought?

niin, eihän se ole, eli ei saa.

[Kauppias]

ok, kiitti.

[Asmodeus]

Independent character saa liittyä ryhmään ja täten niiden kuljetuspeliin. Command squadin kanssa voi varmasti ostaa myös drop podin, mutta voiko character tulla peliin liittyneenä johonkin normi ryhmään jolla on drop pod?

[Asdrubael]

Independent character saa liittyä ryhmään ja täten niiden kuljetuspeliin. Command squadin kanssa voi varmasti ostaa myös drop podin, mutta voiko character tulla peliin liittyneenä johonkin normi ryhmään jolla on drop pod?

Kyllä voi. Marine codexhan sanoo, että marine IC heppuja voi käyttää kuin sääntökirjan 81 sivun säännöt. Täällähän sitten lukee, että voi aloittaa pelin unittiin liittyneenä ja sitten taas unitti voi aloittaa transportin sisällä ja drop podhan on vain transport, joka aloittaa reservissä. That's it.

[Garoth]

Mutta jos kyseessä ei ole Command Squad, eikö reserviheitto tehdä aina erikseen?

[Asdrubael]

Mutta jos kyseessä ei ole Command Squad, eikö reserviheitto tehdä aina erikseen?

Ei jos IC on liittyneenä unittiin. Eiköhän se ole silloin part of the unit ja niin se sääntökirjakin taitaa sanoa. Mutta eipä ole töissä mukana.

[Oberon]

Mutta reservit heitetään valinnoille organization chartista, ei uniteille. IC=1 valinta, command squad=samaa valintaa IC:n kanssa, joku muu squadi=toinen valinta. IC laitetaan vasta deployment vaiheessa sisään siihen unittiin, mutta on se silti eri valinta jne. Näin mie ainakin olen tän käsittänyt, eli siis IC ja joku muualta haalittu squadi tulevat eri heitoilla kentälle.
Toisaalta heittää ensin sen squadin, ja sitten toivoo että IC tulee heti perään eikä scatteroi kauaksi, niin sanoo että se on heti sisällä.

[bbckamaja]

Jos tahtoo laittaa IC:n podiin niin miksi, oi miksi sille ei voi ottaa sitä komento ryhmää jolloin ei tarvitse eritellä reservi-heittoja. Jää turha kikkailu väliin ja komentoryhmä on kuitenkin lähes saman hintainen kuin tactical (en viitsi edes miettiä miksi IC kannattaisi laittaa eliittinä ostettuun termis-ryhmään, sitä kun ei moiseen saa jos podia haluaa käyttää..). Älkää vaikeuttako elämäänne liiaksi hyvät ihmiset. Ja devastaattoreissa en ole koskaan nähnyt komentajaa joten siksi en eritellyt heitä, siltä varalta että joku tarttuu tähän..

[Asdrubael]

Jos tahtoo laittaa IC:n podiin niin miksi, oi miksi sille ei voi ottaa sitä komento ryhmää jolloin ei tarvitse eritellä reservi-heittoja. Jää turha kikkailu väliin ja komentoryhmä on kuitenkin lähes saman hintainen kuin tactical (en viitsi edes miettiä miksi IC kannattaisi laittaa eliittinä ostettuun termis-ryhmään, sitä kun ei moiseen saa jos podia haluaa käyttää..). Älkää vaikeuttako elämäänne liiaksi hyvät ihmiset. Ja devastaattoreissa en ole koskaan nähnyt komentajaa joten siksi en eritellyt heitä, siltä varalta että joku tarttuu tähän..

Siksi, että sen jälkeen tarvitsee yhä edelleen täyttää pakolliset Troop-slotit?

[MakeH]

Mutta reservit heitetään valinnoille organization chartista, ei uniteille. IC=1 valinta, command squad=samaa valintaa IC:n kanssa, joku muu squadi=toinen valinta. IC laitetaan vasta deployment vaiheessa sisään siihen unittiin, mutta on se silti eri valinta jne. Näin mie ainakin olen tän käsittänyt, eli siis IC ja joku muualta haalittu squadi tulevat eri heitoilla kentälle.
Toisaalta heittää ensin sen squadin, ja sitten toivoo että IC tulee heti perään eikä scatteroi kauaksi, niin sanoo että se on heti sisällä.

näin tehdäään perus tapauksissa, mutta jos sääntökirjassa sanotaan, että ic saa aloittaa pelin yksikköön liitettynä, saa se tosiaan liittyä ennen pelin alkua yksikköön. Tämä taas tarkoittaa, että se tippuu taivaalta yksikön mukana. Jos tästä ei ole tullut korjausta, pitäisi asian olla selvä.

[tneva82]

Siksi, että sen jälkeen tarvitsee yhä edelleen täyttää pakolliset Troop-slotit?

Ja 1 96:n lisää on huono idea?

[MakeH]

Siksi, että sen jälkeen tarvitsee yhä edelleen täyttää pakolliset Troop-slotit?

Ja 1 96:n lisää on huono idea?

tnevaseni, 96 on kuollut käsite, plasmagunin hintaa nostettiin :-)

[Asdrubael]

Siksi, että sen jälkeen tarvitsee yhä edelleen täyttää pakolliset Troop-slotit?

Ja 1 96:n lisää on huono idea?

Joskus se voi olla. Tai ei ehkä huono, mutta turha tietyssä armeijassa.

[Asdrubael]

Mutta reservit heitetään valinnoille organization chartista, ei uniteille. IC=1 valinta, command squad=samaa valintaa IC:n kanssa, joku muu squadi=toinen valinta. IC laitetaan vasta deployment vaiheessa sisään siihen unittiin, mutta on se silti eri valinta jne. Näin mie ainakin olen tän käsittänyt, eli siis IC ja joku muualta haalittu squadi tulevat eri heitoilla kentälle.
Toisaalta heittää ensin sen squadin, ja sitten toivoo että IC tulee heti perään eikä scatteroi kauaksi, niin sanoo että se on heti sisällä.

näin tehdäään perus tapauksissa, mutta jos sääntökirjassa sanotaan, että ic saa aloittaa pelin yksikköön liitettynä, saa se tosiaan liittyä ennen pelin alkua yksikköön. Tämä taas tarkoittaa, että se tippuu taivaalta yksikön mukana. Jos tästä ei ole tullut korjausta, pitäisi asian olla selvä.

Tutkistelin tätä asiaa, kun tuosta on ollut niin paljon mielipiteitä ja itse tulin siihen tulokseen marine codexin ja sääntökirjan avulla, että kyllä näin voi tehdä ja se on selkeästi kyllä säännöissä (nimenomaan rulebookissa) kerrottukin. Se mikä asiaa hämmentää on juuri tuo, että erikseen todetaan, että reservit heitetään jokaiselle organization slotille erikseen.

Ja Dakassahan tässä asiassa päädyttiin mm. siihen että ei pysty, toisaalta siellä asiaa vatvottiin vaan marine codexin pohjalta eikä huomioitu, että marine charruja voi käyttää kuten muitakin ja sen lisäksi on ne codexissa esitetyt kaksi muuta vaihtoehtoa.

[Asmodeus]

tneva82 Ehkäpä sen kappalaisen haluaa ottaa kuitenkin mielummin veteraanien kuin komentoryhmän mukaan koska mokomat jampat ovat huomattavasti tehokkaampia!