Metsästä ampuminen?
Metsästä ampuminen?
Niin, jos laitan bolttiksen metsään 2 tuuman päähän reunasta siis voi itse ampua ja vihollinenkin näkee sotakoneen mutta kärsii -1 hittiin, niin pitääkö sotakoneen crewien olla 2 tuuman päässä metsän reunasta, vai sen sotakoneen...?
"See, this is problem with terrorist, they never care about other peoples schedule."
-Arnold
-Arnold
-
Black scars
- Viestit: 1548
- Liittynyt: Ke 29.05.2002 12:55
Eikös kumminkin Stone Throwerin LoS:ia voida katsoa sen miehistöstä? Tämä on täysin sellainen... mikäs se lyhenne olikaan? kumminkin sellainen minusta olen joskus kuullut joltain juttu jolle tahtoisin varmistustaBlack scars kirjoitti:Jos fabassa näkee yhden modelin, niin näkee samalla koko ryhmän. Sotakoneen LOS, range, jne katsotaan laitteesta, ei miehistöstä.
-E-
Jos pelataan Warhammeria, sinun mielipiteelläsi on yhtä paljon arvoa kuin kärpäsen ulosteella katossa. Peliä, tiettävästi, pelataan edelleenkin sääntöjen mukaan.Skinkki kirjoitti:eihän 2 tuuman vaatimus ole siitä, että metsä olis tiellä vaan siitä, että joukot ei näe, omasta mielestäni riittää kun crew näkee, silti tämä on vain oma mielipiteeni
Pistä nyt se lainaamasi sivu kun alat selittää jotakin. S.120, Stoniksen LoSista. Kanuunasta sen tarkempaa sanota (joka on siis hieman epäselvä), Bolttis sivulla 124 (Bolttiksella LoS ja se mitä voi ampua on eri asia). "Joku kirjoitti jossain" kiinnostaa kympillä ilman lähdeviitettä.Archibald kirjoitti:Joku sääntökirjan tyyppi kirjoitti:The warmachine needs the crews line of sight...
hihhih.
Tämä on taas näiyä sääntösäätöjä, eli asioita miykä luultavasti ovat melko yksinkertaisia, mutta teen niistä vaikeita
Eli: sotakoneeseen ammuttaesahan tulee -1 osumiseen, johtuen soft coverista. Mutta tuleeko -1 osumiseen myös sotakoneelle? Onhan se metsä aivan samalla tavalla siinäkin suojaamassa
Tämä on taas näiyä sääntösäätöjä, eli asioita miykä luultavasti ovat melko yksinkertaisia, mutta teen niistä vaikeita
Eli: sotakoneeseen ammuttaesahan tulee -1 osumiseen, johtuen soft coverista. Mutta tuleeko -1 osumiseen myös sotakoneelle? Onhan se metsä aivan samalla tavalla siinäkin suojaamassa