skaven klaanit

[-frenzy-]

mä vaan mietin että pitääks pelaa klaanien vai päälistan mukaan.
ku kirjan lopussa missä on otsikko
The greater clans: niin siin iha heti sen jälkeen tulevast tekstist saa sen kuvan et klaanit on vaan iha huvikseen laitettu siihen et saa päättää itte miten pelaa.

ja sit warlock engineerin taioista miten se menee? miten päätetään skitterleap et onks se se 5+ vai 9+? eiks siin oo 2d6 osumaa, jotka iskee 5 strenktillä?

Näin ja siihe ku vastaatte.

[Eraphion]

mä vaan mietin että pitääks pelaa klaanien vai päälistan mukaan.
ku kirjan lopussa missä on otsikko
The greater clans: niin siin iha heti sen jälkeen tulevast tekstist saa sen kuvan et klaanit on vaan iha huvikseen laitettu siihen et saa päättää itte miten pelaa.

ja sit warlock engineerin taioista miten se menee? miten päätetään skitterleap et onks se se 5+ vai 9+? eiks siin oo 2d6 osumaa, jotka iskee 5 strenktillä?

Näin ja siihe ku vastaatte.

Edit: Muutetaan viesti ihmisystävällisemmäksi.. selkeämpi viesti voisi olla kiva että siitä ymmärtäisi pointin. Kelpaako?

Esimerkki postauksesta, josta kenellekään ei ole mitään hyötyä. Ei kysyjälle, ei kenellekään muulle joka ihmettelee asiaa, ei minulle. Joten jätäpäs jatkossa tällaiset /Grond

[Grond]

Klaanilistat ovat "hupilistoja". Eli vain jos kaveri antaa luvan käyttää. Suomeksi: Unohda ne.

Warlock ei heitä Skitterleapia. Warlockilla ei ole loitsuja, Warp-bladeilla se saa kyvyn käyttää Warp Lightningia. Loitsiessaan se saa valita normaalisti kumman (ja aina yleensä valitaan se isompi) version se heittää.

Kysymyspalstakin on keksitty, jatkossa peruskysymykset privalla meille, kiitos.

[Janson]

Täytyy varmaan vähän muistuttaa, että eshinin klaanista löytyy virallinenkin lista.

[Grond]

Täytyy varmaan vähän muistuttaa, että eshinin klaanista löytyy virallinenkin lista.

Ja se virallinen Eshin-listasiko löytyy Skaven-kirjasta? Minkä ihmeen takia jokainen ääliömäinen poikkeustapaus täytyy aina itseään korostaakseen mainita joka hemmetin ketjussa jossa puhutaan jostakin muusta. NYT puhuttiin Skaven-kirjan listoista. Ei Storm of Chaoksen. Ei Mordheimin. Ei Man-o'-Warin. Ei Warmasterin.

Suomeksi: Pätekää muualla.

[Ilkeapikkuperkele]

Grond: Mielestäni olet aivaan turhaan useimmissa vastauksissasi suoranainen V#¤%Upää, joten rajoittaisitko sitä hiukan.

Kiitos.

Tässä olisi riittänyt "Öh, puheimme varmaankin nyt vaan skaven kirjan listoista. ei myöhemmin lisätyistä."

[Grond]

Grond: Mielestäni olet aivaan turhaan useimmissa vastauksissasi suoranainen V#¤%Upää, joten rajoittaisitko sitä hiukan.

Ok, yritetään näin, ettei jokainen äidin pikku kullanmuru suutu.

[Ilkeapikkuperkele]

Ei tuo minua sinänsä häiritse, mutta nuorempia pelaajia vastauksesi saattavat hyvinkin harmittaa ja mikä pahinta, erkauttaa jopa harrastuksen parista

[Janson]

Nooh, enpä minä nyt loukkaantunut tuosta. Olishan tuota pitänyt tajuta, että täällä puhutaan skaveneiden armeijakirjasta.

Eikä minua voi pitää nuorimpana harrastajana. Sanotaanko näin, että ikää on lähempänä 30, kuin 10.

EDIT: Ilkea... no okei, ei sitten mitään.

[Ilkeapikkuperkele]

Janson.. En tätä tapausta nyt sinänsä tarkoittanutkaan, vaan Grondin yleistä tapaa suhtautua sivuston käyttäjiin.

[-frenzy-]

se saa siis päättää kumpaa taikaa koittaa? ja sit vast heitetään noppaa. vai?

[jullevi]

se saa siis päättää kumpaa taikaa koittaa? ja sit vast heitetään noppaa. vai?

Juuri näin.

[-frenzy-]

kiitos kiitos.
taas on tullu opittua jotain.

[attor]

se saa siis päättää kumpaa taikaa koittaa? ja sit vast heitetään noppaa. vai?

Selvennetäköön vielä että sillä ei ole kuin se warplightning (minkä se saa warpbladeista) taika mistä voi taikoa joko sitä isompaa versioata ( 9+ 2d6 s5) tai sitä pienempää (5+ d6 s5), ei molempia.

Ihan sitten ooteena mielestäni on ihan hyvä että Grond pitää täällä hieman jöötä.