"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Hellhoundin panssarointi?

Warhammer 40.000 -pelin säännöt ovat yleensä enemmän tai vähemmän tulkinnanvaraiset. Tällä palstalla keskustellaan eri sääntöjen toteutuksesta, tulkinnoista sekä mahdollisista ongelmatilanteista.
Kirjainyhdistelmä
Viestit: 19
Liittynyt: Su 11.04.2004 17:00

Hellhoundin panssarointi?

Viesti Kirjoittaja Kirjainyhdistelmä »

Ostinpa tässä juuri White Dwarf nro. 296:n, ja huomasin, että siinä on hh:lle annettu kaksi kylkipanssariarvoa, armoured c. summaryssä se on 12, saman artikkelin tankkiesittelyssä se on 10.

Katsoessani IG:n Codexia, huomasin, että siellä on annettu nokkapanssarille kaksi arvoa, 13 ja 12. 13 on summaryssä, 12 löytyy listasta. Mikä on se oikea arvoyhdistelmä??
Hope is the first step on the road to disappointment.
Avatar
Markkola
Viestit: 800
Liittynyt: Ti 11.11.2003 17:30
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Markkola »

12, 12, 10
USA upotti Estonian, aiheutti Kekkosen kaljun, järjesti jäävuoren Titanicin eteen, tappoi dinosaurukset ja aiheutti myös alkuräjähdyksen.
Stenvall

Viesti Kirjoittaja Stenvall »

P.P.M sanoi oikein, lisäksi mainitsen ohimennen, että codex-juttu on korjattu tässä: http://us.games-workshop.com/download/d ... m?IG_FAQ40
Snowtrooper
Viestit: 1290
Liittynyt: Pe 20.08.2004 11:22
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Snowtrooper »

Valkokäävän tankkikomppanialista on varsinainen painovirhepaholaisen ruumiillistuma:

Hellhoundin panssariarvot heittävät
Demolisher on 10 pistettä liian halpa
Destroyer on 10 pistettä liian kallis
Lascannon on yhtäkkiä muuttunut AP1-aseeksi
Samaten, eikös Laser Destroyerin pitäisi olla lascannon joka ampuu pientä lättyä? Nyt sen strena onkin 10.

Paras lopuksi: Special Equipment -doktriineja ei tarvitsekaan valita kaikille tankeille vaikka armeijalistan sanamuodosta muuta voisi päätellä.

Tottakai se riittää korjaukseksi, että Games Development meilaa yhden viestin jonnekin GW:n sekavan boardin syövereihin, mitä sitä nyt mitään errataa GW:n weppisaitille, FAQ:hon tai Käävän myöhempiin numeroihin laittamaan.
LordDemon
Viestit: 352
Liittynyt: Ti 13.04.2004 17:47
Paikkakunta: Salo

Viesti Kirjoittaja LordDemon »

Olikos Hell houndilla erikois sääntö että Glancet lasketaan penneiksi? Vai sotkenko nyt tankin toiseen? Hellhoundihan on se Inferno Cannon laite?
”ceterum censeo delendas esse Legiones Astartes”
"Veni, vidi, aleam ieci" - Thrawnille kiitokset latinan avusta
Brightstar
Viestit: 1246
Liittynyt: Su 15.12.2002 16:21
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Brightstar »

LordDemon kirjoitti:Olikos Hell houndilla erikois sääntö että Glancet lasketaan penneiksi? Vai sotkenko nyt tankin toiseen? Hellhoundihan on se Inferno Cannon laite?
Vanhalla hellhoundilla oli tämä spesiaalisääntö. Uudelta tämä poistettiin, lisättiin vähän panssaria lisää sivuille ja parannettiin inferno cannonia lisäämällä sen kantomatkaa.
GW:n kotisivut ovat kuin diablo: joka kerta kuin aloitat uuden seikkailun niin sinulle on luotu uusi sattumanvaraisesti tehty labyrintti missä vielä suurinosa poluista ei edes johda mihinkään...
Avatar
Konrad von Richtmark
Viestit: 450
Liittynyt: To 15.04.2004 21:06
Paikkakunta: Vaasa

Viesti Kirjoittaja Konrad von Richtmark »

Snowtrooper kirjoitti:Valkokäävän tankkikomppanialista on varsinainen painovirhepaholaisen ruumiillistuma:

Hellhoundin panssariarvot heittävät
Demolisher on 10 pistettä liian halpa
Destroyer on 10 pistettä liian kallis
Lascannon on yhtäkkiä muuttunut AP1-aseeksi
Samaten, eikös Laser Destroyerin pitäisi olla lascannon joka ampuu pientä lättyä? Nyt sen strena onkin 10.
Oletkos varma että nämä ovat painovirheitä? Tuo sivupanssari ja perus-lascannonin AP nyt ovat ilmeisiä, mutta ehkä ne muut ovat päivityksiä. Tuo Laser Destroyerin strena 10 vaikuttaa järkevältä - kun tavallisella lascannonilla on S9 niin kai jättiläismäisellä versiolla kyseisestä laitteesta olisi parempi voima.
Avatar
Thelacan
Viestit: 2011
Liittynyt: Ma 03.05.2004 17:59
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Thelacan »

Konrad von Richtmark kirjoitti:Tuo Laser Destroyerin strena 10 vaikuttaa järkevältä - kun tavallisella lascannonilla on S9 niin kai jättiläismäisellä versiolla kyseisestä laitteesta olisi parempi voima.
Jopa itse Vehicle Desing Rulen mukaan kun ostetaan aseeseen mega-ominaisuus (vai mikä olikaan) niin strena nousee yhdellä ja ampuu pikkulättyä. Mutta se off-topicista.

Edit: Ah, niinhän se menikin, elikkä siis on sitten siinä aseessa se Mega- ja Blast-ominaisuus.
Viimeksi muokannut Thelacan, Ti 16.11.2004 15:10. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
- Kynä-ääliö
Avatar
Coridus
Viestit: 1020
Liittynyt: La 05.10.2002 15:36
Paikkakunta: Rovaniemi

Viesti Kirjoittaja Coridus »

Ei, ei, ei. Strena nousee yhdellä, ja AP pienenee yhdellä.
Mechanized Salamanders
Tau
Ravenwing
Iron Warriors

40k since third edition.
Avatar
Masterchief
Viestit: 36
Liittynyt: Pe 23.04.2004 19:42
Paikkakunta: Pertunmaa

Viesti Kirjoittaja Masterchief »

Thelacan kirjoitti:
Konrad von Richtmark kirjoitti:Tuo Laser Destroyerin strena 10 vaikuttaa järkevältä - kun tavallisella lascannonilla on S9 niin kai jättiläismäisellä versiolla kyseisestä laitteesta olisi parempi voima.
Jopa itse Vehicle Desing Rulen mukaan kun ostetaan aseeseen mega-ominaisuus (vai mikä olikaan) niin strena nousee yhdellä ja ampuu pikkulättyä. Mutta se off-topicista.

Edit: Ah, niinhän se menikin, elikkä siis on sitten siinä aseessa se Mega- ja Blast-ominaisuus.
kysyn vaan että mistä toi vehicle desing sääntö löytyy ja mihin ton laser destroyer saa tai onko se force worldin tankki
hehe empäs ookkaan käyny tääl varmaan vuoteen xD
Avatar
Kurimus
Viestit: 1487
Liittynyt: Pe 22.08.2003 17:48
Paikkakunta: Sastamala

Viesti Kirjoittaja Kurimus »

Vehicle Design Rulet löytyy ainakin Chapter Approved 2004 :stä.
"Silmitön väkivalta on vilpittömin ja läheisin ihmiskontaktin muoto."
-Sörkan Sika-Harri-
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Säännöt”