Kaaosdemonit

[Morglun voittamaton]

Niin,mitä Mieltä olette?Ovatko Chaosdemonit samanarvoisia warhammer 40k kuin fb:ssä?

[jullevi]

Tuota, selvennätkö hieman mitä tarkoitat ? Samanarvoisia missä mielessä ?

[Morglun voittamaton]

Tarkoitan ovatko ne yhtä hyödyllisiä Vaikka space marineita vastaan?Yhtä tehokkaita?

[jullevi]

Öö..nyt olen entistä enemmän pihalla Pitäisikö tämän olla 40k: Yleisissä keskusteluissa ? Voin siirtää, jos näin on.

EDIT: siirretty

EDIT 2: Taidan pikkuhiljaa hiffata mitä haet takaa, luulisin.

Eli tarkoititko kysyä jotain tyyliin "Ovatko demonit 40k:ssa suunnilleen yhtä hyviä, vai ovatko jotkut demonit merkittävästi parempia kuin toiset ? Onko tässä jotain eroa pelien välillä, eli ovatko esimerkiksi bloodletterit 40k:ssa parempia muihin lesser daemoneihin verrattuna (vai suunniillen yhtä hyviä/huonoja kuin muut, kuten FB:ssä) ?

Tätäkö hait takaa ?

[Morglun voittamaton]

Kyllä.

[Morglun voittamaton]

Missä VASTAUKSET?

[daider]

ole kärsivällinen... ehkä paikalla ei ole ketään joka sekä pelaisi kaaoksella Fabaa ja 40Kta ETTÄ käyttäisi demoneita....

[Morglun voittamaton]

Selvä homma.

[Coridus]

Greater demonit ovat paljon parempia. Mutta niinhän aina characterit FaBassa, jossa lähemmäs puolet pisteistä voi olla kiinni yhdessä tyypissä, jopa 2000 pisteen peleissä.

[Amazing Slug]

Fabassa bloodletterit, daemonetit, plaguebearerit ja varsinkin horrorit ovat aika heikkoja tehoiltaan, vaikkakin tyylikkäitä joukkoja. 40K:ssa demonit tulevat kentälle niin erinomaisella tavalla, että jo tämä tekee niistä käyttökelpoisia. 40K:n perusdemoneista käytetyimpiä ovat daemonetit, koska ne ovat kohtuu halpoja, mutta pystyvät silti pistämään mariineja ja hordeja dunkkuun. Bloodletterit ovat hurjia, eritoten mariineja vastaan, mutta kalliin hinnan takia pienetkin virheet kostautuvat. Plaguebearerit kelpaavat mainiosti str 3 joukkoja vastaan, horroreiden kanssa alkaa olla jo vähän niin ja näin.

Kärjistettynä: Fabassa demonit ovat huonoja, 40K:ssa eivät.

[Hudsoni]

Kaverini kerää Chaosta ja sanoo Nurglen olevan kova vastus. Mutta minä en sitä pelästy. Olikos se että kesti jotain 6 haavaa. Kuulemma hidas 2+.
Kaverini ei sitä omista vielä. Ja jos omistsidi, voittaisin minä hänet silti.

[quiritzen]

Faban demonit tuntuvat jotenkin aika heikoilta ja niillä on käsittämätön tapa mokata instabilitynsä heti kättelyssä toisin kuin 40K:ssa, jossa tätä tuntuu tapahtuvan aika harvoin. Faban screamerit ovat tosin aivan omaa luokkaansa 40K:n vastaaviin virityksiin verrattuna. Faban demonit tuntuvat vähän laimeilta. 40K:ssa niillä on kaikkia vänkiä erikoissääntöjä (no onhan fabassakin muuta ne eivät ole niin hienoja) erityisesti 40K:n greater daemon -sääntö mielyttää. 40K hyvä, faba huono.

[vimppu94]

40k demonit ovat selvästi vahvenpia kuin fb:ssä ja deamon prince on paljon paremmpi 40k kuin fb:ssä mutta hintakin on maitavempi 40k:ssa

[Inguisitor Remus]

Greater Deamonit on paljon parempia, mutta sellaiset kuten creamerit ovat aika lössähtäneitä 4+ saven omaavia vastaan.

[figunarkki]

Itse olen fabassa kaaos pelaaja ja ´kytkoossa pelannut CSMmää vastaan parikymmentä kertaa. Omasta mielestäni fabassa greater demonit ovat paljon parempia ja vahvempia kun´nelkytkoossa, mutta fabassa taas tavalliset demonit ovat suhteessa pisteisiin aivan *****. 40koossa demonit ovat ihan ok... varsinkin kun tulevat kentälle niin hauskasti.

[Henri Ketonen]

Fantasyssä demonit ovat kalliita, ottaen huomioon että tarjolla on suunnilleen saman hintaisia ja paljon kovempia kaaoswarrioreita. Greater Daemoneitakin harvemmin näkee, kun Instability voi huonona päivänä räjäyttää kuudensadan pisteen demonin... Exalted Daemon on sentään melko halpa lentävä terrormörkö.

40k:ssa taas Bloodletter on kuningas lähitaistelussa, Daemonettekin pieksee kaikenlaista, Horror on yhtä nössö kuin fabassakin mutta Flamereita saa ihan hauskan yksiköllisen räiskimään, Plaguebearerkin on reilusti parempi kuin fantasyn vastaava. Suurdemoneista vain kahdella on tarpeeksi puhtia lähitaisteluun (KoS ja Jano), mutta Daemon Prince kykenee vähän kaikenlaiseen.

[Zymeth Salkir Dkhan]

Kannattaa muistaa, että FB:ssä on demoneja kahdessa armeijassa normaalikaaoksessa ja demonilegioonassa. Normikaaoksen demonit ovat heikompia kuin 40k-vastineet, mutta demonilegioonan pojat ovat sitten parempia.

[palma]

no 40k:ssa ne ainaski on parempii.(paisi greather demonit) noin yleisesti ottaen

[Satanic Bunny]

erityisesti 40K:n greater daemon -sääntö mielyttää...

Mites tommonen sääntö toimii, ainakaan en ole huomannut sitä sääntökirjaa lukiessani, eli se luultavasti löytyy kaaoksen codexista. Itse en kyseistä kirjaa (kaaoksen codexia siis) omista, mutta voisko joku kertoo, että mikä toi sääntö on. Ainaki tiiän, että ne tulee peliin sillee jotenki summonoimalla tai jtn, mutta onko siinä mitään muuta erikoista...

[Iceman]

Greater demonin "isännäksi" valitaan yksi aspiring champion ja joka vuoron alussa heitetään D6. Mikäli "isäntä" kutsuu demonia esiin, niin 4+:lla demoni ilmestyy, mutta jos "isäntä" vastustelee, niin demoni ilmestyy vain kutosella. Mikäli isäntä tapetaan, niin greater demoni ilmestyy heti tämän tilalle, mutta heittää instability-testiä joka vuoron alussa tai lopussa. Ei nyt ole codexia töissä ja viime käyttökerrasta liian kauan. Ellei joku täydennä, niin koetan muistaa illalla täydentää itse codexin avulla.