. Niitä voisi kerätä tähän topiciin. Mieluusti myös selitykset mukaan. gwn kanta konvertointiin on, tai ainakin joskus oli, että sillä ei saa hakea selvää pelillistä etua. Muutenkin tuo on niin tyhmää, että kukaan asiansa osaava ei tuota tekisi. Paska pelaaja taas voi jopa tehdä mutta ei hyödy siitä mitään.Hydran kaulan (tai vaihtoehtoisesti Boneripperin kanuunan) pidemmäksi konverttaaminen (hydra saa hönkiä tulta vaikka 48 tuumaa, jos kaulassa riittää pituutta.)
Tämä temppuu toimii niin kauan kunnes vastustaja keksii liikuttaa halvan yksikön sen frenzyttävän khorneyksikön rynnäkkömatkan sisälle, ja näin harhauttaa tämä tappoyksikkö sopivasti omien überyksiköiden rynnäkköetäisyydelle.Janson kirjoitti:Tosi likainen temppu on khorne charge. Otetaan rykmentti khornen choseneita ja laitetaan sinne lordi. Sitten rynnäköidään vastustajan kimppuun.
Pakko olla tosi iljettävä temppu, kun tepsii melkein aina.
Nyt näyttää paremmalta.Janson kirjoitti:Tosi likainen temppu on khorne charge. Otetaan rykmentti khornen choseneita ja laitetaan sinne lordi. Sitten rynnäköidään vastustajan kimppuun.
Pakko olla tosi iljettävä temppu, kun tepsii melkein aina, jos vastustaja pelaa ensimmäistä kertaa.
Jesh!Runefang kirjoitti:Voisin mainita seuraavan:
Flamerijuna: Neljä Flameria asetetaan jonoon niin, että vastustajan rynnäköidessä ensimmäiseen, tämä päihittää sen. Jos yksikkö tekee overrunin, tämä törmää seuraavaan, jono vie yksikön lopulta suolle. Jos se ei tee overrunia, se on jumissa seuraavankin vuoron.
Flagellantit eivät ole stubborneja.... Ne ovat Crazed eli vähän sama asia kuin Unbreakable, mutta parempi.Valhalla kirjoitti:Flagellanttijarru (Flagellantit jonoon niin, ettei vastustaja pysty tappamaan kuin yhden kerrallaan. Sitten vaan luotetaan stubbornin voimaan.)
Jos flamerit on yksi yksikkö skirmishereitä, niin eikös niiden pitäisi chargeen joutuessaan liikkua siten, että niistä muodostuu normi rykmentti? Luulen että olen jotenkin väärässä, jos kerran moderaattorit toisin sanovat, mutta voisitteko korjata jos olen väärässä.Runefang kirjoitti:Voisin mainita seuraavan:
Flamerijuna: Neljä Flameria asetetaan jonoon niin, että vastustajan rynnäköidessä ensimmäiseen, tämä päihittää sen. Jos yksikkö tekee overrunin, tämä törmää seuraavaan, jono vie yksikön lopulta suolle. Jos se ei tee overrunia, se on jumissa seuraavankin vuoron.
Mutta kun eivät ole skirmaajia, vaan yksittäisiä figuja. Daemonic Legion taas on aivan eri asia, mutta puhuiko täällä joku siitä? Ei? Aivan oikein.Snortling kirjoitti:Jos flamerit on yksi yksikkö skirmishereitä, niin eikös niiden pitäisi chargeen joutuessaan liikkua siten, että niistä muodostuu normi rykmentti? Luulen että olen jotenkin väärässä, jos kerran moderaattorit toisin sanovat, mutta voisitteko korjata jos olen väärässä.
OK. Anteeksi erehdykseni.Runefang kirjoitti:Mutta kun eivät ole skirmaajia, vaan yksittäisiä figuja. Daemonic Legion taas on aivan eri asia, mutta puhuiko täällä joku siitä? Ei? Aivan oikein.Snortling kirjoitti:Jos flamerit on yksi yksikkö skirmishereitä, niin eikös niiden pitäisi chargeen joutuessaan liikkua siten, että niistä muodostuu normi rykmentti? Luulen että olen jotenkin väärässä, jos kerran moderaattorit toisin sanovat, mutta voisitteko korjata jos olen väärässä.
Ja gobbo-pelaaja ei tiedä ettei fanaticceja (jotka lähtevät heti kun vihollinen on 8" päässä, joten aika vaikea päästä samaan aikaan tasan 8" päähän kahden yksikön väliin) ole pakko lähettää kohti lähintä vihollista?Undrigh kirjoitti:Minusta aika likaista on laittaa Vc:n Banshee kahden gobbo rykmentin väliin ja odottaa että fanaticit hyppivät/lentävät/menevät läpi.
The Captain kirjoitti: Vittuilun määrä maailmassa on muuttumaton vakio.
