Onko kiinnostusta alan keskusteluun nyysseissä?

[neo]

Se täytyy kuule kestää, ota hyvä mies olutta . Mitä hyötyä siitä olisi jos saisit "ignorattua" nämä uudet aloittelijat joilta tulee kuraviestejä? Ongelma on siis poissa silmistä, ja kaiketi poissa mielestä mutta ei poissa. Tähän auttaa varmaan parhaiten se pitkä pinna ja avulias luonne .

Koko ajan, koko ajan...

AVVV puhuu minun mielestä asiaa, peelot tuhoavat tätä foorumia pahoin. En säälisi yhtään, jos alettaisiin vaan bannimaan säälimättä kaikki sellaiset. Moderaattoreita tarvittaisiin lisää. *Huutaa: minä, minä!*

Miten "peelot" tuhoavat tätä foorumia? Harvemmin he jaksavat kirjoittaa yli kahden rivin mittaisia vastauksia/threadeja joten ainakaan minulla ei kestä hirveän kauaa jos vaikka vahingossa sattuisinkin lukemaan jonkun "peelon" aiheen/vastauksen..

Mutta, mutta, Kuulaulajan idea on varsin hyvä, tarvittaisiin vain Weekenderin suostumusta. Admin voisi sitten hyväksyä "eliitin" sinne osastolle jokaisen yksi kerrallaan, ei tietenkään millään: kirjoita 1000 viestiä, niin pääset-järjestelmällä. Voisin suositella jo aika monta muutakin keskustelijaa sinne modejen lisäksi, uskoisin jopa itse pääseväni.

Luultavasti adminilla ei riitä kiinnostusta alkaa ylläpitämään kahta eri foorumia sillä erolla että toisessa on murto-osa käyttäjiä. Puhutaan samoista asioista mutta toisessa (oletuksena) paremmalla tasolla.

Eikös foorumeiden tarkoitus ole olla vapaita keskustelu alueita? Näin ainakin minä olen asian käsittänyt.

[Stenvall]

AVVV puhuu minun mielestä asiaa, peelot tuhoavat tätä foorumia pahoin. En säälisi yhtään, jos alettaisiin vaan bannimaan säälimättä kaikki sellaiset. Moderaattoreita tarvittaisiin lisää. *Huutaa: minä, minä!*

Miten "peelot" tuhoavat tätä foorumia? Harvemmin he jaksavat kirjoittaa yli kahden rivin mittaisia vastauksia/threadeja joten ainakaan minulla ei kestä hirveän kauaa jos vaikka vahingossa sattuisinkin lukemaan jonkun "peelon" aiheen/vastauksen..

Minun oma mielipidehän tuo oli tietenkin, eli mieluummin seuraisin foorumia, kun puolet kaikista topiceista ei olisi roskaa. Paras foorumi tämä toki yhä on.

Mutta, mutta, Kuulaulajan idea on varsin hyvä, tarvittaisiin vain Weekenderin suostumusta. Admin voisi sitten hyväksyä "eliitin" sinne osastolle jokaisen yksi kerrallaan, ei tietenkään millään: kirjoita 1000 viestiä, niin pääset-järjestelmällä. Voisin suositella jo aika monta muutakin keskustelijaa sinne modejen lisäksi, uskoisin jopa itse pääseväni.

Luultavasti adminilla ei riitä kiinnostusta alkaa ylläpitämään kahta eri foorumia sillä erolla että toisessa on murto-osa käyttäjiä. Puhutaan samoista asioista mutta toisessa (oletuksena) paremmalla tasolla.[/quote]Eri foorumeista ei olisikaan kyse. Vaan:

Sikäli, kun on mahdollista, asiallinen keskustelu voisi olla valikoidulle porukalle, muille read-only alueella.
Syrjintää? Eeee kiinnosta.

[Nikodent]

Jos nyyssin pystyyn polkaisu on niin helppoa kuin on annettu ymmärtää niin kannattaahan sitä kokeilla. Jos sille ei ole kysyntää niin voivoi jos on niin sitten kannatti mitään et häviä. Rajoitettu postaus oikeus joillekkin osille foorumia on kanssa käyttökelpoinen idea. Onko se kirjoittaminen niin tärkeää?
Mitä tulee muun foorumin kuihtumisen pelkoon niin mihinkäs se kuihtuisi? Samat roskat edelleen sotuun postattaisiin kun nytkin ja jos muualta kuin suljetulta osastolta löytyisi vain roskaa niin mikäs siinä ei tarvitsisi kuluttaa aikaa helmien etsimiseen kaiken roskan seasta vaan saisi luettavat ketjut kuin apteekinhyllyltä

[Ilkeapikkuperkele]

Voisin taas todeta asiaan, että tämä saattaisi jopa karsia tulevia/vasta aloittelevia pelaajia.

Oletetaan, että tämä bännäys menetelmä otetaisiin käyttöön. Yksi ala-arvoinen viesti joltain käyttäjältä jolle on selitetty sääntö päin prinkkalaa. Joku kysyy neuvoa juuri kyseisestä säännöstä ja hän tulee loistamaan omasta mielestään foorumilla. Sitten hänen viestinsä tyrmätään ja pahimassa tapauksessa koko käyttäjä bannitaan. Mieltäni tämä ei ainakaan kohoittaisi.

On tosin totta, että nykyisin täällä näkee liikaakin vistejä sisällöltään: "SIIZ tiedättexste et ...." mutta päänsisäinen ignore voi tällöin toimia, tai ainakin itselläni toimii.

Mitä kirjoituksen laatuun ja äidinkieleen tulee. Osa käyttäjistä ei ole lukiossa, taikka edes yläasteella viellä, joten tämä heiltä sallittakoon

Tälläinen elitismi, kuten kaikissa pienissä harrastuksissa, on pahasta. Se karsii aloittavia ja synnyttää jopa riitoja kehittyneimpienkin sisällä.

-IPP

[IVIaster]

Miten olsi ranking-järjestelmä joka toimisi seuraavasti: Taso kohoaisi jos sinun avaamiin topikeihesi tulee paljon viestejä. Tätä en vielä nähnyt kenekään kokeilevan. Ei taida olla valmista ohjelmaa.

Sotavasaran forrumia voisi jakaa vielä väljemmäksi. Esimerkiksi säännöistä vosisi tehdä erikseen perus-säännöt osio ja vaikeammat sännöt ja mielipiteet säännöistä toiseen.

Ärsyttää kun on niin paljon käyyttäjiä että uusien mielenkiintoisten aiheiden löytäminen on niin vaikeaa kaiken tuon muun romun keskeltä kun en nyt joka päivä täällä käy.

En tiedä millainen toi nyyssi on mutta en minä ainakaan jaksaisi kahta eri foorumia seurata.

[Cython]

Miten olsi ranking-järjestelmä joka toimisi seuraavasti: Taso kohoaisi jos sinun avaamiin topikeihesi tulee paljon viestejä. Tätä en vielä nähnyt kenekään kokeilevan. Ei taida olla valmista ohjelmaa.

En usko että toimisi. Viestisi vastauksista kun suuri osa voisi olla täyttä OT-roskaa, jolla ei olisi asiallista sisältöä ollenkaan. Ja vaikka onnistuisitkin saamaan juuri itse kirjoittamaasi viestiin paljon vastauksia, niin millä perusteella sinut pitäisi siitä palkita. Tarkoitan että jos 80% viesteistä koskee jotain täysin toista aihetta kuin alunperin lähettäjä oli ajatellut. Toivottavasti sain pointtini tehtyä selväksi.

Edit. Kapulla on paremmat esimerkit.

[The Captain]

Miten olsi ranking-järjestelmä joka toimisi seuraavasti: Taso kohoaisi jos sinun avaamiin topikeihesi tulee paljon viestejä. Tätä en vielä nähnyt kenekään kokeilevan. Ei taida olla valmista ohjelmaa.

Ei toimi. Mietitäänpä paria mahdollista skenaariota:

1) Galleria. Joku postaa kuvan, kaksitoista sanoo "vähänx siisti111", topikin aloittaja vastaa jokaiselle erikseen "kiitti nii mustaki". topikin aloittaja saa heti respektiä.

2) Nillittäjä. Joku aloittaa provosoivan topikin esim. GW:n uusien sääntöjen epäoikeudenmukaisuudesta örkkien power clawia kohtaan. Paitsi että hän jankkaa vastaan jokaiselle, joka yrittää perustella päinvastaista mielipidettään, hän käyttää näihin vielä useamman eri postauksen. En nyt mainitse nimeltä ketään tällaista käyttäjää, mutta tuskin tarvitseekaan.

Näillä eväillä meillä olisi pian respektikäytäjien joukossa muutama maalariwille11w:tä ja pari tenava82:sta.

Edit: Cython oli nopeampi.

[tube]

Olen samaa mieltä sisällöttömien viestien ja samojen aiheiden toistumisen foorumin tasoa laskevasta vaikutuksesta. Nyyssit ei henk koht hotsita (varmaan pitäisi tutustua johonkin selainpohjaiseen lukusoftaan...) - killfilejen rustaaminen toimii jos on muutama tunnettu ääliö, mutta 100 nollapostaajan kanssa on jo suossa. Toki nyyssien löytäminen vaatii jo jkv harrastuneisuutta, joka sinänsä karsii pallopäitä.

Jos pitäisin foormia ja haluaisin välttää peelojen posteja kaikkien hyvästä mielestä välittämättä tekisin näin:
- Foorumi on lähtökohtaisesti suljettu. Lukeminenkin vaatii rekisteröitymisen ja kirjautumisen.
- OMV + "newbie"-alue ovat avoimia. Näitä voi olla muitakin, mutta harkinnan mukaan.
- Postausoikeudet saa kuukauden kuluttua rekisteröitymisestä, jos on kirjautunut X kertaa sisään lukekseen
foormia. (talon tavoille oppiminen)
- Jos postaat moderaattorien mielestä toistuvasti ääliömäisyyksiä, varoitus ensin, postausoikeuksien
(määräaikainen) poistaminen seuraavaksi. Ei siis mitään nollatoleranssilinjaa, mutta tason ylläpitoa
valvovan isoveljen toimesta.

Ikäänkuin forseerattu netiketti.


/tube

[Black scars]

Esa, ei täällä ole kohta kuin pari sitkeää sissiä yrittämässä ja palvelemassa nasuja, joten joudut kohta etsimään topicit sonnan seasta.

Tason nostaminen seulonnan keinoin on ihan kannatettavaa, eihän missään aihepiirissä (esim. kirjallisuudessa) julkaista kaikkea kuraa mitä ihmiset ympärilleen luovat. Vastustan kuitenkin voimakkaasti seulontaa joka perustuu esimerkiksi henkilön ikään, nasuillakin on oikeutensa. Seulonnan pitäisi kohdistua vain ja ainoastaan sotavasarassa tapahtuvaan toimintaan, sen ulkopuolisista seikoista välittämättä.

Vasaraan voisi tosiaan luoda osiot joihin pääsy pitää ansaita, kuten Tube jo ehdottikin. Niitä voisivat mielestäni kaikki lukea, mutta sinne kirjoittamiseen pitäisi erikseen moderaattoreilta saada lupa. Mahtaako moinen vain aiheuttaa liikaa työtä? Tosin työn määrä vähenisi melkoisesti alkurysäyksen jälkeen. Kovin helposti vain syntyy kovaakin purnaamista, varsinkin jos väkeä ruvetaan lajittelemaan, vaikka siihen selkeät ja tasapuoliset lähtökohdat annetaisiinkin. Perusteet "korkeammalle tasolle" pääsemiseen olisivat tietysti avoimesti luettavissa kun foorumiin alkaa tutustumaan, eli kaikilla on mahdollisuus sinne pyrkiä asiallisia viestejä kirjoittamalla.

Suljettiinhan WPS:n foorumikin häirinnän takia, en tiedä millaista siellä nyt on. Ilmeisesti "kaikki kelpaa" -tyylinen foorumi on mahdottomuus, jommasta kummasta päästä käyttäjäkuntaa alkaa väkeä tippumaan. Sotavasaran on kai tarkoitus profiloitua nimenomaan asialliseksi foorumiksi, vähän työtä ja kolinaa muutokset voivat tosin vaatia.

-E-

[AVVV]

Nyyssit ei henk koht hotsita (varmaan pitäisi tutustua johonkin selainpohjaiseen lukusoftaan...) - killfilejen rustaaminen toimii jos on muutama tunnettu ääliö, mutta 100 nollapostaajan kanssa on jo suossa.

Ei kelpo nyyssiohjelmalla. Killaamiseen menee minulta nelisen sekuntia, määräaikaiseen tai ryhmäkohtaiseen killaamiseenkin alle kymmenen sekuntia.

[Stenvall]

Miten olsi ranking-järjestelmä joka toimisi seuraavasti: Taso kohoaisi jos sinun avaamiin topikeihesi tulee paljon viestejä. Tätä en vielä nähnyt kenekään kokeilevan. Ei taida olla valmista ohjelmaa.

Eipä toimisi. Muistuu mieleen eräskin FB-historiassa ollut topici, jonka tekijä oli kirjoittanut vain jotakin, että en ymmärrä tätä älämölöä tai jotain vastaavaa. Siinä sitten tuli 2 tai 3 sivua pelkkää käyttäjämoderointia, kunnes eräs mode-setä tuli ja pelasti tilanteen armollisella lukolla.

[Aacheron]

- Foorumi on lähtökohtaisesti suljettu. Lukeminenkin vaatii rekisteröitymisen ja kirjautumisen.

A'la PelitOnline, vai? Sinänsä siellä se toimii, koska sivustolla on muuta sisältöä kuin vain foorumi. Sotullahan on kyllä se portaalin asema, mutta moniko linkkaa Suosikit-linkinsä alkusivuun? Esim. itsellänikin linkki kantaa suoraan forums.sotavasara.net-sivustoon... Uusi välihuomautus: Sotun portaalitoiminnasta kattavampaa! Heh... Seuraavaksi aion ehdottaa liikalihavuuden poistamista väestömme keskuudesta, näin helpompana tehtävänä. Mutta oikeasti, eiköhän se nyt vain vaadi kollaboraatiota ja yritystä?

En kylläkään näe tämän konseptin [foorumi suljetuksi] yhteyttä paikan parantelemiseen; eikö se että yleisö voisi lukea foorumia kannustaisi "talon tavoille"?

- OMV + "newbie"-alue ovat avoimia. Näitä voi olla muitakin, mutta harkinnan mukaan.

Ehkä vain newbie-alue? Muutoin Sotusta uhkaa pursuta jokin Figupörssi, jossa ostetaan ja myydään, eikä muuta; kaistaleveys syödään OMVn toimesta.

- Postausoikeudet saa kuukauden kuluttua rekisteröitymisestä, jos on kirjautunut X kertaa sisään lukekseen
foormia. (talon tavoille oppiminen)

Silti jotkut vain kirjautuvat sisään ja kirjautuvat ulos, saadakseen X määrän täyteen. Ja mitään "ole XX:XX määrä aikaa sisäänkirjautuneena"-järjestelmää ei aleta suosia; miten vedät nuo äksät tuosta numeroiksi? Ja miten yleensäkään asetat X:ksi minkään tietyn määrän sisäänkirjautumisia? Esoteerisesti vain, vai alatko psykologisen tutkimuksen mukaan väsäämään jotain? Hieno idea, mutta toteutus tuottaa alipaineeseen perustuvaa ilmamassojen siirtoa.

- Jos postaat moderaattorien mielestä toistuvasti ääliömäisyyksiä, varoitus ensin, postausoikeuksien
(määräaikainen) poistaminen seuraavaksi. Ei siis mitään nollatoleranssilinjaa, mutta tason ylläpitoa
valvovan isoveljen toimesta.

Ikäänkuin forseerattu netiketti.

Forseeraus, joka muistaakseni on anglismi, ei aina toimi. Mitä enemmän "forseeraa", sitä enemmän käyttäjäkunta rimpuilee vastaan. Kuin käänteinen monofilament-verkko... Tätä todetaan jopa kansakuntaa johtaessaan; ellei rautanyrkin käyttö ole liki täydellisesti kattavaa, vapaudenkaipuu herää kansassa. Ihmisillä on tietty perustarve tuntea itseään vapaiksi; jos saisi heidät alitajuntaisesti tajuamaan, että he harjoittavat vapauttaan myös noudattaessaan Netikettiä, asiasta voitaisiin päästä jonnekin.

Valistus ehkä ei sekään tuota toivottua tulosta, mutta eiköhän jo "Sotun netikettiopas" tekisi jotain? Esim. yhdys sana on yleinen, ja englannin kielen vaikutus näkyy monissa viesteissä selvästi. Vielä se, että nykynuoriso raiskaa omatoimisesti ja vapaa-aikanaan kieltään, ei auta. Monille on vain tajuttoman vaikeaa erottaa puhuttu kieli kirjoitetusta. Vieläkin se fakta, jota Ilkeapikkuperkele mainitsi, että kaikki Sotun käyttäjäthän eivät ole edes yläasteella vielä, tekee jo tällaisesta hankalaa. Silti, jostainhan pientenkin on opittava käytöstavoille. Jospa nyt alkaisimme valistaa nykyisiä peeloja, jotta heistä voisi mahdollisesti tulla huomispäivän valistajia ja esimerkinnäyttäjiä.

Minä olen kylläkin elitistisen asenteen puolella; minusta massojen suosiossa oleva asia on oletuksena hiukan kiinnostamattomampi, koska joukossa tyhmyys tiivistyy. Silti, ei sitä voi mielivaltaisesti jättää ongelmaa roikkumaan Sotun ulkopuolelle, ja sitten nillittää Suomen pelaajakunnan lapsellistumisesta. Ongelman ratkaisu alkaa täältä, ihmiset. Koettakaa pitää raivopuuskanne sisällänne, ja vastatkaa asiallisesti (muttei turhan paapovasti) peelojen viesteihin. Korrekti ja asiallinen huomautus esim. kieliasusta voi toimia; YV olisi hyvä kanava tälle (olettaen että kaikki lukevat YVjä) - kenestäkään ei tällöin tehdä julkista hölmöä. Jos käyttäjää kiinnostaa edes oletusasteelta minkäänlainen kohteliaisuus, hän ehkä ottaa asiallisesta neuvosta vaarin.

Myös viestien sisällöstä voi huomauttaa, esim. ettei käyttäjä kirjoittaisi niitä aivan tyhmimpiä kysymyksiään tänne. Eikö Sotulla ole IRC-vastinetta? Jonnekin jokin IRC for dummies-artikkeli, jotta paskanjauhanta saataisiin esim sinne. Tai muualle Internetin tiedottomuuden valtamereen... Mutta periaate on se, ettei äkäisesti wanhana eliittinä ärjytä uusille ja osaamattomille harrastajille. Jos opettaa, ja omaa ne hermot kaikessa pituudessaan, kärsivällisyys tuottaa jopa pientä tulosta.

Ikävä kyllä lapset ovat lapsia, ja on eettisesti huonoa "forseerata" (heh...) niistä aikuisia niiden vielä ollessa esim. ala-asteella. Käytöstavathan ovat pakollisia, mutta naiivien (mutta silti asiallisten) aiheiden lähettely kuuluu nuorien mentaliteettiin. Ala-asteelaisen ajatusmaailma on aivan erilainen kuin esim. yliopistossa opiskelevan. Jo lukiolaisen ja yläasteelaisen ajatusmaailma eroaa aika paljon mainitusta.

Ajatelkaa asiaa, ihmiset.

[Dalamar]

heheheh, sotavasaran patriisit ja plebeijit... ihan rauhallisesti, me olemme, ja osa on yhä, olleet kaikki aloittelevia peeloja jotka eivät ole ymmärtäneet pelistä mitään. sotavasara on nimenomaan siksi hyvä, että se tekee peeloista todellisia gamereita.

[tube]

A'la PelitOnline, vai? Sinänsä siellä se toimii, koska sivustolla on muuta sisältöä kuin vain foorumi. Sotullahan on kyllä se portaalin asema, mutta moniko linkkaa Suosikit-linkinsä alkusivuun? Esim. itsellänikin linkki kantaa suoraan forums.sotavasara.net-sivustoon...

? En ymmärrä miksi tyyppien, jotka eivät viitsi käyttää rekisteröitymiseen vaadittavaa 4 minuuttia pitäisi välttämättä päästä lukemaan varstaa? Sisäänkirjautuminenhan on eri triviaalia.

En kylläkään näe tämän konseptin [foorumi suljetuksi] yhteyttä paikan parantelemiseen; eikö se että yleisö voisi lukea foorumia kannustaisi "talon tavoille"?

Ei. Vaan se, että "joudut" lukemaan portaalia kuukauden (or so) ennenkuin pääset osallistumaan keskusteluun.

Nähdäkseni valtaosa sotun postaajista on täällä siksi, että hamsterointi on sikasiistiii, mutta tuoreet tulokkaat eivät vain ymmärrä, että "me too111"-kommentit eivät ole kovin hedelmällisiä. Näinollen kiinnostuneet tn. lukisivat muiden löpinöitä kuukauden päivät ja toivon mukaan oppisivat (mallioppimisen kautta) sivistyneen ja netiketin mukaisen keskustelun alkeet.

Sinänsä se, että joku on warhammer-asioista jkv pihalla ei ole mikään rikos - se, että on keskustelufoorumin järkevästä käytöstä pihalla (eikä viitsi selvittää) sensijaan on.

Ehkä vain newbie-alue? Muutoin Sotusta uhkaa pursuta jokin Figupörssi, jossa ostetaan ja myydään, eikä muuta; kaistaleveys syödään OMVn toimesta.

En usko, ja uudella tulokkaalla voisi nähdäkseni olla jotain ostettavaa suht piankin. Tuskinpa näitä paljoa nykyistä enempää tulisi.

Silti jotkut vain kirjautuvat sisään ja kirjautuvat ulos, saadakseen X määrän täyteen.

Ja sitten? Tätähän ei voi kukaan estää, mutta jos jaksat kuukauden käydä vain kirjautumassa ja heti loggaamassa ulos, niin olet suht sitkeä 13v sissi. Jos sensijaan teet sen vain saadaksesi postausoikeudet jotta pääsisit postaamaan kakkaa tuutin täydeltä, voi mieli mennä mustaksi kun moderaattori tuhoaa tunnuksesi...

Forseeraus, joka muistaakseni on anglismi, ei aina toimi.

Ei tietenkään toimi (ja on toki anglismi/lääketieteellinen slangitermi), mutta järjestelmässä, joka pohjimmiltaan perustuu ihmisten omaan haluun käyttää rajallista vapaa-aikaansa pikku-ukoista ja niiden lieveilmiöistä lätisemiseen nettifoorumilla, se on hyvä tapa karsia tyyppejä, jotka eivät ihan heti hiffaa, mitä täällä oikeasti pitäisi tehdä. En jaksa uskoa mihinkään käyttäjien kansannousuun, koska tämä a) ei maksa mitään ja b) on vapaaehtoista ja c) ylläpitäjillä/moderaattoirella on tarvittaessa aina isompi pyssy.

Ihmisillä on tietty perustarve tuntea itseään vapaiksi; jos saisi heidät alitajuntaisesti tajuamaan, että he harjoittavat vapauttaan myös noudattaessaan Netikettiä, asiasta voitaisiin päästä jonnekin.
...
Valistus ehkä ei sekään tuota toivottua tulosta, mutta eiköhän jo "Sotun netikettiopas" tekisi jotain?

Mielestäni tämän ajatuksen sisäistämiseen tarvittaisiin tuo karenssikuukausi.

Netikettiopasta mietin minäkin, mutta jotenkin pitäisi peelot saada sekin lukemaan, ymmärtämisestä puhumattakaan.

Henk koht mua ei kiinnosta juurikaan ihmisten kieliopin korjaaminen netissä (toisaalta huonosti kirjotettuja viestejä ei jaksa lukea), oleelista olisi, että tänne postaajilla olisi pääsääntöisesti jotain sanottavaa ja kysymykset olisivat edes jotenkin uusia eivätkä löytyisi FAQn ensimmäiseltä sivulta.


/tube

[Janne Forsell]

Myös viestien sisällöstä voi huomauttaa, esim. ettei käyttäjä kirjoittaisi niitä aivan tyhmimpiä kysymyksiään tänne. Eikö Sotulla ole IRC-vastinetta? Jonnekin jokin IRC for dummies-artikkeli, jotta paskanjauhanta saataisiin esim sinne.

Miksi, mitä me IRCn käyttäjät olemme tehneet ansaitaksemme paskaa niskaan teidän ah niin paljon enemmän foorumia käyttävien osalta? Häiriköt potkitaan ja bannataan armotta (määräajaksi tai lopullisesti), jos ette itse pysty samaan, älkää nyt hemmetti muitten iloa pilatko.

Toisaalta, välillä on hyvä antaa armon käydä oikeudesta, sitä on huomannut kuinka idiootista on kuukaudessa parissa tehty aivan asiallinen keskustelija; ei pään silittely eikä elitismi auta yhtään mitään; tunteetta kenkää kanavalta jos äityy liian koppavaksi. Tehkää te sama täällä niin saatte ainakin osan entisestä aktiivisesta käyttäjäkunnasta takaisin.

PS. ainakin tuolla Quakenetin puolella ei katsota hyvällä niitä, jotka puhuvat kanavasta Sotavasara.netin 'jatkeena'.

[Thelacan]

Sanottakoon, että ei sinne Sotavasaran artikkeli-osastolle ole ihan turhaan kirjoitettu oppaita IRC:n hankkimiseksi ja käyttämiseksi.