eli jos vastustajalla on esim pari kolme ryhmää conscriptejä, grotteja yms halpoja yksiköitä hän vain johtaa ne lähelle prinssiäsi ja se karkaa niiden kimppuun silpoen parin pisteen mosureita koko pelin ajan sen sijaan että tappaisi charruja, tankkeja yms todella vaarallista ja kallista.
"Koska tämä on Sotavasara - foorumi, jonka käyttäjillä on niin vähän toivoa saada naista, että pitää yrittää nussia pilkkua. -Da Capitan"
1) Prinssi glaive+flight combolla ei kärsi blood frenzystä joten se liikkuu siten miten haluan sen liikkuvan
2) Prinssi (lordi +50pts daemon gifts tai lordi staturella) pitää summonoida peliin
3) Prinssi voi heti summonoinin jälkeen liikkua ja assaltoida normaalisti 12"+6"
tossa päivityksessä kyll lukee että lordi staturella tai +50pts daemon giftejä niin summonoidaan ja muistaakseni tohon Khornen assaultin pysty kiertää jos otti jonkun testin ja se onnistu (en oo siitä ihan 100 varma).
Voisko joku linkata minulle kirjallisen lähteen, minkä perusteella daemonic prince pitäisi summonoida peliin. Nykyisellä codexilla tukku peliä takana ja ensimmäistä kertaa kuulen tälläisen vedon. FAQ 3rd ed ja 4th ed kyllä luettuna, muttei ainekaan niistä ole pistänyt silmään tälläinen.
Glaive+flight on sikäli mielenkiintoinen limbo, että flightin kanssa ei heitetä frenzyä ja glaive taas automaattisesti aiheuttaa frenzyn, mutta oliko codexin sanamuoto että glaiven kanssa feilaa automaattisesti testin mitä flightin kanssa ei heitetä?
Väitän että ylivoimaisesti pelatuin tapa on, että glaiven kanssa lennetään täysillä kohti lähintä vihollista.
"I reject your reality and substitute my own!" Adam Savage
Ja minähän en löydä sieltä mistään sellaista mikä pakoittaisi summonoimaan lordin jolla stature tai 51 eestä daemonic giftejä, vaan sen että se luokitellaan demoniksi. Muutenhan jos viittasit tohon kohtaan "the following are classed as deamons...." siellä olisi nurglingit ja possessedit myös ketkä pitäisi summonoida?
periaatteessa possesoidutkin pitäisi summonoida... nehän määritellään daemoneiksi ja ainoastaan Daemoni prinssit ( ja prinsessat ) ja nurglingit saapuvat kentälle ilman summonointia.
Toisaalta pilkkua viilaten Daemon prinset kärsivät instabilitystä....
mut anyways, olemme varmaan kaikki yhtä mieltä siitä ettei Daemon Princea summonoida kentälle.
"Koska tämä on Sotavasara - foorumi, jonka käyttäjillä on niin vähän toivoa saada naista, että pitää yrittää nussia pilkkua. -Da Capitan"
No, kumminkin. Minä olen todennut seuraavan Demoni Prinssin erittäin käteväksi, ja se on oikeastaan poikkeuksetta maksanut omat pisteensä tuplaten takaisin joka pelissä:
(Mark Of Tzeentch, olen pelaillut pure Thousand Soneilla)/Undivided
Yhteensä 171p/175p (Riippuen saako hän bionicseja). Ei mikään hirveä pistesyöppö, mutta osaa silti hommansa. Jos kentällä ei ole hyvää maastoa minkä taakse lentää, kulkee transporttien likeellä (kai vehiclet blokkaavat LoS:in Monstrous creatureihin?)
"I'm a product
Of my environment
So don't blame me, I just work here"
FAQ:ssa on seuraavaa:
Daemon that need to be summoned can only be summoned to Icon Bearers that are present on the table.
Tämä ei ole mitään uutta, näinhä se 3rd ed FAQ:kin asiaa kertoi. Codex CSM sivulla 12 kertoo:
Apart from Daemon Princes and Nurglings, all Daemons must be summoned onto the battlefield.
Tämä jättää possessedit kyseenalaiseksi, mutta possessedeille voi ostaa rhinon. Summonoisinko rhinon ja ryhmän marineja? Haiskahtaa ajatuskatkokselta GW:n osalta.
Samainen codex tosin kertoo daemonic instabilityn kohdalla:
In any circumstance where a Daemon unit ( not including Greater Daemons or Possessed Chaos Marines ) should take a Morale check they instead take an Instability Test.
Eli Possessedit tosiaan olisi ajateltu Daemon unitiksi, mutta vaikea uskoa GW:n tarkoittaneen että a) Possessedeja pitäisi summonoida ja b) että Possessedit eivät voisi matkustaa rhinossa.
Rhinon osalta on jo aikoinaan käyty laaja keskustelu, miten se on älytön veto GW:ltä.
"I reject your reality and substitute my own!" Adam Savage
Iceman kirjoitti:
Tämä ei ole mitään uutta, näinhä se 3rd ed FAQ:kin asiaa kertoi. Codex CSM sivulla 12 kertoo:
Apart from Daemon Princes and Nurglings, all Daemons must be summoned onto the battlefield.
Joo mutta tossa updatessa on toi lisäys, että "The following are classed as Daemons: Greater Daemons. Daemon Packs, Daemonic Beasts, Nurglings, Possessed, a Chaos Lord with Daemonic Statureand/or 51 or more points of Daemonic Gifts."
Eikä tässä 4.0.1:ssä lue että "Apart from Daemon Princes and Nurglings, all Daemons must be summoned onto the battlefield."
Sanooko faq sitten, että "Daemon Princes must be summoned onto the battlefield"? En itse ainakaan näe tässä ristiriitaa. Faq sanoo prinssin olevan demoni, 'dexi sanoo, että kaikki demonit paitsi nurglingit ja prinssit on summonoitava. Luulisin, että tuon faqin demoniprinssi-on-kuin-onkin-demoni -viittaus on kenties tehty silmälläpitäen aseita, joilla on erikoisominaisuuksia demoneita vastaan, esim DH:n Daemonhammer.
Iceman kirjoitti:
Tämä ei ole mitään uutta, näinhä se 3rd ed FAQ:kin asiaa kertoi. Codex CSM sivulla 12 kertoo:
Apart from Daemon Princes and Nurglings, all Daemons must be summoned onto the battlefield.
Joo mutta tossa updatessa on toi lisäys, että "The following are classed as Daemons: Greater Daemons. Daemon Packs, Daemonic Beasts, Nurglings, Possessed, a Chaos Lord with Daemonic Statureand/or 51 or more points of Daemonic Gifts."
Eikä tässä 4.0.1:ssä lue että "Apart from Daemon Princes and Nurglings, all Daemons must be summoned onto the battlefield."
Joten ör ör kuis on ? :F
Jo 3rd ed FAQ:ssa määriteltiin daemon prince staturella ja/tai 51+ pisteellä daemonig giftejä demoniksi, mutta ei tämä muuta codexissa olevaa tekstiä demonien summoinnoista mitenkään. 4th ed FAQ:ssa on "Daemon that need to be summoned..." eli selvä merkki myös ettei kaikkia demoneita suoomoida, kuten codexikin kertoo.
FAQ täydentää joitain codexin kohtia ja korjaa joitain virheitä, mutta ei se kuitenkaan ole codexin korvike. Useimmat säännöt ja asiat pitää silti lukea codexista.
"I reject your reality and substitute my own!" Adam Savage
