Warhammer armies: Far North

[gawd]

eihän noista saksalaisista sivuista löydy mistään mitään kuvaa.._=(

[Ari]

Nyt jos katsotte tuonne sakufoorumin FN- topikkiin, niin huomaatte että kamasaksat ovat jostain onnistuneet kaivamaan wanhoja FN- figujen kuvia...

Lähetin linkit pariin kuvaan...

[Mayhemia]

eihän noista saksalaisista sivuista löydy mistään mitään kuvaa.._=(

Kyllä siellä on.

Mutta asiaan, Harmland's pride (taika ase) on hieman turha, character maksaa 50 pistettä siitä että saa great weaponin yhtä strenaa parempana. Kun GW 4-6 pts riippuen sankarista niin sen ylimenevän strena pisteen hinnaksi tulee 44-46pts. ja minusta aseessa pitäisi lukea harmlanders only

Samaten lallis vengeange on aivan kamalan hintainen, sword of might on 20pts jolloin lallin ainoaksi hyödyksi tähän aseeseen verrattuna jää se että osutaan velhoihin 2+. Ei tee mitään.

Hair of damsel on ehkä hieman halpa, ainakin se on mahti kombo great weaponin kanssa. Verrataan Helm of many eyesiin, maksaa saman verran, molemmissa strikes always first mutta helm of many eyes antaa myös stupidityn. 35 pistettä voisi olla hiuksille parempi hinta.

Konjakki ei ole minusta kovin hyvä vaihtoehto , kenties jaloviina tai vodka vielä parempaa pirtu.

Sitten bongasin muutamia kirjoitus virheitä, tässä kaikki magic item osiolta. Kommentoin muuta listaa kun jaksan lukea sen läpi, toivottavasti oli jotain apua.

[Stenvall]

eihän noista saksalaisista sivuista löydy mistään mitään kuvaa.._=(

Kyllä siellä on.

Mutta asiaan, Harmland's pride (taika ase) on hieman turha, character maksaa 50 pistettä siitä että saa great weaponin yhtä strenaa parempana. Kun GW 4-6 pts riippuen sankarista niin sen ylimenevän strena pisteen hinnaksi tulee 44-46pts. ja minusta aseessa pitäisi lukea harmlanders only

Samaten lallis vengeange on aivan kamalan hintainen, sword of might on 20pts jolloin lallin ainoaksi hyödyksi tähän aseeseen verrattuna jää se että osutaan velhoihin 2+. Ei tee mitään.

Hair of damsel on ehkä hieman halpa, ainakin se on mahti kombo great weaponin kanssa. Verrataan Helm of many eyesiin, maksaa saman verran, molemmissa strikes always first mutta helm of many eyes antaa myös stupidityn. 35 pistettä voisi olla hiuksille parempi hinta.

Konjakki ei ole minusta kovin hyvä vaihtoehto , kenties jaloviina tai vodka vielä parempaa pirtu.

Sitten bongasin muutamia kirjoitus virheitä, tässä kaikki magic item osiolta. Kommentoin muuta listaa kun jaksan lukea sen läpi, toivottavasti oli jotain apua.

Jos kaikki taikaesineet olisivat hyvin käyttökelpoisia, ei lista enää sopisi mitenkään Warhammeriin. Katsokaamme mitä tahansa armeijakirjaa.

[DJ_Silverpig]

5. The Song of Great Swamp……………………Cast on 11+
This spell twists the earth into a deep swamp which devours anyone who steps into it.
When the spell is successfully cast, the player places the small round template anywhere within 18” and in his line of sight. No Far Northern units can be under the template. Any enemy units who are under the template must make an initiative test or get swallowed into the summoned swamp (count as slain). No armour saves are allowed against this spell (armour doesn’t help you from sinking into a swamp), but ward saves are possible. Characters can make a “Look out sir” throw normally. For the next movement phase, the template counts as difficult terrain. Note that this difficult terrain is no longer a magical effect so it can affect even Steam Tank which is immune to spells.

Tuo taika on aika hullu... Ajatelkaapa vaikka initiative1 liskoja ja muita...

[Blackguard]

no, template on kuitenkin pieni, ja taika onnistuu 11+. Onhan esim Black Horror lähes vastaavanlainen... Eikä sekään niin über Cheesy ole.

[Henri Ketonen]

Verrataan Helm of many eyesiin, maksaa saman verran, molemmissa strikes always first mutta helm of many eyes antaa myös stupidityn. 35 pistettä voisi olla hiuksille parempi hinta.

Ei verrata. Exalted Champion ja Kaaoslordi ovat kummatkin ihan hiukan kovempia jätkiä kuin pohjanpojat. Samat ominaisuudet taikaesineissä maksavat muutenkin eri armeijoille eri verran. Tomb Kingit saavat lentämisen ja Terrorin aika halvalla, ja saavat tavallista paremman "Power Weaponin" samaan hintaan kuin muut, luultavasti siksi että tumput eivät mitään himomättäjiä ole. Eivätkä ole nämäkään.

[Janson]

Onko tuon suoloitsun sanamuoto nyt ihan oikein? Any enemy units under the template"? Meinaan että: joo tuossa on nuo sun 48 saurusta, määpä heitän tän suoloitsun. OHO, 40 kuoli! Noin niinku keskiarvolla laskettuna.

[Mayhemia]

Ketosen sanat ovat kyllä aivan totta, ehkä valitsin huonon vertaus kohteen. Saahan sen osalle sankareista 10-15pts:llä

No joo, pysyn muiden mielipiteideni takana kunnes joku toisin todistaa.

[ChildGamez]

Onko tuon suoloitsun sanamuoto nyt ihan oikein? Any enemy units under the template"? Meinaan että: joo tuossa on nuo sun 48 saurusta, määpä heitän tän suoloitsun. OHO, 40 kuoli! Noin niinku keskiarvolla laskettuna.

No oletetaan, että vastustajalla on 48 saurusta yhdessä läjässä ja hän päästää taikojan 18" päähän yksikö(-istä / -stä) niin, että taikojalla on yksikköön LoS ja taikoja saa läpi 11+ castattavan spellin. Kyllä.. Saurusten olikin aihetta kuolla .

[Rune]

Mutta ehkäpä on kuitenkin paras vaihtaa unit sanalla model. Tätä eilen mietinkin hetken, ja päädyin lopputulokseen, jossa model on paras sanamuoto. Miettikää kuitenkin jotain stegadonia, joka jää templaten alle... Mutta vaihtelen sana-asua kohtapuoliin.

[ChildGamez]

Mutta ehkäpä on kuitenkin paras vaihtaa unit sanalla model. Tätä eilen mietinkin hetken, ja päädyin lopputulokseen, jossa model on paras sanamuoto. Miettikää kuitenkin jotain stegadonia, joka jää templaten alle... Mutta vaihtelen sana-asua kohtapuoliin.

Asia ymmärretty. Olisisko tässä nyt syytä kysästä otetaanko normi käytänkä 4+ jos osittain alla vai spellin tehojen mukainen ( ) osuu jos koskee käytäntö? Kyllä tuo kieltämättä aika voimakas on kun sen sattuu oikeaan paikkaan oikeeseen aikaan saamaan, mutta niinhän on moni muukin taika.

[Rune]

Mutta ehkäpä on kuitenkin paras vaihtaa unit sanalla model. Tätä eilen mietinkin hetken, ja päädyin lopputulokseen, jossa model on paras sanamuoto. Miettikää kuitenkin jotain stegadonia, joka jää templaten alle... Mutta vaihtelen sana-asua kohtapuoliin.

Asia ymmärretty. Olisisko tässä nyt syytä kysästä otetaanko normi käytänkä 4+ jos osittain alla vai spellin tehojen mukainen ( ) osuu jos koskee käytäntö? Kyllä tuo kieltämättä aika voimakas on kun sen sattuu oikeaan paikkaan oikeeseen aikaan saamaan, mutta niinhän on moni muukin taika.

Toisaalta skavenmäystejä vastaan loitsu on yhtä tyhjän kanssa. Liskoja ja kääpiöitä vastaan ainakin erinomainen, muista en kamalasti sano, mutta 11+ ja kuutosloitsun arvoinen minusta. Paras on ehkä kuitenkin ottaa 'osuu jos hipaisee' käytäntö, sillä 11+ loitsua on kuitenkin oikeaan paikkaan aika haastava saada. Jos 4+ pitäisi vielä saada onnistumaan kriittisellä hetkellä, niin loitsun käyttömahdollisuudet ja teho laskisivat kuin lehmän häntä.

[Kennedy]

Saanko tehdä ehdotuksen:

Voisitteko ystävällisesti laittaa WIP- armylistin yms. vähän vähemmän sekavassa muodossa vaikka omaksi topicikseen tai jos se on jo jossain niin opastaisitteko missä.

[Rune]

Ensimmäinen sivu, ensimmäinen viesti. Säädin suoloitsun, vilkaiskaa jos jaksatte.

[Kennedy]

Anteeksi, en ehtinyt laittaa tuota edittiin ennen kuin Rune vastasi... näin sen vasta äsken.

[Blackguard]

Jujuu Nyt se näyttää paremmalta. Pitänee lukaista juttu taas ajan kanssa läpi ja tulla ilmoittamaan Dilemmat (taas)

[Ar-Senator]

Jos ratsuväellä käytettäisiin tuossa vitosloitsussa heppojen iniä? Nehän siinä kuitenkin ovat uppoamassa.

[Rune]

Ahaa, Q&A:ta! Kyllä, luulisin että siinä käytetään heppojen iniä. Oliko sääntökirjassa jotain spesiifiä käytäntöä ratsun ja ratsastajan stattejen käytöstä testeissä?

[Mayhemia]

...Jos tuo uppoamis loitsu osuu loharin päälle niin se on melkeimpä entinen?, perhana ette laita tuota listaa varmasti GW:lle. Juuri kun suunnittelin magiattoman helf listan loharilla.

No enpä löytänyt muuta valitettavaa kuin edellisellä sivulla oleva vuodatukseni.

Great job, keep it going