Beastmen vai demoneita vai mortaleita

[Maverick3651]

Eli olen nyt aika hankalan paikan edessä, sillä alan keräämään Chaoasta johon kuuluisi nuo kaikki otsikossa mainitut.
En vaan pitkän mietiskelyn jälkeen saa mitenkään keksittyä ,minkä kenraalin otan.(eli mitä lajia)

Jos voisitte tänne laittaa plus ja miinus puolia jokaisesta, ja myös oman suosituksenne, kiitos

[jullevi]

Kannattaa aloittaa miettiminen siitä, mitä yksiköitä haluat enimmäkseen ja sen mukaan valita sopiva kenraali. Jos et osaa päättää, ota kaikki. Jos ajattelit käyttää kaikkia sekaisin, ei ole hirveästi väliä kuka on kenraali. Osta vaikka yksi charru kaikkia - eli lentävä demoni (daemon prince figu - voi käyttää myös exalted daemonina), mortalcharru ja beastlord (jota voi käyttää myös wargorina) ja päälle vaikka bray-shaman.

Eli mitä yritän sanoa: Jos ja kun aiot hankkia jokaisen tyypin joukkoja, ei ole lainkaan huono ajatus hankkia (varalle?) jokaisen tyypin charrujakin. Ei kaaoksella kannata tyytyä pelaamaan vain tietyllä listalla, kun vaihtoehtoja on niin paljon.

[Maverick3651]

joo, olishan toi hyvä juttu noi. vaihtelee listaa vastustajasta riippue

[Peace]

Njooh - ainoa lisähuomio minkä Jullevi tällä kertaa jätti lisäämättä vaikka kyllä tiesikin että heti tulee joku viisastelemaan on Demoneiden mahdollisuus Master of Mortals ja Unliving Idol ominaisuuksiin jotka antavat niiden toimia tarvittaessa peto- ja mortallistojenkin kenraaleina.

[Maverick3651]

no kysynnyt kuitenkin että jos minulla on Mortal kenraali niin onko beastmenien special unitit myös armeijani special uniittejani.
Raret taas rareja?
Beastman coretkin specialeja

[Ropetus]

no kysynnyt kuitenkin että jos minulla on Mortal kenraali niin onko beastmenien special unitit myös armeijani special uniittejani.
Raret taas rareja?
Beastman coretkin specialeja

Kyllä, juuri näin.

[shadowdancer]

Itse kun kerään Beasteja niin suosittelen niitä, sillä
+nopeaa liikkumista
+suhteellisen hyvät taikaesineet
+ambush sääntö
+minotaurit
+corena saat ottaa Bestigoreja (WS 4 S4+great weapon T4)
ja miinusta on,
-huonot panssarit
-Ld on 7-8

Jos kiinnostaa nopea ja liikuva armeija, jolla on iskeviä yksiköitä, niin Beastit ovat sinulle.
Myös jos ostat muutaman mortal unitin niin saat hyvän alun mortal armeijalle.

[The Captain]

Kannattaa aloittaa miettiminen siitä, mitä yksiköitä haluat enimmäkseen ja sen mukaan valita sopiva kenraali. Jos et osaa päättää, ota kaikki. Jos ajattelit käyttää kaikkia sekaisin, ei ole hirveästi väliä kuka on kenraali.

Hiukan eri mieltä tuosta. Kaaoksellakin se Leadership on tärkeä juttu. Pedoilla se on luonnostaan huono, demoneilla liian huono instabilityn kannalta, warrioreilla hädin tuskin kelvollinen. Se Ld9 kenraali (oli sitten demoniprinssi, doombull tai chaos lord) on melko olennainen, mutta ikävä kyllä kaikki noista vaihtoehdoista estävät ambushin käytön.

Demonin käyttö kenraalina on tosiaan sikäli kivaa, että core choicet saa valita muutamalla pisteellä. Demoniprinssi vain syö neljänneksen armeijan pisteistä yksinään. Toisaalta oli kenraali kuka hyvänsä, special slotteihin tulee tunkua, jos seka-armeijaa mielii. Rareihin onneksi on valinnanvaraa, mutta harvoin niitä yli kahta haluaisikaan ottaa.

Ota siis coreksi niitä, joita haluat eniten (tai joilla saat helpoiten täytettyä pakolliset core slotit, jos päädyt käyttämään paljon spesiaali- ja rare-petoja), ja kenraali sen mukaan.

[shadowdancer]

Pedoilla se on luonnostaan huono

Se on totta, mutta itse olen säästynyt peleissä monelta ikävältä tapahtumalta. katsos kun käytän mark of khornea niin ei mene sotilaat pakoon.
Pedoille kannattaa ottaa liikuttelu loitsuja ja taikaesineitä esim. staff of darkoth, jotta pääsevät lähikseen nopeasti.

[tirehtööri]

Mortalit:
+ Pisteisiin verraten paras loordi, jolle saa myös hyvin käyttökelpoisia taika-esineitä.
+ Coret ovat hyviä ja luotettavia.
+ Tosi halpoja Uhraus/Lihamuureja coreina.
- Ei mitään erikoista, kuten taas beasteilla ja daemoneilla riittää kaikkea yllätystä.
- Aika hitaita ellei nyt tee All cavalrya.

[The Captain]

Pedoilla se on luonnostaan huono

Se on totta, mutta itse olen säästynyt peleissä monelta ikävältä tapahtumalta. katsos kun käytän mark of khornea niin ei mene sotilaat pakoon.

Markkia ei saa peruspedoille, ja frenzy on muillekin monesti enemmän huono kuin hyvä. Slaaneshin merkki on huomattavasti parempi, jos pysyvyyttä kaipaa. Break testeissähän kummallakaan markilla ei niin väliä ole, khornaatit ehkä häviävät pikkuisen epätodennäköisemmin.