Jos sinua askarruttaa, kuinka pärjätä ystäväsi voittamattomalle porukalle, täältä voit saada vinkkejä armeijasi kokoonpanoon sekä vastalääkkeitä erilaisten vihollisyksiköiden kohtaamiseen.
Jotkut väittävät, että köpöistä ei ole turnausarmeijaksi. Osittain totta. Samat henkilöt ovat todenneet, että kääpiöillä voi voittaa pelin, mutta ei sotaa. Eli jos lista on hyvä sekä taktikko on keskivertoa perempi, niin saattaa tulla niitä draweja/minor victoryja/solid victoryja. Kuitenkaan kaikkien turnauspelien massacreista ei voi uneksiakaan. Kääpiöillä ei riitä taikuus, jota ei oikeastaan ole. Lähitaistelussa ei ole kuitenkaan tolkutonta iskuvoimaa, eikä liikuvuus ole paras mahdollinen. Ampuminenkaan ei tuota haluttua VP määrää.
Siispä turnausarmeijaan vois noi sun valinnat jotenkin toimiakin - tosin itelläni Flame cannon ja lordi jäävät kaivosten uumeniin. Kentälle ilmestyy kivenheittimiä sekä gyro. Armeijaa johtavat thane tai kaksi kahden riimusepän avustamina. Perusjoukkoina on minimikokoisia(10) yksikköjä. Osa GW että osa HW+shield-comboilla. Taktiikkana on osittainen "täyttä 6 tuuman marssia rintamana suoraan eteenpäin". Kivenheittimet tietenkin tekevät osansa, varsinkin kun arvaaja on hyvä ja keskittää tulen oikeisiin kohteisiin. Gyrolla puolestaan häröillään vihulaisen linjojen takana ja mahdollisesti ammutaan niitä höyrytemplaatteja heikkojen yksiköiden kylkiin. Minerit ja rangerit ovat myös ihan käyttökelpoisia, tosin minerit ehkä enemmän. Näitä voi toisinaan joku 10 uniitti olla mukana.
Ihan kivalta näyttää, lordia ei kääpillä kannata ottaa. Thane ajaa melkein saman asian, ja jos kääppä lorsi on kovasti varusteltu niin ei pääse kamppailuun koko pelin aikana.
"See, this is problem with terrorist, they never care about other peoples schedule."
-Arnold
Avarielle kirjoitti:Ihan kivalta näyttää, lordia ei kääpillä kannata ottaa. Thane ajaa melkein saman asian, ja jos kääppä lorsi on kovasti varusteltu niin ei pääse kamppailuun koko pelin aikana.
Miten se kova varustus vaikuttaa taisteluun pääsyyn?
Thane on varmastikin parempi hinta-laatusuhteeltaan.
Avarielle kirjoitti:Ihan kivalta näyttää, lordia ei kääpillä kannata ottaa. Thane ajaa melkein saman asian, ja jos kääppä lorsi on kovasti varusteltu niin ei pääse kamppailuun koko pelin aikana.
Miten se kova varustus vaikuttaa taisteluun pääsyyn?
Lähinnä siten, että heti, kun vastsutaja havaitsee ylipumpatun kääpälordin, tämä ottaa kaiken hyödyn irti tämän 3" liikkeestä...
Jokatapauksessa, kääpien turneearmeija kannattaa varmaan perustaa niihin 16 blokkeihin käsiase+kilpi-warruihin, sekä 10 flankkausyksiköihin. Mainarit ja rangerit myös mukaan messiin. Sotakoneiksi pulttereita ja kivettimiä sekä mahdollisesti gyro. Charruina toimii parhaiten thaanit ja runesmithit. Myös slayerit voivat olla hyödyllisiä. Eliittijalkaväestä kannattaa pysyä kaukana.
Jos palkkasoturit ovat sallittuja, mahdollisuutta kannatta ehdottomasti hyödyntää palkkaamalla ratsuväkeä (tai Grondin tyyliiin Albion-heppuja).
Avarielle kirjoitti:Ihan kivalta näyttää, lordia ei kääpillä kannata ottaa. Thane ajaa melkein saman asian, ja jos kääppä lorsi on kovasti varusteltu niin ei pääse kamppailuun koko pelin aikana.
Miten se kova varustus vaikuttaa taisteluun pääsyyn?
Lähinnä siten, että heti, kun vastsutaja havaitsee ylipumpatun kääpälordin, tämä ottaa kaiken hyödyn irti tämän 3" liikkeestä...
Juu, kait se on niin.(ohoh, väärä foorumi) Kaikkea sitä oppii kun täällä foorumeilla on.
Palkkasoturit eivät taida olla sallittuja vähänkään virallisemmissa turnauksissa, mutta miten olisi kislev allied contingent josta pari light cavalry yksikköä. Kenties jotain raskaampaakin.
Nazreg Moonsinger kirjoitti:Palkkasoturit eivät taida olla sallittuja vähänkään virallisemmissa turnauksissa, mutta miten olisi kislev allied contingent josta pari light cavalry yksikköä. Kenties jotain raskaampaakin.
Mieluummin niitä Lancereita, niin saat kunnon kylkihyökkäys-yksiköitä, mutta kyllä niitä horse archereitakin voi harkita. Kossarit voisivat olla hyvä vaihtoehto great weapon kääpien tilalle, koska liikkuvat nopeammin ja saavat bonuksena jouset. Gryphon legioona kannattaa jättää pois, koska vievät special-slotin sotakoneilta. Muista myös, että joudut ottamaan Boyarinkin.
Allied Contingentin characterit ja yksiköt eivät ole pois isäntä-armeijan sloteista. Eli Gryphon Legion ei kuluta kääpiöarmeijan special slotteja ja pakollisen boyarin otto ei estä neljän kääpiöcharrun ottoa.
"It's a great excuse to start collecting ANOTHER army. One can never have enough armies and starting a new one is always exciting."
Itse huomasin lordin tuossa joukkueturnauksessa hyvinkin näppäräksi äijäksi, luultavasti tulee mukaan seuraavallakin kerralla.
Kannattavin lordimalli lienee sellainene jolla on varustuksena great weapon ja gromril panssari rune of stonella. Tällöin saa kaiken ilon irti minimipisteillä.
Kun vastustaja ei tiedä varustusta saa edelleen täyden taktisen hyödyn miehestä irti, ja ld 10 on kova juttu.
jamopower kirjoitti:Kannattavin lordimalli lienee sellainene jolla on varustuksena great weapon ja gromril panssari rune of stonella. Tällöin saa kaiken ilon irti minimipisteillä.
Kun vastustaja ei tiedä varustusta saa edelleen täyden taktisen hyödyn miehestä irti, ja ld 10 on kova juttu.
Itse ottaisin (jos käyttäisin) ehkäpä pelkästään Light Armourin, ja esittelisin sen juuri sellaisena ennen peliä. 99% vastapelaajista alkaisi tuumia: "Jahas, Master Rune of Gromril, Rune of Resistance, ja varmaan Spite kaupan päälle. Ei paljoa kannata edes yrittää hakata."
Grond kirjoitti:Itse ottaisin (jos käyttäisin) ehkäpä pelkästään Light Armourin, ja esittelisin sen juuri sellaisena ennen peliä. 99% vastapelaajista alkaisi tuumia: "Jahas, Master Rune of Gromril, Rune of Resistance, ja varmaan Spite kaupan päälle. Ei paljoa kannata edes yrittää hakata."
Voisi olla aika raaka veto.
Testattu on ja toimii.. varsinkin jos ei pelata avoimilla listoilla.
Grond kirjoitti:Itse ottaisin (jos käyttäisin) ehkäpä pelkästään Light Armourin, ja esittelisin sen juuri sellaisena ennen peliä. 99% vastapelaajista alkaisi tuumia: "Jahas, Master Rune of Gromril, Rune of Resistance, ja varmaan Spite kaupan päälle. Ei paljoa kannata edes yrittää hakata."
Voisi olla aika raaka veto.
Testattu on ja toimii.. varsinkin jos ei pelata avoimilla listoilla.
Grond kirjoitti:Itse ottaisin (jos käyttäisin) ehkäpä pelkästään Light Armourin, ja esittelisin sen juuri sellaisena ennen peliä. 99% vastapelaajista alkaisi tuumia: "Jahas, Master Rune of Gromril, Rune of Resistance, ja varmaan Spite kaupan päälle. Ei paljoa kannata edes yrittää hakata."
Voisi olla aika raaka veto.
Testattu on ja toimii.. varsinkin jos ei pelata avoimilla listoilla.
paitsi jos vihollinen iskee niin hei hei lordi
Useimmat vain tuollaisen nähdessään toteavat kuten Grond tuossa sanoi, jolloin lordi ei luultavasti ota vastaan yhtään hyökkäystä.
)
Kaikkea sitä oppii kun täällä foorumeilla on.
