Nähtävästi et ole.-Lappimies- kirjoitti:Vaikka tämä väittelyksi nyt meneekin niin ei kuitenkaan lippua. Jos säännöt nyt olen oikein ymmärtänyt, niin lippu tippuu kun yksikkö lähtee pakosalle (tätä taas tapahtuu usein rotilla)
Skaven ~1000p.
"It's a great excuse to start collecting ANOTHER army. One can never have enough armies and starting a new one is always exciting."
-
-Lappimies-
- Viestit: 15
- Liittynyt: Su 21.11.2004 20:37
Puhuit vain pakoon juoksemisesta, ajattelin että tarkoitit tällä myös panikointia. Anyway, Slugilla on pointti (!), klaanirotille kannattaa ottaa lippu. Ei vain kannata joutua sellaiseen lähitaisteluun minkä todennäköisesti häviät. Muista myös, että jos pakenet chargea vapaaehtoisesti niin vastustaja ei saa lippua. Joskus tämäkin kannattaa. Mielummin yksi yksikkö kuin yksikkö + ylimääräiset vp:t lipun mahdollisesta capturoinnista ja paniikkitestit yksikön breikkaamisesta ja/tai tuhoutumisesta.-Lappimies- kirjoitti:Hmmm... s. 109 rulebook, Capturing standards
Eikös se tossa ole?? Siis jos tekee pursuen
"It's a great excuse to start collecting ANOTHER army. One can never have enough armies and starting a new one is always exciting."
-
-Lappimies-
- Viestit: 15
- Liittynyt: Su 21.11.2004 20:37
.Viekö vastustaja tavallisenkin bannerin eli ei magic banner?!?!-Lappimies- kirjoitti:Kaikkihan saa pelata niinkun parhaaksi näkee ja jos tykkää lipuista, niin mikäs siinä. Itse olen vaan niin "huono" heittämään noppia, etten uskalla pitää lippua mukana.
en itsekkään ole hyvä heittämään noppaa...
LD testissä kutosia ja taisteluissa kakkosia ja ykkösiä.
Mä en tehny mitään, mut toi löi takasi!
Nähdäkseni ongelma bannerissa on se että se usein tuplaa rykmentin "pistearvon" antamatta kuitenkaan vastaavasti hyötyä. Ainakin itse keskitän kaiken tulen bannerisiin yksiköihin, koska yhden sellaisen voittaminen vastaa kahden bannerittoman voittamista.
Jos ratsuväki hyökkää klaanirottien kimppuun, en ottaisi banneria mistään hinnasta. Ratsuväki voi hyvinkin murtaa klaanirotat ja kaapata bannerin. Skavenien aneemisella liikkeellä et käytännössä voi mitenkään saada sitä takaisin. Flee on tietysti vaihtoehto, mutta usein vastustaja redirectii chargensa paljastuvaan ratling guniin.
Käytän full commandia ainoastaan stormvermin yksikössäni, jonka tehtävä on pysäyttää vastustajan charge. Yksikköä johtaa tavallisesti grey seer tai chieftain. Yksikköön ostetaan tietysti vielä umbranner, jotta se kestää enemmän maagista kuristusta ja omaa ratling gunia.
Jos ratsuväki hyökkää klaanirottien kimppuun, en ottaisi banneria mistään hinnasta. Ratsuväki voi hyvinkin murtaa klaanirotat ja kaapata bannerin. Skavenien aneemisella liikkeellä et käytännössä voi mitenkään saada sitä takaisin. Flee on tietysti vaihtoehto, mutta usein vastustaja redirectii chargensa paljastuvaan ratling guniin.
Käytän full commandia ainoastaan stormvermin yksikössäni, jonka tehtävä on pysäyttää vastustajan charge. Yksikköä johtaa tavallisesti grey seer tai chieftain. Yksikköön ostetaan tietysti vielä umbranner, jotta se kestää enemmän maagista kuristusta ja omaa ratling gunia.
-
Amazing Slug
- Viestit: 4112
- Liittynyt: To 01.05.2003 22:03
- Paikkakunta: Espoo
Ei tuplaa. Väitteelläsi ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.Tanan kirjoitti:Nähdäkseni ongelma bannerissa on se että se usein tuplaa rykmentin "pistearvon" antamatta kuitenkaan vastaavasti hyötyä.
Ihmiset maksavat combat resoluutiosta usein 25 pistettä taisteleville yksiköille. Klaanirotat ovat taisteleva yksikkö. Banneri maksaa kympin, joten se on enemmän kuin kannattava valinta.
Ampua? Voittaa? Mistä sinä nyt puhut? Jos ammut yksikön kuoliaaksi tai paniikkiin, et saa banneria. Jos ammut sen taistelukyvyttömäksi, et saa lippua silloinkaan (flee aina).Tanan kirjoitti: Ainakin itse keskitän kaiken tulen bannerisiin yksiköihin, koska yhden sellaisen voittaminen vastaa kahden bannerittoman voittamista.
Mitä sinä ammut, jos klaanirotilla ei ole banneria? Orjia? Jezzaileja? Tarkoitatko, että ET ammu jezzaileja, jos klaanirotilla on banneri? Jo tämä tekisi bannerista korvaamattoman.
Kovien lähitaistelijoiden pääsy rottien linjoihin täysikuntoisena on jo muutenkin merkki huonosti päättyvästä pelistä. Ainut toivo siinä vaiheessa on, että lancet ovatkin kumia, ja banneri ajaa vihollisen pakoon. BANNERI, ei mikään muu.Tanan kirjoitti: Jos ratsuväki hyökkää klaanirottien kimppuun, en ottaisi banneria mistään hinnasta. Ratsuväki voi hyvinkin murtaa klaanirotat ja kaapata bannerin.
Liikkeellä?! Jeesus Kristus, mitä sinä olet tekemässä? Ratsuväkeä ammutaan. Konekiväärit, jezzailit, taiat, globet ja joskus jopa WLC ovat erinomaisia niitä vastaan.Tanan kirjoitti: Skavenien aneemisella liikkeellä et käytännössä voi mitenkään saada sitä takaisin. Flee on tietysti vaihtoehto, mutta usein vastustaja redirectii chargensa paljastuvaan ratling guniin.
Jos ratsuväki rynnii konekivääriin, laskee sen vahvuus mukavasti, ja se joutuu usein testaamaan paniikkia. Ihan kelvollinen vaihtoehto.
Klaanirotilla on aina oltava lippu. Sen menettää vain tasaväkisissä taisteluissa, joissa vihollinen heittää paremmin. Tasaväkisissä taisteluissa ei halua olla ilman lippua! Jos tällainen liputon trendi klaanirotilla vielä jatkuu, niin alan solvaamaan pelaajia huonoiksi ihmisiksi ja pelaajiksi, kunnes en enää jaksa.
Katsotaampa....Amazing Slug kirjoitti:Ei tuplaa. Väitteelläsi ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.Tanan kirjoitti:Nähdäkseni ongelma bannerissa on se että se usein tuplaa rykmentin "pistearvon" antamatta kuitenkaan vastaavasti hyötyä.
20 Klaanirottiaa musikantilla tuhotaan lähitaistelussa.. 105 VP.
20 Klaanirottaa musikantilla ja lipulla tuhotaan lähitaistelussa... 215 VP.
Minulla ainakin on tapana chargata klaanirotilla ja ampua sekaan ratling guneilla. Hyvällä mäihällä ne tappavat vastustajalta ne pari kriittistä miestä, että rank bonus pienenee (omiin rank bonuksiin ne harvemmin vaikuttavat). Toisinaan ratling gunit ampuvat liikaa omia miehiä ja ne panikoivat. Tällöin on hyvä, että banneria ei ostettu.
Jos kyseessä olisi ylimääräinen rankki en epäröisi hetkeäkään ottaa sitä.Amazing Slug kirjoitti: Ihmiset maksavat combat resoluutiosta usein 25 pistettä taisteleville yksiköille.
Hmm. Pikemminkin pakollinen core, jolla saa ostaa ratling gunin. Ratling gunilla ne kaikki tappiot muutetaan voitoksi, ei bannerilla.Amazing Slug kirjoitti: Klaanirotat ovat taisteleva yksikkö.
Minusta 5 skavenia musikantilla on hyvinkin taistelukykyinen yksikkö. Toisaalta 5 skavenia musikantilla ja bannerilla ei todellakaan ole taistelukykyinen yksikkö. Ymmärrätkö mitä yritän sanoa?Amazing Slug kirjoitti:Ampua? Voittaa? Mistä sinä nyt puhut? Jos ammut yksikön kuoliaaksi tai paniikkiin, et saa banneria.Tanan kirjoitti: Ainakin itse keskitän kaiken tulen bannerisiin yksiköihin, koska yhden sellaisen voittaminen vastaa kahden bannerittoman voittamista.
Jos ammut sen taistelukyvyttömäksi, et saa lippua silloinkaan (flee aina).
Ääh, mitäs siitä, jos vastustajan ratsuväki chargaa klaanirottien kimppuun? Hyvällä mäihällä klaanirotat kipittävät karkuun. Jos sattuvat jäämään jalkoihin, ei sekään haittaa. Knightien suuntima on pursuit moven jälkeen päin honkia ja joutuvat pyörimään paikallaan ainakin yhden kierroksen ajan. Tällöin niitä tulittaa armottomasti 3+ ratling gunia.Amazing Slug kirjoitti:Kovien lähitaistelijoiden pääsy rottien linjoihin täysikuntoisena on jo muutenkin merkki huonosti päättyvästä pelistä. Ainut toivo siinä vaiheessa on, että lancet ovatkin kumia, ja banneri ajaa vihollisen pakoon. BANNERI, ei mikään muu.Tanan kirjoitti: Jos ratsuväki hyökkää klaanirottien kimppuun, en ottaisi banneria mistään hinnasta. Ratsuväki voi hyvinkin murtaa klaanirotat ja kaapata bannerin.
Riippuu pitkälti ratsuväestä. Light cavalryä kaatuu kuin heinää, mutta inha heavy cavalry todennäköisesti pääsee iholle, lahtaa ratling gunin, aiheuttaa paniikkia ja overrunii vieressä seisovaan yksikköön.Amazing Slug kirjoitti: Jos ratsuväki rynnii konekivääriin, laskee sen vahvuus mukavasti, ja se joutuu usein testaamaan paniikkia. Ihan kelvollinen vaihtoehto.