Army Builderin V3 ilmestynyt

[Ari]

Army Builderin uusi parannettu version on viimeinkin tullut levitykseen (linkki)
Ainakin pikaisella kokeilulla käyttömukavuus on parantunut melkoisesti edellisestä versiosta. Harmi vain ettei kaikkia Datafileja ole vielä saatavilla.

[-frenzy-]

Mikä toi armybuilder on?

[Stenvall]

Mikä toi armybuilder on?

Ohjelma, jolla voi tehdä useisiin peleihin armeijalistoja, mm. Warhammereihin. Maksullinen, demoversiolla voi tehdä enintään 500 pisteen listoja.

[Thelacan]

Mikä toi armybuilder on?

Ohjelma, jolla voi tehdä useisiin peleihin armeijalistoja, mm. Warhammereihin. Maksullinen, demoversiolla voi tehdä enintään 500 pisteen listoja.

Paitsi uusimmalla demoversiolla voi tehdä vain listan jossa on kolme yksikköä.
Itse Builderi näyttää nyt paljon paremmalta ja listat selvemmiltä. Enää tarvitaan niitä kunnollisia datafilejä sillä mm. FaBa-filessäkään ei ollut kaikkia mahdollisia ominaisuuksia ja armeijoita.

[Granhaus]

mistä sen saa ja mitä se maksaa?

[Iceman]

mistä sen saa ja mitä se maksaa?

Ketjun aloitus viestissä on linkki softan sivuille, mistä selviää mm. hinata USD39,99. Vanhan version päivitys uudeksi maksaa USD20,-

[Cannonball]

Kuka hullu maksaa moisesta, kun taskulaskimella, armybookilla ja lyijy
kynällä/tietikoneen muistiollakin saa tehtyä listan? Vai onko kaikilla tuon käyttäjillä liikaa rahaa?

[Thelacan]

Kuka hullu maksaa moisesta, kun taskulaskimella, armybookilla ja lyijy
kynällä/tietikoneen muistiollakin saa tehtyä listan? Vai onko kaikilla tuon käyttäjillä liikaa rahaa?

Kaikilla hammeristeilla taitaa olla liikaa rahaa.
AB:n parhaimpia puolia on sen helppous (laiskuus ) ja sillä yleensä tuleekin kehiteltyä vaikka minkälaisia listoja. Ja emmepähän tuhlaa luonnon varoja niinkään paljoa .

[neo]

Itse olen kuitenkin huomannut armybuilderilla olevan myös huonoja puolia (väärien tietojen ja piratismin ohella). Nimittäin aloittaessani uutta armeijaa räplään aina army builderilla kaikki mahdolliset lista variaatiot läpi.

Tämä taas johtaa siihen, että tuntuu kuin armeija olisi kaluttu läpi. Ja innostus sitä myötä haihtunut ilmaan vaikka yhtään figua ei ole edes kerennyt koota. (aika ot)

Mutta itse v3.0 on kyllä selvempi ja monipuolisempi kuin edeltäjänsä.

[tneva82]

Kuka hullu maksaa moisesta, kun taskulaskimella, armybookilla ja lyijy
kynällä/tietikoneen muistiollakin saa tehtyä listan? Vai onko kaikilla tuon käyttäjillä liikaa rahaa?

Joka a) on virhealtiimpi(kunhan on tarkistanut pikaisesti datafilet) b) epäselvemmän näköinen c) hitaampi tehdä.

[Froggy]

Minusta nuo ArmyBuilderin väärät pistehinnat johtuvat ainakin ositain sääntöpäivityksistä joita ilmoitellaan WD:issä ja päivityskirjoissa. Esimerkiksi pelikavereiden kanssa tuli joskus ihmeteltyä Deathwing termujen hintaan, joka Builderissa oli eri ja kirjassa eri. Myöhemmin löysimme GW:n sivuilta korjatun hinnan joka oli sama kuin AB:ssa.

[Gemi]

Army Builderin datifilut sisältävät kyllä ihan oikeitakin virheitä, mutta ne haittaavat armeijakirjan omistavaa käyttäjää vain jos pistehinnat ovat väärin.

[LordDemon]

Army Builderin datifilut sisältävät kyllä ihan oikeitakin virheitä, mutta ne haittaavat armeijakirjan omistavaa käyttäjää vain jos pistehinnat ovat väärin.

Jos pisteet ovat väärin, eikö sivulta saa myös editointi softan, jolla voi itse puukottaa pisteet oikeiksi?
Vai onko datafilet lukittu salasanalla?

[shiwan8]

Totanoin. Demo on ainakin suolesta. Ei pääse räveltämään minkään kokoista listaa kun ainoa gamesystem on "example" ja siitäkään ei saa mitään selvää. Äijät ei jaksa pitää sivuaan kunnossa. Maksan ihan varmasti 30e jostain muutenkin pääasiassa turhasta ohjelmasta. Se kakkosversio taitaa löytyä koneelta ja se kyllä toimi, joskin turhan hankalasti.

[ovv]

Totanoin. Demo on ainakin suolesta. Ei pääse räveltämään minkään kokoista listaa kun ainoa gamesystem on "example" ja siitäkään ei saa mitään selvää.

Et sitten ajatellut hakea siihen niitä muita? Ääh.. sehän olis ihan liian helppoa, mieluumminen samantien itkemään että softa on pyllystä kun ei osaa käyttää.

Jos sulla kakkonen on ja oot sitä käyttäny, niin kolmonen toimii päivitysten osalta ihan samalla lailla ja on parempi. Ja _tietenkään_ demossa ei pääse räveltämään isokokoisia listoja, millä ne sitten myisi sitä kokoversiota?

Itse olen AB:tä käytellyt piiitkän aikaa ja sillä on tullut tehtyä ja kokeiltua yksi jos toinenkin lista. Listan teon helppous on ainakin itselleni sen verran iso plussa verrattuna kirja+paperi+kynä (tai vastaavaan) systeemiin. Sitäpaitsi sillä tulee myös kokeiltua listojen tekemistä muilla armeijoilla kuin niillä minkä kirjat omistaa, jolloin voi parhaimmillaa innostua pelkän listan tai yksiköiden mukaan jälleen uudesta armeijasta.

[shiwan8]

Sopimaton viesti poistettu. -VC

[Warma]

Army Builderin datifilut sisältävät kyllä ihan oikeitakin virheitä, mutta ne haittaavat armeijakirjan omistavaa käyttäjää vain jos pistehinnat ovat väärin.

Jos pisteet ovat väärin, eikö sivulta saa myös editointi softan, jolla voi itse puukottaa pisteet oikeiksi?
Vai onko datafilet lukittu salasanalla?

Kaikkia datafilejä mitä minulla on ainakin pystyy sillä editorilla muokkaamaan, että jos pisteet tjsp. on väärin niin editorilla siitä selviää.

[Froggy]

Saa sitä oma-aloitteisuuttakin käyttää. Kun AB ilmoitti, ettei päivityksiä ole saatavilla, niin menin sivuille tarkistamaan asian ja latasin nuo FaBan datafilet ihan käsipelillä. Yksinkertaista kuin mikä!

EDIT: Pistetään vielä linkki sille sivulle, jolta nuo data filet voi ladata:
http://www.wolflair.com/rightframe.php? ... _downloads

[VC]

EDIT: Pistetään vielä linkki sille sivulle, jolta nuo data filet voi ladata:
http://www.wolflair.com/rightframe.php? ... _downloads

Onko kellään mitään käsitystä siitä, että miksi GW ei käy noiden kimppuun? Tiedostot sisältävät läjäpäin GW:n tekojänoikeuksia rikkovaa materiaalia, mutta silti kaupallinen yritys linkittää niihin suoraan omilta sivuiltaan ja hankkii niiden avulla rahaa.

Onko lone wolfilla ja GW:llä joku sopimus? Jos olisi, niin luulisi, että datafilejä ei hostattaisi venäjällä... Lieneeköhän kyseessä vain somien läpi katsominen, koska AB on ilmaista mainosta GW:n peleille ja figuille? Olisiko GW todella niin fiksu?

[ovv]

Onko kellään mitään käsitystä siitä, että miksi GW ei käy noiden kimppuun? Tiedostot sisältävät läjäpäin GW:n tekojänoikeuksia rikkovaa materiaalia, mutta silti kaupallinen yritys linkittää niihin suoraan omilta sivuiltaan ja hankkii niiden avulla rahaa.

Käsittääkseni ei ole kiellettyä linkittää ympäriinsä netistä löytämäänsä informaatioon? (Vaikka krp näin ajattelee asian ilmeisesti olevan) LoneWolfhan ei itse tee eikä hostaa datafilejä, toisin kuin aiemmin. Mikäli en väärin muista, oli joskus jotain kärhämää aiheesta ja datafilejen ylläpito ja jakaminen siirtyi muihin maisemiin LoneWolfin kehitellessä itse softaa. Nytkin nuo datafile-linkit tuolla osoittavat muualle kuin LW:n omalle saitille.

Sitäpaitsi, datafilethän ovat ihan ilmaisia, kuka tahansa voisi niitä käyttää miten parhaaksi näkee - niillä ei kukaan suoranaisesti rahaa tee. Käsittääkseni ihan vapaaehtoista hommaa.