"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Eomerin uudet säännöt

Varo, ettei Sauron saa vallattua Keski-maata! Vai onko se kenties juuri se, minkä haluat tapahtuvan?
Adanedhel
Viestit: 517
Liittynyt: Ke 26.02.2003 18:18

Viesti Kirjoittaja Adanedhel »

bottiins kirjoitti:vaikkapa siihen että imrahil ei sovi kaikkiin armeijoihin teemallisesti... siksi tarvitaan eomerin parannusta...... (hitto te kirjotatte nopee mä en pysy ees enää perässä :D)
Tästä taas herää kysymys, pitääkö kaikkien armeijoiden olla powerplay armeijoita?

Rohan on hyvä armeija, kun sen laittaa meetvurstin selkään, gondor rokkaa panssareilla ja suhteellisen halvalla hinnalla, haltiosta en edes vaivaudu sanomaan mitään. kääpiöt, kovia kuin kivet.

Pahiksilla taas Uruk-hai, kallis leet armeija, gobot iihan karmeita (ne ovat onnistunein armeija koko pelissä) ja örkit onkin sitten niinkuin tirith, paitsi huonompana.

Tässä tullaan tulokseen: Kaikilla armeijoilla on omat vahvuutensa, ja samalla heikouttensa. Eiköhän ne ole tulleet jo esille ihan hyvin.
Nomen Est Omen
Tiwele
Viestit: 12
Liittynyt: Su 19.12.2004 22:18

Viesti Kirjoittaja Tiwele »

Goblinithan on aivan loistavia, hei. Niille saa paljon jousiampujia ja nuoli kuuroa irtoo oikein hyvin :p!! Ja onhan pahiksilla Haradrim. Haradrimin jousi ampujat verottaa poison arroweilla hullusti porukkaa (ainaki mulle on käyny aina niin)
Nai tiruvantel ar varyuvantel i Valar tielyanna nu vilya
Varjelkoon valar sinua polullasi taivaan alla
Adanedhel
Viestit: 517
Liittynyt: Ke 26.02.2003 18:18

Viesti Kirjoittaja Adanedhel »

Tiwele kirjoitti:Goblinithan on aivan loistavia, hei. Niille saa paljon jousiampujia ja nuoli kuuroa irtoo oikein hyvin :p!! Ja onhan pahiksilla Haradrim. Haradrimin jousi ampujat verottaa poison arroweilla hullusti porukkaa (ainaki mulle on käyny aina niin)
[/quote]

Mutta goboja tarvii miljoonia. Ja kuka ostaa gobolle jousen? Sekin piste on hukkaan heitetty. Sen verran on kokemuksia goboista, ettei enää niitä.
Nomen Est Omen
Avatar
Iceman
Viestit: 2013
Liittynyt: Pe 31.05.2002 10:07
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Iceman »

Pysytään Eomerin potentiaalisissa muutoksissa eikä vatvota juupas-eipäs-väittelyä foorumilla. IRC:ssä voitte kinastella vaikka aamuun asti. Tai sitten erillinen ketju, missä voidaan spekuloida yleisesti, mihin pitäisi tehdä muutoksia pelissä ja miksi. Sitten tässä ja Uruk-Hai Courage-ketjussa voi keskittyä pohtimaan mitä muuttaa näissä tietyissä tapauksissa ja miksi ja jos muuttaa, niin kuinka paljon.
"I reject your reality and substitute my own!"
Adam Savage
Zarec
Viestit: 1224
Liittynyt: Ma 12.01.2004 17:50

Viesti Kirjoittaja Zarec »

niin ja mielipiteeni on että rohan jää heikoimmaksi.... jos otat ratsuja tarvitset paljon heroita katsos se charge on tärkeä osa taktiikkaa ja jos otat jalan saat hermottoman massas tosin huonolla deffillä ja muuten tavallisena joten jopa örkit jyräisi rohanit jalan..... ja kun ratsuihin aloitetaan ampuminen niin tietysti pitää hakata hevoset tai ampua ne alta.... ja kuten jossain sanoin massan puutetta korvataan aina hyvillä heroilla.... vai eikö.... joten semmoista ei ole vielä.... mutta tunnustan sen että rohanilla on paljon halpoja perus heroita joiden ongelmaksi kyll voi koitua jopa saada turpiinsa nortsi örkiltä tai yhdeltä örkki kapulta.......
tartunta
Viestit: 972
Liittynyt: Su 16.05.2004 16:51

Viesti Kirjoittaja tartunta »

Adanedhel kirjoitti:Sen jälkeen Eomer jalan vs. 2x bersu, tiukempi oli. Mutta voitti.
Minulla Éomer voitti neljä viidestä testipelistä. Et kuitenkaan vaivautunut kertomaan mihin kuntoon Éomer jäi, mutta voin arvata. Eikö olisi jotenkin älykästä, jos Rohanin paras hero ei olisi henkihievereissä matsattuaan parin hepun kanssa? Tosin Rohanin parhaan heron tittelihän ei paljoa merkkaa, kun kyseinen jätkä voi helpostikin ottaa päihinsä urukkikapteenilta. Esim. Imrahilhan ei ikinä häviäisi jollekin pahaiselle urukille, mikä on aivan oikein. Ja tarkoituksenahan olisi tehdä Eomerista lähes Imrahil, huonommalla F:llä ja toisella erikoissäännöllä.

Ja kyllähän kuninkaalla pitäisi olla edes hyväksyttävä statline, jätkähän on nykyään vain astetta kovempi kapteeni ja lähes täydellinen kopio muutamasta toisesta hyvisten herosta. Näillä ei ole edes mitään erikoissääntöä joka erottaisi ne toisistaan. (Äläkä tunge tähän väliin jotain Expert Rideria, se ei käytännössä merkitse mitään.) Vertaa Éomeria muihin kuninkaisiin, huomaamme, että kaikki muut ovat ainakin kaksi kertaa kovempia jätkiä. Eikä Theoden tainnut ihan vain huvikseen valita Éomeria seuraajakseen.

Rohan

- Koko pelin paskimmat herot.
- Ratsuväki on Rohanin ainoa vahvuus ja sekin häviää eteläisille naapureille.
- Jalkaväki on pelin kuraisinta: Hintaa on enemmän kuin örkeillä, muttei saa 2-käden aseita tai supporting spearsseja; häviää jopa örkeille. Hommaa ei tietenkään paranna se, että edes Rohanin herot eivät pysty saamaan taistelussa mitään aikaa.
- Surkeat jouset, ratsujouset on OK, mutta kaiken kaikkiaan täysin tehottomia.
- Vain kolme erilaista yksikkötyyppiä, joka johtaa geneerisiin listoihin. (Joilla ei pärjää.)
- Armeijan ainoa persoonallisuus on Royal Standart. Muuten kaikki on sitä samaa kuraa.
- Eliittikään ei pärjää Urukkien standart troopeille.

Rohan, surkein kansa Keski-Maassa!
Viimeksi muokannut tartunta, To 06.01.2005 10:54. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
clutch
Viestit: 270
Liittynyt: La 15.05.2004 12:41
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja clutch »

Kai ne Rohanilaiset huonoja ovat kun nuo "man of Rohanit" ovat luultavasti tallipoikia ja renkiä, mutta noiden heroiden surkeudesta en tiedä, että miksi?
Frak!
Adanedhel
Viestit: 517
Liittynyt: Ke 26.02.2003 18:18

Viesti Kirjoittaja Adanedhel »

clutch kirjoitti:Kai ne Rohanilaiset huonoja ovat kun nuo "man of Rohanit" ovat luultavasti tallipoikia ja renkiä, mutta noiden heroiden surkeudesta en tiedä, että miksi?
Tämä pitää paikkansa melko hyvin, pääasiassa rohanin ratsumiehet ovat sotilaita, royal guard on jo sitten astetta parempi joukkio.

(Jo kerkesi natsimode Iceman paikalle, yllättävää)
Nomen Est Omen
Averren
Viestit: 3041
Liittynyt: Su 31.08.2003 17:23
Paikkakunta: TKU

Viesti Kirjoittaja Averren »

Itseasiassa nuo Man of Rohanit ovat niitä Eorlin miesten jälkeläisiä, vahvoja ja pitkiä pohjalaisia, joita vastaan Mustainmaalaiset pelkäsivät käydä silmästä silmään vastakkain.

Ja jälleen olen Captain Boromirin ja bottiinsin kanssa samaa mieltä.

Vertaa Rohania ja Gondoria. Kummasta saa monipuolisemman armeijan?
Rohaniin voit käyttää sen kaikki yksiköt ja se tuntuu silti suppealta.
Lisäksi, koska jokaisella kansalla on jo mättöheronsa, miksi kieltää se Rohanilta?
Jos inhottaa se Èomerin pisteiden nousu samalla, voithan aina käyttää Èomer-kloonia Théodenia ja sitte Gamlingia.
Minusta ROhan tarvitsee sankarin joka pysyy kentällä vielä kohdattuaan muutaman vihollisen.
I never met another man I'd rather be. And even if that's a delusion, it's a lucky one.

Ostetaan Bolt Action Jenkkien menopelejä ja kaikkea Saksaa. Tarjotkaa YV:llä
Adanedhel
Viestit: 517
Liittynyt: Ke 26.02.2003 18:18

Viesti Kirjoittaja Adanedhel »

Averren kirjoitti:Itseasiassa nuo Man of Rohanit ovat niitä Eorlin miesten jälkeläisiä, vahvoja ja pitkiä pohjalaisia, joita vastaan Mustainmaalaiset pelkäsivät käydä silmästä silmään vastakkain.

Ja jälleen olen Captain Boromirin ja bottiinsin kanssa samaa mieltä.

Vertaa Rohania ja Gondoria. Kummasta saa monipuolisemman armeijan?
Rohaniin voit käyttää sen kaikki yksiköt ja se tuntuu silti suppealta.
Lisäksi, koska jokaisella kansalla on jo mättöheronsa, miksi kieltää se Rohanilta?
Jos inhottaa se Èomerin pisteiden nousu samalla, voithan aina käyttää Èomer-kloonia Théodenia ja sitte Gamlingia.
Minusta ROhan tarvitsee sankarin joka pysyy kentällä vielä kohdattuaan muutaman vihollisen.
Mutta minua ei ole rohanin yksiköiden puute vielä haitannut, koska pidän joko pure heppa armeijasta tai sitten pure jalkamies armeijasta.

Minusta Rohaniin kuuluu pelkät ratsastajat, ja muureja vartioimaan ne harvat jalkautuneet veikkoset.

.......... Mutta ainahan sitä saa esittää parannus vaatimuksia, toivotaan että se muutos tulee, kun se on niin vaadittu.
En jaksa enää edes kiistellä asiasta, minulla on mielipiteeni ja se tiedetäänkin.
Nomen Est Omen
Grand Admiral Prawn
Viestit: 812
Liittynyt: To 17.04.2003 15:00
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Grand Admiral Prawn »

gothmog tuli vastaan ja pisti eomerin palasiksi silmät kiinni ja naureskellen..... joten tuokin kertoo hepun tasosta tai sitten hunosta säkästäni...
Minusta tuo kertoo lähinnä siitä että Gothmog on liian kova... Lurtzin, jolle nuo statit kuuluisivat, taas pitäisikin pystyä antamaan jollekin Éomerille isän kädestä.

Juttuhan on niin, että Tolkienin tekstejä jos käytetään lakikirjana, pitäisi númenorilaisveren korostua selvästi tyyppien stateissa. Tämä oikeuttaa sellaiset supermiehet kuten Aragornin ja Imrahilin - molemmat kuuluvat ikivanhoihin Dúnadan-sukuihin. Éomer puolestaan on lyhytikäisen, heikomman kansan ihminen, jolla ei ole mitenkään kahteen edelliseen verrattavia sukujuuria. Ergo, jos kukaan tarvitsee parannusta, se on Faramir... Tosin minusta Fara on hyvä näin, ei pohjatekstiä aina tarvitse lukea kuin Morgoth LotRia.

Averren, en ollenkaan yritä kieltää etteikö sinulla olisi hyvä pointti verratessasi Rohania muihin... Mutta eikö tässä pitäisi pikemminkin parantaa perus-Rohirrimia? Ensinnäkin niillä pitäisi olla peitset; leffassakin oli, kuitenkin GW on jostakin syystä lykännyt figuilleen käteen pelkkiä hand weaponeita.

Toiseksi, rohanilaisten tulisi hevosen selässä liikkua selvästi minasseja/amrothilaisia nopeammin. Jälkimmäiset ovat enemmän tai vähemmän raskaasti aseistettuja ritareita, Rohanin taktiikan perustana oli liikkuvuus. Joko rohirrim pari tuumaa nopeammiksi (Keski-Maan parhaat hevoset haltioita lukuunottamatta) tai gondorilaisille miinuksia panssarin mukaan, niin että SKODA liikkuu minassiritaria hitaammin, joka taas liikkuu rohanilaista hitaammin.

En myöskään ymmärrä ollenkaan miten jonkun Éomerin parantelu lisää Rohanin armeijan monipuolisuutta. Eikä Rohanilla fluffillisesti pitäisikään monipuolisuutta juuri olla, eikö koko (paimentolaistyylinen) kansa taistellut periaatteessa ratsain, toisin kuin "kehittyneempi" Gondor, jolla on roomalaiseen tapaan järjestetyt aselajit, joilla on kullakin oma tehtävänsä armeijan suuren kokonaisuuden osana.

Jos siis haluat lisää vaihtelua, ota rohanilaiset liittolaisina minassiarmeijaan.

Viimeiseksi, haluaisin huomauttaa että Éomerin statline, niin ikävää kuin se teistä voi ollakin, on jo RotKin sääntökirjassa, joka tullee pysymään pelin uusimpana versiona vielä pitkään. Ergo, vaikka Alessio Cavatore olisikin syvällä sisimmässään kanssanne samaa mieltä, hän tuskin tekee asialle mitään, jo pelkästään siksi että se ei GW:n kannalta maksaisi vaivaa.

Mutta jos oikeasti haluat vaikuttaa Rohanin armeijalistaan sen sijaan että tuhlaat aikaa hienoon mutta todennäköisesti kuitenkin hyödyttömään eleeseen, ehdotapa niille jotain uutta, jonka voisi sopivasti lisätä peliin jo olemassaolevaa muuttamatta ja josta parhaassa tapauksessa saisi nätin artikkelin White Dwarffiin. Se heittoni Helm Vasarakourasta ei ollut mikään vitsi vaan harkittu esitys, pienellä sääntötestauksella ja konvertoinnilla/maalauksella tuossa nimenomaisessa tyypissä olisi oikeasti ainesta Rohanin supersankariksi.
Hunnien jäljiltä ei ruoho kasvanut, mutta Vantaan kaupunki hävittää puutkin.
Averren
Viestit: 3041
Liittynyt: Su 31.08.2003 17:23
Paikkakunta: TKU

Viesti Kirjoittaja Averren »

Siis, et ole saanut vieläkään pointtiani. Èomer on se joka ne statit ansaitsee. Èomer, Aragorn ja Imrahil on kuvattu tasaväkisiksi.
ROhan tarvitsee aikalaisten joukosta kunnon sankarin, ja se on tietty Èomer.
Helmin kanssa ei voi käyttää fluffillisesti ketään muuta nimettyä sankaria.
Lisäksi pohjalaiset joista Èomer polveutuu, ei ole kuvattu Dúnedainia heikommiksi, vain lyhytikäisemmiksi.
I never met another man I'd rather be. And even if that's a delusion, it's a lucky one.

Ostetaan Bolt Action Jenkkien menopelejä ja kaikkea Saksaa. Tarjotkaa YV:llä
Grand Admiral Prawn
Viestit: 812
Liittynyt: To 17.04.2003 15:00
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Grand Admiral Prawn »

Mihin muita nimettyjä sankareita sitten tarvitaan? Helm + pari kapteenia riittäisi hyvin armeijan johtoon.


Sitäpaitsi tuossa kirjan kohdassa ei kyllä kuvattu noita kolmea tasaväkisiksi. Siinä sanottiin käytännössä, että ne olivat kovempia kuin vastustajansa.

Toisin sanoen, jos A>örkki ja I> örkki ja É>örkki, se ei vielä tarkoita että A=I=É, vaan voi olla myös A>I>É>örkki. Okei?

Sen sijaan, jos väität että É=örkki tai että É<örkki, olet pahasti hakoteillä.
Hunnien jäljiltä ei ruoho kasvanut, mutta Vantaan kaupunki hävittää puutkin.
Averren
Viestit: 3041
Liittynyt: Su 31.08.2003 17:23
Paikkakunta: TKU

Viesti Kirjoittaja Averren »

Kaikkea ei tarvitse ottaa niin hankalasti hyvä mies.

Minä en ole ainoa kuka on katsonut rivien välistä miehet tasaväkisiksi.
Myöskään Lurtzin ei pitäisi ikinä pystyä ownaamaan Èomeria.
I never met another man I'd rather be. And even if that's a delusion, it's a lucky one.

Ostetaan Bolt Action Jenkkien menopelejä ja kaikkea Saksaa. Tarjotkaa YV:llä
Averren
Viestit: 3041
Liittynyt: Su 31.08.2003 17:23
Paikkakunta: TKU

Viesti Kirjoittaja Averren »

Tuohon sääntömuutokset topiciin joka on lukossa pitäisi muuttaa niin, että Faramirin pohjadeffa on 5 ilman nahkapanssaria.
Nahkapanssarilla 6 ja HArmourilla 7. Ja kilpioptiota emme edelleenkään anna.
I never met another man I'd rather be. And even if that's a delusion, it's a lucky one.

Ostetaan Bolt Action Jenkkien menopelejä ja kaikkea Saksaa. Tarjotkaa YV:llä
Avatar
Tankki
Viestit: 634
Liittynyt: La 03.08.2002 21:02
Paikkakunta: Vampula/Pori

Viesti Kirjoittaja Tankki »

Averren kirjoitti:Kaikkea ei tarvitse ottaa niin hankalasti hyvä mies.

Minä en ole ainoa kuka on katsonut rivien välistä miehet tasaväkisiksi.
Myöskään Lurtzin ei pitäisi ikinä pystyä ownaamaan Èomeria.
Mutta ei se välttämättä arkoita että te olisitte oikeassa.
Quanto fa due meno uno? Fa uno.
Averren
Viestit: 3041
Liittynyt: Su 31.08.2003 17:23
Paikkakunta: TKU

Viesti Kirjoittaja Averren »

Ei, mutta kuka tulee sanomaan varmasti olemmeko oikeassa tai väärässä?
I never met another man I'd rather be. And even if that's a delusion, it's a lucky one.

Ostetaan Bolt Action Jenkkien menopelejä ja kaikkea Saksaa. Tarjotkaa YV:llä
Elrohir
Viestit: 1569
Liittynyt: Ti 24.08.2004 19:16
Paikkakunta: Helsinki (=Suomen Los Angeles)

Viesti Kirjoittaja Elrohir »

Olen yrittänyt vältellä tätä topiccia (älkää kysykö miksi), mutta nyt on aivan pakko sanoa sananen.En koe, että Eomer olisi mikään Rohanin pelastaja kolmannella ajalla.Siksi en ehdota hänen parannustaan.Sen sijaan, jos GWee siirtäisi Hobittien tuloa kesäksi saataisiin jokin mielenkiintoisempi aihe nimeltään neljäs aika.Siinä osassa voisi olla uudistuneita heroja,lisää kansoja.

Eomerin neljännen ajan versio tulisi tässä osassa, mutta sitä voisi käyttää VAIN sen ajan armeijassa.Se olisi uskottavaa, koska silloin Eomer oli Rohanin kuningas eikä kapteeni.Hän taisteli silloin Aragornin rinnalla vielä viimeisiä Gondorin vihollisia vastaan ja olisi saanut tuolloin lisää taistelu kokemusta, jota hän ei mielestäni aijemmalla ajalla omannut.

Olisi muutenkin epäuskottavaa, jos tämä teidän uudistus Eomerille tehtäisiin päivittämällä Rotk kun katsoisi silloin sääntökirjaa olisi paljon ihmeteltävää kun siellä lukisi "Theoden The King of Rohan" statsit.Sitten"Eomer The King of Rohan".Heitä ei enää voisi käyttää samassa armeijassa, mutta tietenkin "The King of Rohan" sijasta "Captain of Rohan".Tämä on kyllä aikamoista jossittelua...

Sitten sattuuko kukaan teistä omistamaan peliä nimeltä "The Lord of the Rings The Battle for Middle-Earth"?Siinä Rohanilla on niin sanottuja aseistautuneita maalaisia.He voisivat olla Warrior of Rohanin hintaisia, mutta omaen 2H aseet ja jonkun speacial rulen liittyen heidän vihaansa.Muistatteko sen tyypin TTT:stä Helmin Syvänteessä, joka ampui ilman annettua lupaa?Aijemmin mainitussa pelissä on tämän henkilön kuva tähtäämässä ja vieressä lukee Yeoman's archer.Hehän voisivat olla ns.Rohanin samoojia 3+ osumisella ja longbowlla?

Tässä oli pari ideaa haukkukaapa ne nyt.
PS:Mainitkaa myös ulkomuodon sekavuudesta
Loppiainen hyvin, kaikki hyvin
Zarec
Viestit: 1224
Liittynyt: Ma 12.01.2004 17:50

Viesti Kirjoittaja Zarec »

hmm eomerissa ei todellakaan tarvisi lukea että se olisi rohanin kuningas vaikka sillä olisi theodenia perempi vaan sääntökirjassa voisi vaikka lukea että lue TSH jos ihmettelet näitä stateja.... koska kuten ave ja minä olemme jo sanoneet kuinka J.R.R tolkien ylisti eomeria tai rivien välistä sitä sai luettua..... ja kuinka monesti hän puhui theodenin taistelu kyvystä tai sen hurjuudesta... ainut mitä olen theodenista saannut kuvaksi on että hän ei ollut kovinkaan hurja taistejia hän oli vain rohkea sekä hyvin kunnian himoinen.....

niin ja itse omistan sen pelin mistä puhut. juuh siinä on maalaisia mutta minusta ne vastaavat jo näitä normaaleja sotilaita ilman hevosia..... ja rangereita rohanilla..... ei kuulosta hyvältä koska rohanissa ei ollut yhtäkään jousi ampujaa joka olisi samalla lailla tunnettu kuin samoojat gondorissa tai elfit.....
Avatar
tneva82
Viestit: 8786
Liittynyt: To 15.08.2002 11:51
Paikkakunta: Salo

Viesti Kirjoittaja tneva82 »

Averren kirjoitti:Ei, mutta kuka tulee sanomaan varmasti olemmeko oikeassa tai väärässä?
Jaa poislukien elokuva johon statit perustuvat ja on siten The Law kaikkeen mikä LOTR peliin liittyy :D

bottiins kirjoitti:hmm eomerissa ei todellakaan tarvisi lukea että se olisi rohanin kuningas vaikka sillä olisi theodenia perempi vaan sääntökirjassa voisi vaikka lukea että lue TSH jos ihmettelet näitä stateja....


Ja pelin sääntökirjojen hahmot perustuvat elokuvaan. Piste. Siihen ei tule muutoksia(GW:llä on sellainen hassu paperi nimeltä SOPIMUS joka velvoittaa siihen. Vai odotatko GW:n rikkovan sopimustansa?). Ainut keino muutoksiin olisi luoda uusi Eomer, jälkeen war of the ring sodan.
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “LOTR: Yleinen keskustelu”