mitä on slayer doomseekerit??
-
Röllitrolli
- Viestit: 21
- Liittynyt: To 06.01.2005 00:41
mitä on slayer doomseekerit??
oon ettiny netistä ja dwarffien armybookista mutten vielkään tiiä mistä löytäis slayer doomseekerien statseja. kun ostin ne joskus fantsusta en tienny ettei semmosia löydy ainakaan sillä nimellä armybookista ja ei ollu armeijalistaa ja tyhmänä vaan ostin semmoset ja nyt harmittaa. turha tarjota mitään GW sivuja kun ne on jo tullu selattua läpi. dwarf armybookissa on neljänlaisen slayerin statsit (daemon slayer, dragon slayer, giant slayer ja trollslayer) mutta doomseekkeristä ei puhuta mitään.
Doomseekerit ovat viimekesäisen Storm of Chaos -kampanjan mukana tulleen Slayer Army of Karak Kadrin:in yksikkö.
Kyseisen armeijan tiedot löydät täältä:
Olkaapa hyvä:
http://stormofchaos.ne.games-workshop.c ... ault.htm#d
Jos et ole aikeissa tehdä armeijaa pelkästään slayereistä, ei ole mielestäni suuri vääryys käyttää Doomseekerfigua vaikka Dragonslayerinä tavallisessa kääpiöarmeijassa.
Kyseisen armeijan tiedot löydät täältä:
Olkaapa hyvä:
http://stormofchaos.ne.games-workshop.c ... ault.htm#d
Jos et ole aikeissa tehdä armeijaa pelkästään slayereistä, ei ole mielestäni suuri vääryys käyttää Doomseekerfigua vaikka Dragonslayerinä tavallisessa kääpiöarmeijassa.
"It's a great excuse to start collecting ANOTHER army. One can never have enough armies and starting a new one is always exciting."
Doomseekereitä voit varmasti käyttää normaalissakin armeijassa, kunhan se sopii pelikavereillesi. Huomaa, että tätä pitää kysyä erikseen. Meidän porukassa tyylikkäät figut/unitit sallitaan(lähes aina) kunhan niille on viralliset säännöt. Syyttäköön kaverit itseään! Mitäs ostivat minulle doomseekereitä synttärilahjaksi... 
"She was only halflings doughter"
-Boris Bullroarer
-Boris Bullroarer
Vaikka meneekin hieman aiheen vierestä, niin nyt on pakko kommentoida Wazzokin mielenilmaisua.Wazzock kirjoitti:Doomseekereitä voit varmasti käyttää normaalissakin armeijassa, kunhan se sopii pelikavereillesi. Huomaa, että tätä pitää kysyä erikseen. Meidän porukassa tyylikkäät figut/unitit sallitaan(lähes aina) kunhan niille on viralliset säännöt. Syyttäköön kaverit itseään! Mitäs ostivat minulle doomseekereitä synttärilahjaksi...
Itse en missään nimessä hyväksyisi Doomseekkereitä normaalissa kääpiöarmeijassa. Ne eivät sinne kuulu, eikä pidä olettaakaan että joku antaisi niiden esiityä vanilla-kääpiöarmeijassa. Annatteko kaaospelaajan käyttää helblasteria? Saavatko Lizardmanit steam tankin niin halutessaan? Varmasti ratling gunitkin kelpaisivat monelle armeijalle, samoin kuin halvat gobbokärryt. Jotkut yksiköt kun nyt eivät vain ihan pelin tasapainon kannalta sovi muihin armeijoihin. Kysyä tietenkin voi, mutta tuloksia on turha odottaa.
Doomseekkereistä vielä: kuten jullevi sanoi, vaihtamalla ketjut hieman hillitympiin kirveisiin, saa doomseekkereistä komean näköisiä slayercharruja, ja piristävätpä nuo varmasti myös tavallisen slayeryksikön ulkonäköä.
Parastahan tässä on, että sinun ei missään vaiheessa tarvitsekaan hyväksyä! En minäkään hyväksy. Olen kuitenkin sitä mieltä, että kaveriporukan pelit ovat asia erikseen. Hullua lähteä ehdottelemaan tuntemattomalle tahi turnauksessa Doomseekereiden käyttöä. Yhtälailla voi kokeilla O&G warbeastia(iso lisko, jolla gobbot ratsastaa), jos se sopii mukaan ja sillä on tyylikäs figu. Okei, otin kyseiseltä turpaan, mutta peliin se sopi ja hauskaa oli.Itse en missään nimessä hyväksyisi Doomseekkereitä normaalissa kääpiöarmeijassa. Ne eivät sinne kuulu, eikä pidä olettaakaan että joku antaisi niiden esiityä vanilla-kääpiöarmeijassa.
En, en, kyllä varmaan ja kuin myös. Menee jo hieman ohi. Kysymyksessä on samaa rotua olevia unitteja. Yhtälailla voisin harkita, jos HE:illä pelaava kaverini haluaisi tuoda mukaan peliin Merwyrmin. Tämän pitäisi tottakai sopia peliin ja fluffiin, mutta tottakai se olisi mahdollista. Edelleenkin korostan, että kysytään lupa ja pidetään nämä kokeilut kaveriporukan sisällä.Annatteko kaaospelaajan käyttää helblasteria? Saavatko Lizardmanit steam tankin niin halutessaan? Varmasti ratling gunitkin kelpaisivat monelle armeijalle, samoin kuin halvat gobbokärryt.
Tällaisissa tapauksissa voisi kysyä, että miksi et samantien pelaa Slayer-armeijalla tai Seapatrol-armeijalla? En ********* rupea ostamaan x-määrää slayereita! Ainakaan näillä hinnoilla.
Tämä keino antaa mahdollisuuden kokeilla jotain uutta ja hienoa maksamatta itseään kipeäksi. Myös konversiot ovat hyvä keino päästä käyttämään kyseisiä figuja, mutta ei kokeilemaan niitä varsinaisessa muodossa.
Että tämmöistä!
"She was only halflings doughter"
-Boris Bullroarer
-Boris Bullroarer
Omituista, kyllä minulla ainakin on parintuhannen pisteen slayer-armeija. Enkä vielä jonota sossun luukulta soppaa.
Fluffipohjaltahan tuollainen doomseekkereiden lisääminen kääpäarmeijaan on perusteltua. Varmasti olisi mahdollista kehittää mukava skenaario jossa on samalla puolella sekä normikääpiöitä että doomseekkereitä. Tälläinenhän tuo vain peliin hieman maustetta. Mutta jos joku alkaa vakituiseen käyttämään doomseekkereitä armeijassaan, koska sattuu omistamaan figut...
Jos niitä doomseekkereitä haluaa käyttää, niin konversiot ovat yksi mahdollisuus, tästähän olemme samaa mieltä. Jos haluaa koettaa sääntöjä, niin sitten vaikkapa proxyttaa slayerarmeijan normikäävistä. Doomseekkereiden sääntöjen "koettaminen" kääpiöarmeijassa, olisi kuin helblasterin "koekäyttö" kaaosarmeijassa.
Fluffipohjaltahan tuollainen doomseekkereiden lisääminen kääpäarmeijaan on perusteltua. Varmasti olisi mahdollista kehittää mukava skenaario jossa on samalla puolella sekä normikääpiöitä että doomseekkereitä. Tälläinenhän tuo vain peliin hieman maustetta. Mutta jos joku alkaa vakituiseen käyttämään doomseekkereitä armeijassaan, koska sattuu omistamaan figut...
Jos niitä doomseekkereitä haluaa käyttää, niin konversiot ovat yksi mahdollisuus, tästähän olemme samaa mieltä. Jos haluaa koettaa sääntöjä, niin sitten vaikkapa proxyttaa slayerarmeijan normikäävistä. Doomseekkereiden sääntöjen "koettaminen" kääpiöarmeijassa, olisi kuin helblasterin "koekäyttö" kaaosarmeijassa.
Pitää kyllä paikkansa, mutta näiden kahden esimerkin rinnastaminen on hieman outoa. Kääpiöillä kun joko liikut minkä ehdit tai istut kuusi vuoroa grillaamassa makkaraa - Kaaos puolestaan ei todellakaan kuulu niihin paikallaan nököttäviin armeijoihin. Toisin sanoen, mitä järkeä olisi ottaa Hellblaster Kaaosarmeijaa, vaikka sen sinne saisikin?JarLoz kirjoitti:Doomseekkereiden sääntöjen "koettaminen" kääpiöarmeijassa, olisi kuin helblasterin "koekäyttö" kaaosarmeijassa.
Pirustako minä tiedän? Kunhan nyt vain äkkiä vetäisin hatusta jonkun omalaatuisen idean. Vaihdetaan tuo helblasteri sitten vaikkapa steam tankkiin. Taikka sitten vaikkapa ratling guniin.pamp-pu kirjoitti:Pitää kyllä paikkansa, mutta näiden kahden esimerkin rinnastaminen on hieman outoa. Kääpiöillä kun joko liikut minkä ehdit tai istut kuusi vuoroa grillaamassa makkaraa - Kaaos puolestaan ei todellakaan kuulu niihin paikallaan nököttäviin armeijoihin. Toisin sanoen, mitä järkeä olisi ottaa Hellblaster Kaaosarmeijaa, vaikka sen sinne saisikin?JarLoz kirjoitti:Doomseekkereiden sääntöjen "koettaminen" kääpiöarmeijassa, olisi kuin helblasterin "koekäyttö" kaaosarmeijassa.
JarLoz kirjoitti:
Samaan hengenvetoon voidaan kysyä, että miksi melkein jokaisessa Empire-armeijassa on stemtank ja hellblaster (megaharvinaisuudet taustansa mukaan) tai joka toinen kääpiö omistaa flame cannonin ja gyrocopterin etc.
Ok. Säännöt sallivat, mutta onko se tyylikästä tai asianmukaista.
Kaipa sa joillekin on, toisille taas ei. Viime Ropeconin Empire armeijat herättivät vaan suurta hilpeyttä.
Hmm... En väitä, että joutuisin sossun luukulle, mutta täytyy myöntää, että tämä on kallis harrastus. En viitsisi doomseekereiden takia käyttää paria sataa euroa slayereihin, kun on muitakin menoja. No mutta, nyt ajaudutaan jo sivuraiteille.Omituista, kyllä minulla ainakin on parintuhannen pisteen slayer-armeija. Enkä vielä jonota sossun luukulta soppaa.
Tästä voin olla vain samaa mieltä. Kirjoitin ehkä epäselvästi... Kirjoitin epäselvästi aluksi, mutta tämä oli se asia, mitä alunperinkin ajoin takaa.Fluffipohjaltahan tuollainen doomseekkereiden lisääminen kääpäarmeijaan on perusteltua. Varmasti olisi mahdollista kehittää mukava skenaario jossa on samalla puolella sekä normikääpiöitä että doomseekkereitä. Tälläinenhän tuo vain peliin hieman maustetta. Mutta jos joku alkaa vakituiseen käyttämään doomseekkereitä armeijassaan, koska sattuu omistamaan figut...
Ei kuitenkaan. Edellisten päätelmien valossa pitäydytään kuitenkin tässä koekäytössä. Hellblaster kaaos- tai missä tahansa muussa armeijassa on vähän kauempaa haettua.Doomseekkereiden sääntöjen "koettaminen" kääpiöarmeijassa, olisi kuin helblasterin "koekäyttö" kaaosarmeijassa.
Samaan hengenvetoon voidaan kysyä, että miksi melkein jokaisessa Empire-armeijassa on stemtank ja hellblaster (megaharvinaisuudet taustansa mukaan) tai joka toinen kääpiö omistaa flame cannonin ja gyrocopterin etc.
Ok. Säännöt sallivat, mutta onko se tyylikästä tai asianmukaista.
Kaipa sa joillekin on, toisille taas ei. Viime Ropeconin Empire armeijat herättivät vaan suurta hilpeyttä.
"She was only halflings doughter"
-Boris Bullroarer
-Boris Bullroarer
Tarkoitin tuolla koekäytöllä sitä, että koetetaan yksikköä jotta nähtäisiin miten se toimii pelikentällä. Doomseekkerin koekäyttö kääpiöarmeijassa on yhtä absurdia kuin vaikkapa kyseisen helblasterin käyttö kaaosarmeijassa. Slayer Cult toimii täysin eri tavalla kuin normi kääpiöarmeija, samoin kuin Kaaos toimii täysin eri tavalla kuin Empire. On lähes mahdotonta oppia jotain yksikön käytöstä jos sitä käyttää irrallaan armeijasta johon se kuuluu. Kuten sanoin, kyllä doomseekkereitä voi joskus mausteeksi heittää sekaan johonkin skenaarioon johon ne sopivat, mutta "koekäytöllä" niiden käyttöä ei voi oikeuttaa.
-
Stenvall
Jos aletaan rakastelemaan pilkkuja, voidaan huomata Warhammerin olevan hyvinkin halpa verrattuna useisiin muihin harrasttuksiin. Esimerkkeinä voidaan mainita jääkiekko tai golf.Wazzock kirjoitti:JarLoz kirjoitti:Hmm... En väitä, että joutuisin sossun luukulle, mutta täytyy myöntää, että tämä on kallis harrastus. En viitsisi doomseekereiden takia käyttää paria sataa euroa slayereihin, kun on muitakin menoja. No mutta, nyt ajaudutaan jo sivuraiteille.Omituista, kyllä minulla ainakin on parintuhannen pisteen slayer-armeija. Enkä vielä jonota sossun luukulta soppaa.
Sitten tästä doomseekerien käyttämisestä muissa armeijoissa kuin slayer cultissa. JarLoz on tässä asiassa mielestäni oikeassa. Sanon nyt vain, ettei koskaan ole pakko noudattaa sääntöjä tai pelata niiden mukaisesti.
Hmm. Mistä lie kalapaliikki, mutta tästä on koko ajan ollut kysymys. Ei missään nimessä ollut tarkoitus ottaa (tai suositella muille) doomseekereitä vakikäyttöön. Jokatapauksessa vastustajalla (tässä tapauksessa aina vanha tuttu pelikaveri) on oikeus kieltää Ds:n käyttö.Kuten sanoin, kyllä doomseekkereitä voi joskus mausteeksi heittää sekaan johonkin skenaarioon johon ne sopivat, mutta "koekäytöllä" niiden käyttöä ei voi oikeuttaa.
Jk ja golf nyt sattuvat olemaan kalliimasta päästä...Jos aletaan rakastelemaan pilkkuja, voidaan huomata Warhammerin olevan hyvinkin halpa verrattuna useisiin muihin harrasttuksiin. Esimerkkeinä voidaan mainita jääkiekko tai golf.
Meinaan vaan sitä, että esim. opiskelijan tuloilla (tai parikymppisen palkkatason) ei muiden menojen jälkeen kauheasti juhlita ylimääräisellä unitilla kuussa. Varsinkaan jos harrastaa muutakin kuin WH:ta.
"She was only halflings doughter"
-Boris Bullroarer
-Boris Bullroarer
-
Vieras
Tällaisen pelin pelasin viime (?) viikolla:
2000pts Dwarfs ja 1000pts Slayers
vs.
2000pts Mortal Slaanesh ja 1000pts Slaanesh Daemonic Legion
Oli kiva peli, ja tasapainokkuutta molemmilla pelaajilla saman verran. Voisin jopa väittää, että tällaiset "allyt" ovat tasapainoisempia kuin esim. Kislev allies contignent Dwarffeilla. Noh, mitä mieltä olette?
(btw yx n00b halus ottaa doomeekereit sen dwarf armeijaan gnightiin...)
2000pts Dwarfs ja 1000pts Slayers
vs.
2000pts Mortal Slaanesh ja 1000pts Slaanesh Daemonic Legion
Oli kiva peli, ja tasapainokkuutta molemmilla pelaajilla saman verran. Voisin jopa väittää, että tällaiset "allyt" ovat tasapainoisempia kuin esim. Kislev allies contignent Dwarffeilla. Noh, mitä mieltä olette?
(btw yx n00b halus ottaa doomeekereit sen dwarf armeijaan gnightiin...)