Sotu III entry - Chaos Lord

[Cuchulainn]

Eli linkin takaa löytyy kuvia tuosta Sotu III:n entrystäni - hieman paremmat kun mitä oli itse kisassa mukana, kun sain juuri vuodenvaihteen jälkeen uuden kameran Kommentteja ja kritiikkiä saa laittaa vapaasti tulemaan

http://www.diarmaidwarren.com/Pages/200 ... rd_fi.html

[Chrono]

Ärh... Ei pitäisi katsoa noita sun tuotoksia, liian hienoja. Tykkään todella paljon, kaikesta paitsi päästä, joka on mielestäni hiukan hassun näkönen. Mutta maalaus jälki on taas omassa luokassaan. Millon menet UK GD ottamaan parit pystit?

Moi

[skarsnak]

Pahin puutteesi on teräksen väriset metallit. Ne eivät kerrassaan toimi. Kokeile unohtaa horisonttirajat hetkeksi, ja ajattele ja maalaa pelkkiä valon heijastuksia. Kirveessä menevät vielä jotenkin, mutta kypärä on kerrassaan karmea tekele. Suorastaan hukkaa maalauspotentiaaliasi.

Haarniska on hieman liian tumma. En tiedä miltä näyttää livenä, mutta jos kuvattaessa hyvässä valossa näyttää jo noin tummalta, jäänee huonommassa valossa panssari lähes mustaksi? Korjaa jos olen väärässä.

Yleisilme on muuten näyttävä, mutta sortuu Salavan sanoin "Hollywood mokaan" Onko sankarimme noukkinut ojan pohjalta pari päätä roikotettavaksi, vai miksi missään ei näy verta, likaa, tai muita taistelunjälkiä.

Viitan karvaosa on hieman lattea.

Ja tässä siis mielstäni selkeitä parannettavia asioita. Kehuista olisi tullut niin pitkä lista, että saisin jännetuppi-tulehduksen ennen loppua.

[Illidan]

Oli mielestäni paras figu, mitä sotussa on koskaan ollut... Ei sen kummempaa.

[NetDiver]

Varsin hieno nappi ! Uudet kuvat ovat parempia. Kisakuvissa panssari näytti enemmän liilan purppuralta, kuin (ilmeisesti?) aidolta punertavan ruskealta. GD-tasoa kaikin puolin. Miltä figulta champan pää on, vai onko itse skulptattu?

[AAPee]

Kaikin puolin mahtava. Jos joskus osaisi vielä itse maalta samalla tavalla niin olisi aika kov´ juttu...

[Maelis]

Kisakuvassa naama näytti kupariselta tms.
Tuossa se on näköjään vähän parempi. Varmaan muutaman vuoden joutuu harjottelemaan ennekuin saa tollasta tasoa :/

[Blackguard]

Maalausteknisesti erittäin hyvä. Ei vaan silti iskenyt tuo punaruskea. Erittäin hienofigu, mutta väri ei miellyttänyt. ¨

Oi jos minäkin noin joskus maalaamaan oppisin..

[mae]

Varsin hieno nappi ! Uudet kuvat ovat parempia. Kisakuvissa panssari näytti enemmän liilan purppuralta, kuin (ilmeisesti?) aidolta punertavan ruskealta. GD-tasoa kaikin puolin. Miltä figulta champan pää on, vai onko itse skulptattu?

--johon on vaihdettu pää rajoitetusta Games Day-figusta--

[Omistaja]

yksi parhaita figuja mihin olen täällä törmännyt. Erityisesti pidin kilvestä ja haarniskasta ja niitten sävystä. Viitan karvoituksessa hieman parannettavaa, mutta muuten kyllä erittäin nätti nappi.

[Yuri]

Ah, näitä sun tekeleitä on aina ilo katsella.

Mielenkiintoinen värivalinta tuolle panssarille. Ei välttämättä huuda täyttä kurkkua Kaaosta, mutta upeasti toteutettuna toimii. Sitten kysymys panssarin highlighteista: minkä takia vaalea kohta on maalattu alinpaan pintaan? Eihän se yleisilmettä haittaa, mutta pistipä vain silmääni, koska luulisi että valolähde on kuitenkin ylhäällä, aurinkona.

Maalaisitpa joskus muutaman High Elf heeroksen.

[Wizard Lord]

Erittäin hienosti maalattu chaos lordi. Ehkä paras näkemistäni. Paremmin tuskin voisi maalata.

[Cuchulainn]

Kiitoksia kaikille kommenteista

Ärh... Ei pitäisi katsoa noita sun tuotoksia, liian hienoja. Tykkään todella paljon, kaikesta paitsi päästä, joka on mielestäni hiukan hassun näkönen. Mutta maalaus jälki on taas omassa luokassaan. Millon menet UK GD ottamaan parit pystit?

Eipä siinä mitään - Chapter Masterille pitää nostaa silti hattua Kenties syksyllä tulee mentyä GD:n menoa katselemaan - entäs itse?

Pahin puutteesi on teräksen väriset metallit. Ne eivät kerrassaan toimi. Kokeile unohtaa horisonttirajat hetkeksi, ja ajattele ja maalaa pelkkiä valon heijastuksia. Kirveessä menevät vielä jotenkin, mutta kypärä on kerrassaan karmea tekele. Suorastaan hukkaa maalauspotentiaaliasi.

Haarniska on hieman liian tumma. En tiedä miltä näyttää livenä, mutta jos kuvattaessa hyvässä valossa näyttää jo noin tummalta, jäänee huonommassa valossa panssari lähes mustaksi? Korjaa jos olen väärässä.

Yleisilme on muuten näyttävä, mutta sortuu Salavan sanoin "Hollywood mokaan" Onko sankarimme noukkinut ojan pohjalta pari päätä roikotettavaksi, vai miksi missään ei näy verta, likaa, tai muita taistelunjälkiä.

Niin, kypärä ei kyllä oikein sovi muuhun figuun - kromimainen efekti olisi kyllä voinut toimia paremmin myös jos sitä olisi selkeämmin ollut muussa figussa...
Haarniska on tarkoituksella tumma - uudemmat kuvat vastaavat aika hyvin todellisuutta, joissain kohdin on saattanut jäädä hieman tummemmaksi. Se onkin ehkä enemmän musta, jota on highlightattu ruskean punaiseen päin, mutta ihan täysin musta se ei ole.
Tosiaan, Chaoksen kiiltokuvapoika on kyseessä Piti laittaa vähän enemmän taistelun jälkiä, verta kirveen terään ja alustaan, mutten sitten jaksanut yrittää vähiin jääneellä ajalla.

Sitten kysymys panssarin highlighteista: minkä takia vaalea kohta on maalattu alinpaan pintaan? Eihän se yleisilmettä haittaa, mutta pistipä vain silmääni, koska luulisi että valolähde on kuitenkin ylhäällä, aurinkona.

Panssari on maalattu aikalailla SENMM-oppikirjan (ainakin erään sellaisen) mukaan, eli highlightit menevät horisonttirajaa kohti ja sen alapuolella maata kohti paitsi jos pinta osoittaa suoraan valonlähdettä kohti, jossa ne menee sitten valonlähdettä kohti. Tosin figussa on pari kohtaa jossa tämä menee aika pahasti väärin... On tullut kyllä paljon erilaisia näkemyksiä siihen, miten highlightit tulisi näkymään NMM:ssä, mutta itselle on tullut sellainen nyrkkisääntö, että raja menee pinnan kaltevuuden mukaan - kun tarpeeksi osoittaa ylöspäin, niin hihglightit valoa kohti, ja kun se osoittaa taas alaspäin tarpeeksi, niin maata/horisonttirajaa kohti. Vaikea selittää mutta toivon mukaan ainakin jotain selvisi

Maalaisitpa joskus muutaman High Elf heeroksen.

Hmm... Itse asiassa pitäisihän tuota joskus kokeillakin

[Chrono]

Eipä siinä mitään - Chapter Masterille pitää nostaa silti hattua Kenties syksyllä tulee mentyä GD:n menoa katselemaan - entäs itse?

Rahastahan se on kiinni, enkä vielä osaa oikein sanoa mikä on syksyn tilanne. Jos on ekstraa, niin lähden kyllä käymään. Voipahan sitten todeta käyneensä jne. Kai aiot muutakin kun katsella GD menoja?

Moi

[Woland]

mahtava tuotos. yksi parhaista täällä näkemistäni, lainatakseni monia jo kommentoineita. kaikki muu toimii mainiosti, paitsi pää. siinä on hieman toivomisen varaa, mutta kaikenkaikkiaanhan hieno tuo on. ja nyt, ei muutakun maalailehan lisää ja laita näytille.

[Gobirin]

hei armoa! Te viette meiltä aloittelioilta itseluottamiksen. Tuo on yksinkertaisesti paras koskaan näkemäni figuuri. Ei todellakaan mitää moitittavaa. Oletko varma ettet ole jumala.

[Machiavelli]

Sun blendit on kyl jotain käsittämätöntä
Sun ihonväri sävyistä mä en juurikaan tykkää, mut tähän figuun ne kyl istuu kuin nenä päähän.
Jos joihinkin pikku seikkoihin täytyy takertua, niin noi käsissä roikkuvien päitten hiukset on kyl tän figun heikoin kohta.
Noh, kaikenkaikkiaan nätti figu jollasta sulta tosin sopiikin odottaa.

[killergrunt]

Tuosta Lordin päästä tuli ihan Star Wars fiilis, se näytti nii paljon Vaderilta. Mutta ihan hieno figu oli. (ainaki parempi kuin minun.)

[saggoth]

menit sit ja pilasit cromin! sehän on heraldof archaon ja suurin virhe oli oään muuttaminen. maalattu hienosti, varsinkin elffien päät oli aika juustoa. vaikka kyllä sen pitäs miekka olla.

[ornatkur]

Tuonko pitäisi inspiroida osallistumaan sotun seuraavaan kisaan?? Ei oikein worki...

Eli niin hieno että tekee kipeää, pää oli hieno, mutta ei yhtä hieno kuin muu figu, kirves oli upea mutta pomppasi jotenkin esiin.