Koskien Tankkien cover savea...

[Thorin]

Luulen lukeneeni jostain että tankit saavat +4 covarin jos niistä on puolet jonkun takana...
Miten on?

[Frenzy]

Mikäli yli puolet tankista on ampujasta katsoessa näkymättömissä jonkinlaisen suojan, maaston tai muun takana, sen penetrating hitit lasketaan 4+:lla glancingeiksi. Säännön nimi on obscured.

Tämä siis korvaa kolmannen editionin "hull down"-säännön, jossa glancingit olivat automaattisia ajoneuvon ollessa suojassa.

[JmM]

Vanha "hull down" sääntö oli kyllä parempi...

[Snowtrooper]

...eli jos parkkeeraa tankin metsään tahi muuhun koon 3 area terrainiin siten, että aseet ovat alle 6" päässä reunasta, niin sekin lasketaan suojaksi?

[daider]

jos vaunu on yli puoleksi maaston peitossa niin silloin

[Tom_Gore]

Vanha "hull down" sääntö oli kyllä parempi...

Juu toki. Hurjimmat väittivät defilerin olevan "hull down" kun yksi jalka oli jonkun murikan takana.

Ja onhan se järkevää että jos tankki näkyy edes osittain niin on edes mahdollisuus saada penetrating osuma.

[Nazalspray]

Juu toki. Hurjimmat väittivät defilerin olevan "hull down" kun yksi jalka oli jonkun murikan takana.

Juu toki. Ja nyt joku losauttaa sitä defileriä, koska sen varpaankynsi on näkyvissä...

Eihän se 1/2 hull down;kaan sitä ongelmaa poistanut, mutta lievensi rutkasti...

[Tom_Gore]

Tässä voitaneen soveltaa samaa sääntöä, jonka mukaan infantrymodeliin täytyy pystyä vetämään LOS ruumiiseen, ts. kädet, jalat tai bannerit eivät kelpaa "maaleiksi".

[Sutenööri]

Tässä voitaneen soveltaa samaa sääntöä, jonka mukaan infantrymodeliin täytyy pystyä vetämään LOS ruumiiseen, ts. kädet, jalat tai bannerit eivät kelpaa "maaleiksi".

http://turnsignalsonalandraider.com/?ep=1081864077

Oh really?

[Amazing Slug]

Tässä voitaneen soveltaa samaa sääntöä, jonka mukaan infantrymodeliin täytyy pystyä vetämään LOS ruumiiseen, ts. kädet, jalat tai bannerit eivät kelpaa "maaleiksi".

Olisi parasta, varsinkin kun se säännöissä sanotaan noin.

Riidelkää sitten siitä, mikä on minor part.