Free Company - Miksi näitä ei käytetä?

[Cutter]

Niin miksi? Kyllä se viiden leveästä tuleva 10 hyökkäystä tuntuu kunnolla! Ja ai niin: maksaa vain 5 pts kpl!

Itse ainakin itse pidän näitä aivan hyvinä, mutta listoissa näitä näkee melko harvoin, ehkä joskus Detuina, mutta todella harvoin.

[jullevi]

Mitä ajatteli niiden tappavan S3:lla ? Miten arvelet, että ne selviävät hengissä ilman armour savea ?

Detachmenteiksi niitä voi harkita käyttävänsä vain ja ainoastaan siitä syystä, että ne ovat uhrattavissa eivätkä aiheuta paniikkia - counter/supporting chargessakaan ne eivät ole järiin häävejä, ainakaan oikeata jalkaväkeä vastaan.

[Cutter]

Ajattelin niiden tappavan täysin samaa kuin Empiren Swordsmenit ja Spearmenit... Kyllä, koko armeijaa en näitä menisi tekemään, mutta ainakin yhden rykmentin, ja ison että pääsee joskus hyödyntämään iskuvoimaansa.
Ja kumpi tappaa tilastollisesti todenäköisemmin, Swordsman yhdellä iskulla, vai Free Companier kahdella?

[jullevi]

Ja kumpi tappaa tilastollisesti todenäköisemmin, Swordsman yhdellä iskulla, vai Free Companier kahdella?

Free company. Mutta tällä ei ole mitään merkitystä, koska todennäköisyys on jokatapauksessa varsin olematon ja jalkaväki ei voita taisteluita tappamalla, vaan pysymällä hengissä. Hengissäpysymisen miekkamiehet sentään taitavat jotenkuten.

[Stenvall]

Kyllähän noita näkee hyvin useissa Empiren listoissa. Detachmentteinä tosin lähes pelkästään, muuten ei todellakaan paljon niille käyttöä löydy.

[flinkkuman]

kyllä ne ovat ihan mukavia kavareita varsinkin joitain greatweapon vastuksia vastaan kun sitä armoursavea ei kuitenkaan saa. Vastaukseni on kyllä erittäin hyödyllisiä. tosin spearmanit ovat mukavempia kun ne saavat sentään 5+ saven 7pisteellä...

[daider]

oma kokemukseni Free Companysta on varsin positiivinen, yhden matsin jälkeen. 10 swordmanin detachmenttina oli 5 crosbowmania ja 5 free companieria. Khorngor-ryhmä chargasi crosbowmaneihin, joista yksi jäi henkiin ja vielä paikalleen. Seuraavalla kierroksella swordmanit rynäköivät kylkeen ja free company selustaan. Swordmanit tappoivat yhden khorngorin ja free company 5 :-).

[Half-breed]

Mitään ei kannata alkaa ylistämään yhden taistelun perusteella. Esim. yhdessä taistelussa kävi näin: 15 Swordsmanniä ja 8 f.company tyyppiä taisteli n. 12 Black guardin kanssa eivätkä hakanneet niitä millään, vaikka alkupisteet combat resossa oli 4-2 (2 rankkia, lippu ja outnumber vs. rivi ja lippu). Joten tämän perusteella ne ei järin hyviä ole.

[minisaarnaaja]

Itse olen pelannut Empirellä aktiivisesti jo useamman vuoden ajan, enkä ole montakaan kertaa lähtenyt kentälle ilman free companya. Omana yksikkönään sitä en tosin käytä, vaan nimenomaan detachmentteina. Vaikka swordsmen-detachmenteistakin on vain hyvää sanottavaa, on useimmiten free companyn valinnan perusteena niiden alhainen pistehinta. Niitä saa paljon, ja niiden menetys ei kuitenkaan tunnu niin pahalta kuin kalliimpien joukkojen. Yleensä ne vielä tekevät enemmän haavoja kuin isäntäyksikkönsä kahden hyökkäyksensä turvin.

Tämähän on vähän samantyyppinen ketju kuin se, jossa valitettiin ettei kukaan käytä swarmeja...kyllä niitä käytetään, samoin free companya, ja samasta syystä: ne ovat tehokkaita kunhan niitä oppii käyttämään.

[Late M]

Vakkarina mun listoissa. Hauskoja, halpoja ja yleensä käteviä. Lisäksi kevyttä jalkaväkeä ja jopa kevyttä ratsuväkeä vastaan free company pärjää kahdella iskullaan. Ja lähes jokaisessa näkemässäni armeijassa on free companya detuina.

[tirehtööri]

Niiden tarkoitushan on melkein pelkästään olla detuina, kun ei tarvitse olla leveä rankki ja kuitenkin tulee ihan kivasti lyöntejä (10).

[Konrad von Richtmark]

Paras valinta detachmentiksi, huomioiden miten halpoja ne ovat. Muilla detachmenteilla on haarniskat, mutta free companya saa enemmän ja siten kestävät suunnilleen yhtä kauan.

[Henri Ketonen]

Muilla detachmenteilla on haarniskat, mutta free companya saa enemmän ja siten kestävät suunnilleen yhtä kauan.

Enemmän ja heikompia on aina lähitaistelussa huonompi, kuin vähemmän ja kestävämpiä. Panssaroimattomasta komppaniasta saa helposti resoa hakkaamalla sitä kappaleiksi. Tosin eipä niillä muillakaan kummoisia haarniskoja ole, ja harvoin sitä counter - chargea pääsee tekemään.

[MakeH]

Paras valinta detachmentiksi, huomioiden miten halpoja ne ovat. Muilla detachmenteilla on haarniskat, mutta free companya saa enemmän ja siten kestävät suunnilleen yhtä kauan.

väitän vieläkin swordsmanien olevan paras valinta detachmentiksi. Ei free company huonoa siinä hommassa ole, muttei 2 hyökkäystä tee niistä vielä kovinkaan hyviä. Swordsmanit pärjäävät myös hyvää jalkaväkeä vastaan, siinä onkin niiden hienous. ws4 ja 4+ panssari takaa, ettei niistä hakata niin helposti resoa, näinollen rankiton vihollinen on helpompi voittaa.

Onhan hyökkäykset kivoja, mutta heti kun tulee esim kyykkä warrior vastaan, on free companyn hyökkäykset aivan turhia, 10 hyökkäyksellä tapetaan jopa 0.x kääpiötä

Halpa free company on hinnansa puolesta tietenkin parempaa, onhan se halvempmaa. On myös aika usein käytännössä aivan sama mitä sinne kylkeen tulee, moni vihollinen on jo voitettu siinä vaiheessa, tässä mielessä halvempi on parempi. En kuitenkaan suosittele niillä hyökkäyksillä mehustelua, ne ovat suhteellisen mitätön juttu.

[Inquisitor]

Mie ite pelailen sellasella Sigmar-teema armeijalla(en käytä sitä Appendix listaa vaan ihan sääntöjen mukasta) ja tän takia käytän pelkästään Free Companeita! Ei ollenkaan State Troopseja! Nämä kuvaavat sitä roskasakkia, kiihkoilijoita ja uskonnollisia fanaatikkoja, joita armeijaan on kerääntyny Warrior Priestien johdolla.

Mutta, mutta. Pointtina se, että ilman yhtäkään swordman, Spearman, Halbert tai Handgun osastoa pärjää kovaankin vihollista vastaan. Kunhan vain laittaa Warrior Priestin osaston johtajaksi. Tässä uudessa edikassa 25 miehen osasto komella rankilla, ylivoimalla ja lipulla pärjää melkein mitä tahansa vihollista vastaan, olkoonkin kyseessä vaikka Free Companyt.

[Korso]

Tässä uudessa edikassa 25 miehen osasto komella rankilla, ylivoimalla ja lipulla pärjää melkein mitä tahansa vihollista vastaan, olkoonkin kyseessä vaikka Free Companyt.

Höpö höpö.

[Inquisitor]

Höpö höpö.

Miksi?

[Eraphion]

Höpö höpö.

Miksi?

Olettaen että tämä 25 tyypin blokki hyökkää, sillä voi olla kohtalaiset mahdollisuudet pärjätä mutta jos heavy cavalry täräyttää päin naamaa, siinä on itku silmässä kun lasketaan combat resot. Toinen taas on että jos vastassa on myös 25 ukon blokki joka hyökkää, tappaa siitä pari ukkelia, combat resot heilahtavat taas vastustajalle. Free companylla on surkea armour save/ei savea ollenkaan ja toughness 3 eli ne on heikkoa kauraa joka jyrätään yli.

[Cutter]

Ja niitä on paljon lähistöllä, mahd. Warrior priest johtamassa, ja viiden levyiseen ei saa iskuja kuin viisi, kuusi tai kahdeksan, koska ei niitä niin isoissa blokeissa pidetä. Ja kyllä joku jää henkiin, ja pamauttaa takaisin. Oletan että tarkoitat tavallisia ritareita, et kaaoksen Khornen Chosen über-mättäjiä?

Ja jalkaväkeä vastaan ne pärjää aika hyvin, koska niitä on PALJON!

Haa! Uusi idea armeijalistaan! *painuu suunnitelemaan armeijalistaa*

[Guzlob]

Tässä uudessa edikassa 25 miehen osasto komella rankilla, ylivoimalla ja lipulla pärjää melkein mitä tahansa vihollista vastaan, olkoonkin kyseessä vaikka Free Companyt.

Missä välissä seiskaedikka ehdittiin julkaista?