My bad. Luulin että aloit puhumaan tavan crossareista.Avarielle kirjoitti:Aijaa... *katsoo ihmeissään ympärilleen* IHAN TOSI?Viljanderi kirjoitti: Tässä puhuttiinkin rangereiden crossareista, jotka ovat niille aivan törkeän kalliit.Heh, tiedän mutta korostin vain myös crossin tehottomuutta joissain tilanteissa, ja varsinkin rangereilla. Eli ovat yli kalliit sekä eivät järin tehokkaita. Got it?
erikoisemmat taktiikat ja strategiat kääpiöille
-
Viljanderi
- Viestit: 418
- Liittynyt: Ma 15.12.2003 19:00
- Paikkakunta: Kirkkonummi
"Always play on one and don't fake the funk." -Bootsy
Tein tuossa vähän aikaa sitten tämmöisen listan pullille. Pystyykö tuolla mielestänne pelaamaan "guerilla warfare"-tyyliin?
[URL=Tein tuossa vähän aikaa sitten tämmöisen listan pullille. Pystyykö tuolla mielestänne pelaamaan "guerilla warfare"-tyyliin?
http://forums.sotavasara.net/viewtopic.php?t=35594
[URL=Tein tuossa vähän aikaa sitten tämmöisen listan pullille. Pystyykö tuolla mielestänne pelaamaan "guerilla warfare"-tyyliin?
http://forums.sotavasara.net/viewtopic.php?t=35594
Pelasin tässä eilen 1500 pisteen pelin HElffejä vastaan. Listani oli jotakuinkin tällainen:
Thane
Runesmith
16xwarrior (full command)
16xwarrior (full command)
16xwarrior (musician)
16xwarrior
(kaikilla warruilla hand weapon&shield, heavy armour)
10xcrossbowman
10xminer
10xranger
10xslayer
2xbolt thrower (yksi chariotintuhoajana)
gyrocopter
Vastustajan high elffit oli melko basic: pari kuuden silver helmin ryhmää, warruja, white lioneita, kaksi maagia, kaksi kärryä (muistaakseni), ellyrian reavereita... Tuloksena oli verilöylö minun hyväkseni. osittain johtui nopista, mutta ei kokonaan. Magia pääsi läpi melko ankarasti, mutta tuhosi vain hieman yli puolet yhdestä warruruhmästä..75 vp.
Tämä lista toimi uskomattoman hyvin. Rikkoi kaikki odotukseni. Tosin kaikki sopi yhteen, vastustajan lista oli juuri optimaalinen minun kannalta... Esimerkiksi skaveneita vastaan olisin ollut pulassa...
Thane
Runesmith
16xwarrior (full command)
16xwarrior (full command)
16xwarrior (musician)
16xwarrior
(kaikilla warruilla hand weapon&shield, heavy armour)
10xcrossbowman
10xminer
10xranger
10xslayer
2xbolt thrower (yksi chariotintuhoajana)
gyrocopter
Vastustajan high elffit oli melko basic: pari kuuden silver helmin ryhmää, warruja, white lioneita, kaksi maagia, kaksi kärryä (muistaakseni), ellyrian reavereita... Tuloksena oli verilöylö minun hyväkseni. osittain johtui nopista, mutta ei kokonaan. Magia pääsi läpi melko ankarasti, mutta tuhosi vain hieman yli puolet yhdestä warruruhmästä..75 vp.
Tämä lista toimi uskomattoman hyvin. Rikkoi kaikki odotukseni. Tosin kaikki sopi yhteen, vastustajan lista oli juuri optimaalinen minun kannalta... Esimerkiksi skaveneita vastaan olisin ollut pulassa...
Olen itsekin mietiskellyt tuota samaa pulmaa.. Olen yrittänyt pelkkää ampuja painotteista armeijaa, mikä yksinkertaisesti ei päästäisi ketään lähelleen.. Se on tosin onnistunut sen ainoan kerran kun olen kokeillut tuota taktiikka. Tai sitten juuri toisinpäin lähitaistelu ja puolustus painotteista taktiikkaa, se on mielestäni loistava taktiikka.. Voithan yhdistellä kaikkien neuvoja, kyllä iistä luulisi jonkinlaisen listan saavan.. Muuten, montako pistettä sinä omistat? 
On helpompaa löytää perille, kun tietää minne on menossa.
-Nalle Puh
-Nalle Puh
-
Vieras
Noidor kirjoitti:Kannattaa käyttää rangereita. Ne pystyy estämään vihollisen marssimista, ja hyökätä myöhemmin rykmentiin sivuun, jos on mahdollisuus. Jos ostat niille myös varsijouset, ne voi ampua vihollisen lähestyessä ja myöhemmin hyökätä. Minusta on kätevämpää tehdä suurempia unitteja, että niillä voisi murskata vihollisen joukot.
Minä taas käytän Rangereita 10 yksikössä, jossa on champpa. Varusteina shield ja throwing axes. Deployaa metsään. Kiva jos vastustaja aloittaa -> pääsee ampumaan flankkiin ekalla vuorolla. Sitten on 1-2 gyroa backuppina...JarLoz kirjoitti:Tuolla suuren maailman foorumeilla oli myös puhetta rangereiden käytöstä. Ilmeisesti paras tapa käyttää näitä on minimikokoinen yksikkö great weaponeilla ja musikantilla, jolla lähdetään kiusaamaan vastustajaa ja haetaan flankkichargea. Crossbowt ovat tunnetusti aivan liian kalliita, ja heittokirveet eivät oikein toimi näin hitaalla yksiköllä, parhaimmillaan ne olisivat fast cavilla (Eli lähinnä Marauder Horsemaneilla). Vaihtoehtoisesti otetaan 16-20 rangeria great weaponeilla, kilvillä ja full commandilla, jotka deployataan metsään keskelle vastustajan linjoja. Sitten naureskellaan pelikaverin ilmeelle.
Miten? Scoutit täytyy asettaa yli 10" päähän vastustajista pelin alussa ja maksimikantama kirveille on 9" (liikkuu 3" ja heittää 6").Pakana kirjoitti:Minä taas käytän Rangereita 10 yksikössä, jossa on champpa. Varusteina shield ja throwing axes. Deployaa metsään. Kiva jos vastustaja aloittaa -> pääsee ampumaan flankkiin ekalla vuorolla.
'FangEdit: Kannattaisi siis tosiaan lukea nämä viestit kunnolla. Eli kyllä siis voi ampua ekalla vuorolla, jos vastustaja siirtää joukkonsa lähelle.
Viimeksi muokannut Ropetus, To 27.01.2005 15:40. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
-
Ilkeapikkuperkele
- Viestit: 1222
- Liittynyt: Su 16.02.2003 16:20
- Paikkakunta: Kuopio
Kyseinen hero-paikka ei ole kääpiöiltä pois. Allied contingent käyttää omaa hero-core-spec-rare -taulukkoaan.Ilkeapikkuperkele kirjoitti:Kislevin ratsuväki? hero paikkahan siinä menee, kun boyarin ottaa mutta uskoisin näiden pitävän flänkit kurissa.
"It's a great excuse to start collecting ANOTHER army. One can never have enough armies and starting a new one is always exciting."
-
flinkkuman
- Viestit: 173
- Liittynyt: Ke 15.10.2003 18:12
- Paikkakunta: Vihti
no jos pitää kääpiöistä niin sitten varmaan tyytyy siihen, että kyykät ovat siistejä. Kääpiöt ja ratsuväki eivät kuulu samaan armeijaan paitsi enintään dogs of wareissa.Jos pitää kääpiöistä mutta huomaa sen että näillä ei paljoa liikuskella?
Tosin eipä ainakaan itselläni ole koskaan ollut edes tarvetta ratsuväkeen.
"Embrace the filth" -Voices in Oggy's head
Ja jos kääpiö liikkuisi 5 tuumaa ja marssisi 10, olisi aika paha nakki. Kääpiö warrut ym. ovat jo nyt kova tasoisia, kestäviä ja omaavat korkean ld:n. Nopea liikkuminen tekisi niistä liian hyviä, esim. haltiat perustavat taistelun nopeuteen ja liikkumiseen, kun taas kääpiöt lähitaisteluun. Haltiat voittavat kamppailun yleensä vain jos hyökkäävät flankista/rearista (hevosmiehiä lukuun ottamatta). Mikä taas normaali oloissa on liki mahdotonta kääpiöille.Blacklion kirjoitti:Kyllähän sitä kääpiöilläkin jonkin moista liikettä saa. Kaksi gyroa, minerit ja rangerit , ja alkaa olla jo ihan riittävästi. Eihän tämä ole mitään verrattuna muihin armeijoihin mutta kääpiöillä on jo ihan hyvä.
"See, this is problem with terrorist, they never care about other peoples schedule."
-Arnold
-Arnold
En viitannutkaan sinuun, totesin vain. *nii-in, varmasti*
Kun jotkut itkee liikkeen huonoudesta kääpiöillä ja jotkut huonosta savesta ja toughnesista haltioilla ja sitä rataa... Jokaisella rodulla on joku huonopuoli (kertokaa kellä ei ole ja alan keräämään
) ja kääpillä se on liikkuminen ja initiative.
Mutta kuten totesit: "mutta kääpiöillä jo ihan hyvä" on totta.
Kääpiöt eivät tarvitse liikettä kun voivat ottaa niitä chargeja vastaan t ja saven ansiosta. Mieti haltiat liikkeellä 3". Aika pulassa olisivat.
*nii-in, varmasti*Kun jotkut itkee liikkeen huonoudesta kääpiöillä ja jotkut huonosta savesta ja toughnesista haltioilla ja sitä rataa... Jokaisella rodulla on joku huonopuoli (kertokaa kellä ei ole ja alan keräämään
) ja kääpillä se on liikkuminen ja initiative. Mutta kuten totesit: "mutta kääpiöillä jo ihan hyvä" on totta.
Kääpiöt eivät tarvitse liikettä kun voivat ottaa niitä chargeja vastaan t ja saven ansiosta. Mieti haltiat liikkeellä 3". Aika pulassa olisivat.
"See, this is problem with terrorist, they never care about other peoples schedule."
-Arnold
-Arnold
Enkä!Avarielle kirjoitti:En viitannutkaan sinuun, totesin vain.
Kun jotkut itkee liikkeen huonoudesta kääpiöillä ja jotkut huonosta savesta ja toughnesista haltioilla ja sitä rataa... Jokaisella rodulla on joku huonopuoli (kertokaa kellä ei ole ja alan keräämään
Mutta kuten totesit: "mutta kääpiöillä jo ihan hyvä" on totta.
Kääpiöt eivät tarvitse liikettä kun voivat ottaa niitä chargeja vastaan t ja saven ansiosta. Mieti haltiat liikkeellä 3". Aika pulassa olisivat.
Tottahan tuo on. Mutta kyllä ne kääpiötkin liikettä tarvitsevat, mieti mitä tulisi jos vain jättäisi paikalleen deploymentillä eikä liikuttaisi ollenkaan... tulisi pataa.eli turpiin....
Mutta tajusin ideasi. Muuten, tajusin aika keskeisen asian tässä viestissäsi:
Jos ottaa great weaponin, ei ole kovinkaan todennäköistä, että voittaa taistelun (poikkeus: flänkkääjät). Paljonpa on iloa s5 warruillla kun useimmiten vain veteran tai pari tavan jamppaa pääsee iskemään... Siksi suosin hand weapon+shield-yhdistelmää.Avarielle kirjoitti: Kääpiöt eivät tarvitse liikettä kun voivat ottaa niitä chargeja vastaan t ja saven ansiosta.