Käyttäjägalleria! Vihdoinkin! Kaikille!

[Valtsu]

Pieni juttu, mutta ärsyttävä silti. Nimittäin tuo satunnainen on liian lähellä sitä kuvaa ja onnistuin varmaan viisi kertaa sohaista kuvaa enkä sitä "satunnainen" nappia. Eli sitä hiukan ylös päin .

- check /W

[gawd]

äääh,,,,ei onnistu sain ton yhen kuvan tonne ja sittenkun yritän toista tulee se teksti että sitä tarkastetaan eikä mene minnekkään....?

[Blackguard]

Weekkis tarkastaa kaikki kuvat ennen julkaisua..

[gawd]

odotin jtn. puoli tuntia eikä kuvaa näkynyt

[The Captain]

odotin jtn. puoli tuntia eikä kuvaa näkynyt

Meinaatko, että Weekender on 24h vuorokaudessa koneen ääressä tarkistamassa ihmisten lähettämiä kuvia?

[jullevi]

Meinaatko, että Weekender on 24h vuorokaudessa koneen ääressä tarkistamassa ihmisten lähettämiä kuvia?

Meinaatko, että Weekender ei ole 24h vuorokaudessa koneen ääressä tarkistamassa ihmisten lähettämiä kuvia?

Galleria on kyllä kiva, pitääpä maalata enemmän sisältöä sinne.

[Valtsu]

Kysyisin tällaisen kysymyksen että onko sääntöjen mukaista laittaa kuva ensin sinne käyttäjä galleriaan ja sitten siitä linkki tuonne foorumin galleriaan? Meinaan vain sitä ettei figuista oikein tahdo saada kommenttia tuolla Käyttäjä galleriassa.

[Matti N]

Kysyisin tällaisen kysymyksen että onko sääntöjen mukaista laittaa kuva ensin sinne käyttäjä galleriaan ja sitten siitä linkki tuonne foorumin galleriaan? Meinaan vain sitä ettei figuista oikein tahdo saada kommenttia tuolla Käyttäjä galleriassa.

Luulen, että kommentointi siellä galleriassa ei ehkä ole gallerian itse tarkoitus. En näe sinänsä mitään estettä tuommoiseen toimintaan ainakaan näin tältä istumalta.

Itse näen gallerian toimivan
a) ihan ensimmäisenä paikkana jonne voi pistää ilmaseiksi kuviaan
b) paikkana josta voi mennä hakemaan inspiraatiota

Ja mikä parasta, kuvia voi hakea sen mukaan miten hyviä ne on käyttäjien mielestä. Esimerkiksi henkilöä X ei välttämättä kiinnosta keneenkään ensiyritykset (noin inspiksen haussa tms), mutta haluaa nähdä taidokkaita töitä. Hakee siis keskiarvon perusteella (ei ole ihan vielä toiminnassa tosin). Henkilöä Y taas saattaa kiinnostaa erilaiset figuurit joita hän sieltä voi hakea, ja jos joku taas haluaa rakentaa dioraaman niin nekin löytyvät tuolta helposti.

Tai jotain.

Mutta parhaiten tuo galleria toimii jos siellä on mahdollisimman paljon kuvia. Mitä paremmat keinot siellä on hakea haluamiaan kuvia ja mitä paremmin ne on siellä luokiteltuina, sitä suuremmalla todennäköisyydellä sieltä löytää juuri mitä haluaa ja pystyy jättämään kuvat jotka ei vastaa haettua pois.

Tai jotain.

[Nostra]

Onko liikaa pyydetty, jos hakua hieman muokattaisiin Cmonin haun suuntaan? Kyllähän sieltä jo nytkin haulla kaikkea kivaa löytää, mutta esim. järjestys sekä numerohaku puuttuvat. Tuottaako liikaa koodaamista, vai onko kenties jo työn alla vai kokonaan hyllytetty ajatus?

Sitten tosta numeroarvioinnista. Saisiko tonne jotain asteikkoa, joka toimisi jonkinlaisena arvojen asettajana? Nyt ainakin itse koen tuon hieman ongelmalliseksi, sillä "kympin figu" tarkoittaa kaikille ihmisille eri asiaa. Niin, eli Cmonissa on se lyhyt tekstinpätkä "Play a GD judge; 5 is tabletop quality, 8 is a great job and 9 is amazing". Jotain ton suuntasta, kuten "Leiki RopeConin tuomaria ja anna miniatyyrille arvosana. 6 vastaa pelipöytätasoa, 8 hyvin hienoa figua, 9-10 kerrassaan loistavaa".... No läppäläppä, mutta jotain tollasta kuitenkin itse haluaisin. Saisi edes pientä pohjaa noille arvosanoille.

Toivottavasti ihmiset nyt käyttäisivät Galleriaa ja ääniä tulisi kaikille figuille. Kevyenä haasteena voisi esittää jotain "Anna 10 figulle arvosana päivässä".

[Lunastaja]

Tuo kommentoijan nimi ei näy kovin hyyin. Pelkkää mössöä vaan tossa ruudulla.

[Matti N]

Tuo kommentoijan nimi ei näy kovin hyyin. Pelkkää mössöä vaan tossa ruudulla.

Katso että selaimessasi ei ole vahingossa normaalia pienemmät fontit käytössä (jossain view valikossa text size tai text zoom tai vast.)

Onhan se aika pieni fontti, mutta ei se mössöä kyllä ole.

[Matti N]

Onko liikaa pyydetty, jos hakua hieman muokattaisiin Cmonin haun suuntaan? Kyllähän sieltä jo nytkin haulla kaikkea kivaa löytää, mutta esim. järjestys sekä numerohaku puuttuvat. Tuottaako liikaa koodaamista, vai onko kenties jo työn alla vai kokonaan hyllytetty ajatus?

Tarkoititko numerohaulla arvosananmukaista hakua, vai ID:n? Jokatapauksessa siinä on nyt ID:n mukaan haku.

Tuon järjestyksen kanssa voi olla vähän ongelmia, mutta luulen että on mahdollinen aikankin joissain paikoissa.

Sitten tosta numeroarvioinnista. Saisiko tonne jotain asteikkoa, joka toimisi jonkinlaisena arvojen asettajana? Nyt ainakin itse koen tuon hieman ongelmalliseksi, sillä "kympin figu" tarkoittaa kaikille ihmisille eri asiaa. Niin, eli Cmonissa on se lyhyt tekstinpätkä "Play a GD judge; 5 is tabletop quality, 8 is a great job and 9 is amazing". Jotain ton suuntasta, kuten "Leiki RopeConin tuomaria ja anna miniatyyrille arvosana. 6 vastaa pelipöytätasoa, 8 hyvin hienoa figua, 9-10 kerrassaan loistavaa".... No läppäläppä, mutta jotain tollasta kuitenkin itse haluaisin. Saisi edes pientä pohjaa noille arvosanoille.

Ei huono idea.

Toivottavasti ihmiset nyt käyttäisivät Galleriaa ja ääniä tulisi kaikille figuille.

Niinpä.

[Nostra]

Tarkoititko numerohaulla arvosananmukaista hakua, vai ID:n? Jokatapauksessa siinä on nyt ID:n mukaan haku.

Tuon järjestyksen kanssa voi olla vähän ongelmia, mutta luulen että on mahdollinen aikankin joissain paikoissa.

Tarkoitin arvosanan mukaista hakua. Olisi ihan kiva laittaa hakuun vaan "suurempi kuin"..."9/8/7/6/5/". Järjestys on nyt vielä melko samantekevää, mutta vuoden päästä kun kuvia on jo reilusti yli tuhannen, niin siinä haluaisi jo jonkinlaisen järjestyksenkin.

Niin muuten, hausta tuli vielä yksi asia mieleen. Saisiko noita nykyisin linkkeinä olevia "armeija, dioraama, yksittäinen..." valintoja kenties ruksille? Siten, että voisi ruksittaa kaikki, mitä haluaisi, esim. Armeija ja ryhmä, jolloin haku etsisi kaikki, joiden tyyppinä on armeija ja ryhmä?

Jonkinlaista hienosääntöä, joka ainakin musta tuntuis melko kätevältä, mutta toteutuksesta en sitten tiedäkään, PHP:tä kun en juurikaan osaa.

[Chukie]

Mitenkäs muuten kuvien poisto? Jos pistän kuvan yhdestä hepusta, mutta myöhemmin maalaan niitä ryhmän verran, voinko poistaa yksittäisen figun kuvan?

[Nostra]

Mitenkäs muuten kuvien poisto? Jos pistän kuvan yhdestä hepusta, mutta myöhemmin maalaan niitä ryhmän verran, voinko poistaa yksittäisen figun kuvan?

Kyllä tuo näyttäisi onnistuvan. Kun selaat omaa galleriaasi, niin katsoessasi jotain kuvaa, on alalaidassa laatikko, jonka päällä lukee "toiminnot", ja tässä taas valinnat "muokkaa kuvausta ja nimeä", jonka alla "poista kuva".

[Malkuth]

Galleriaa aktiivisesti seuraavalle voisi olla kiva lisä jos siinä listassa jossa näkyy kaikki käyttäjänimet näkyisi joku merkki sellaisen taiteilijan kohdalla joka on lisännyt uusia kuvia sitten viime käynnin. Luulisi olevan mahdollinen jopa toteuttaa, kun tuo Sotavasaran pääsivukin noiden sisäänkirjautumisten päälle tajuaa.

[Chukie]

Kyllä tuo näyttäisi onnistuvan. Kun selaat omaa galleriaasi, niin katsoessasi jotain kuvaa, on alalaidassa laatikko, jonka päällä lukee "toiminnot", ja tässä taas valinnat "muokkaa kuvausta ja nimeä", jonka alla "poista kuva".

Kiitän, en ollut vielä lisännyt muita kuvia kuin käyttäjäkuvan, niin ei oo tullu perehdyttyä tohon kunnolla.

[Matti]

Pari pient kysymystä ja ideaa:

1. Miten käyttäjägallerian arvosana nyt määritellään? Onko se kaikkien galleriaan annettujen äänien keskiarvo, vai kuvien arvosanojen keskiarvo?

2. Olisiko mahdollista, esittää toivomus, että käyttäjät laittaisivat esim. ryhmällisestä figuja vain yhden kuvan, eivätkä toistaisi galleriassaan samoja asioita? Esim. ryhmällisestä pelifiguja laitetaan yksi kuva. Pointtina se, että itse ainakin tykkäisin selvästi erilaisia figuja, en saman toistoa joissa eroja syntyy lähinnä yksityiskohdissa. Pelifiguissahan tuo korostuu, otan esimerkiksi nyt migsulan tuonne laittamat mariinit, koska ne pistivät aivoni raksuttamaan tässä osassa. Eli niissähän on hyvin samanlainen yleisilme kaikissa, koska ovat samaa armeijaa ja sikäli yhteneväisyys on eduksi. Erot jäävät siis lähinnä yksityiskohta tasolle, tietysti sieltä voi katsella erilaisia pieniä kivoja yksityiskohtia jne. mutta kokonaisuus on kuitenkin pitkälti jo "kertaalleen nähty". Etenkin häiritsee, kun ovat vallanneet top6:en ja katsoessaan parhaita näkee oikeastaan vain yhden reseptin 6:en sijasta.

Ja mitäs tehdään sit, kun joku lämäseekin 6 ryhmän sijasta esim. 10, 15,20 tai miksei 50 kuvaa saman ryhmän/armeijan jäsenistä? Selaa satunnaisella kuvalla ja saat yllättävän suurella todennäkösyydellä saman toistoa tarkkailtavaksi. Samoin mietityttää, miksi laittaa samasta figusta useita kuvia ja kaikki arvosteltavaksi - tietyllä tapaa sen ymmärtää, mutta toisaalta se vääristää gallerioiden kokonaisarvosanoja (CMoNssa näkee välillä gallerioita, joissa parhaista figuista on otettu parista kuvakulmasta kuva ja laitettu erikseen - seurauksella että käyttäjän sija CMoNin maalareissa nousee) ja toisaalta ne ovat samantoistoa jos mitkä.

3. Olisikohan syytä ottaa CMoNin tyyliin gallerian keskiarvoa määriteltäessä esim. 5 10+ ääntä saaneen parhaan työn keskiarvo (CMoNssa tuo raja on 50+ ääntä)? Pointtina se, että mikäli postaa esim. tekniikkakokeiluita, jotka ovat jääneet muuten torsoiksi paitsi kokeillun osan vuoksi tai vanhempia figuja, niin arvosana voi laskea. Se tähti kuitenkin kiinittää huomiota, joten itse katson ainakin ne galleriat joissa sellainen on mielenkiinnosta, muita sitten tulee selattua vähemmän tarkasti. Vai meneekö asia jo jotenkin tähän tapaan?

[compton ass]

oon yrittäny vaihtaa tuol gallerias noita kuvien nimiä ja kuvausta, mutta ainakun painaa lähetä napulaa nii mitää muutoksia ei tuu ja pomppaa vaan takaisin kuvan sivulle. onko muilla samanlaisia ongelmia?

[japo24]

vaikka oma figu saikin huonot arvosanat,en kirjoita tätä siksi. mielestäni arvostelu on turhan ankaraa verrattuna coolminiornottiin. suunnilleen saman laatuinen työ coolissa 200 ääntä semmonen 6-7 kun taas galleriassa autom. 5 pamahtaa tosin 7-15 äänellä. vitonen on luokiteltu monesti peliin käyväksi nappulaksi. 6 tulisi mielestäni tulla kohtuullisella maalauksella ja hyvästä yrityksestä ja ideasta. 7 tulee kun basessakin on ideaa ja hieman näköä. maalaus hailaitit sun muut keskiluokkaa. 8 tulee jo hyvällä maalauksella ja beisistä hyvä luokkaisena. 9 ja 10 ovat normaalia parempia jossa kuka tahansa voi pysähtyä miettimään että voiko näinkin maalata. no tämä oli minun mielipiteeni,.