combat reso + psychology!
combat reso + psychology!
Eli tarkalleen pitäisi saada tietää että miten nuo Combat Resot lasketaan (KAIKKI) ja sitten miten kaikki psycholgyt heitetään...
kyllä mulla on rulebookki (taino se on kaverin saan koska vaan lainaan ja oon lukenu nää sieltä mutta puolet meni ohi :)
eli otetaan esimerkiksi Coldone knight ryhmä 5*2 (sisältää BSB hydralla) chargee empiren Spearman ryhmään 5*6. Samalla 20 blokki corsaireita 5*4 chargee spearmanien flankkiin.
selittäkää mitä kaikkia testejä tuossa sitten pitäis ottaa (spearmanit ottaa 10 woundia ja cok 1...)
- kiitos -
kyllä mulla on rulebookki (taino se on kaverin saan koska vaan lainaan ja oon lukenu nää sieltä mutta puolet meni ohi :)
eli otetaan esimerkiksi Coldone knight ryhmä 5*2 (sisältää BSB hydralla) chargee empiren Spearman ryhmään 5*6. Samalla 20 blokki corsaireita 5*4 chargee spearmanien flankkiin.
selittäkää mitä kaikkia testejä tuossa sitten pitäis ottaa (spearmanit ottaa 10 woundia ja cok 1...)
- kiitos -
"We are the most civilised race in the world. We have more exquisite ways to kill than any other"
- Lord Vraneth the Cruel, master of Har Ganeth
FB: Dark Elves
40K: Eldars
- Lord Vraneth the Cruel, master of Har Ganeth
FB: Dark Elves
40K: Eldars
Combat resot Delfs: 10 tappoa + lippu(vain yksi vaikka niitä on tossa mah. 3) + 3 rankkiä(pelkästään suurin lasketaan. Tässä tapauksessa corsairit) + flankki 1 = total 15.
Empire: 1 tappo + lippu 1(ei saa ränkkiä koska corsairit kyljessä)= tolat 2.
Empire häviää siis 13. Brake testiä ei tartte otaa koska empiren suurin ld on 9(10 Karl Fransilla mutta sitä ei lasketa) joten se on auto brake(Paitsi jos unitista on tehty stubborn jolloin otetaan testi normaalilla ld arvolla(onnistuu muistaakseni empirellä maagisella lipulla))
Empire: 1 tappo + lippu 1(ei saa ränkkiä koska corsairit kyljessä)= tolat 2.
Empire häviää siis 13. Brake testiä ei tartte otaa koska empiren suurin ld on 9(10 Karl Fransilla mutta sitä ei lasketa) joten se on auto brake(Paitsi jos unitista on tehty stubborn jolloin otetaan testi normaalilla ld arvolla(onnistuu muistaakseni empirellä maagisella lipulla))
"Tulispa ensi kierroksella vastaan joku nassikka jonka vois massacroida", conissa kuultua osa IV
Rukataan esimerkkiä niin, että vuorolla 1. tekecät Cold One Knightit chargen ja seuraavalla pääsevät Corsairit flankkiin.
Oletetaan, että Knightit saavat tappelusta 4 woundia aikaiseksi ja spearmenien champpion saa yhden woundin BSBhen ja takarivin sankarit tappavat yhden ritarin.
Taistelun tulos tulisi seuraavanlaisesti:
Empirellä: 2 woundi, +3 rankkibonusta (täydet), +1 ylivoima, +1 standardi = 7
Dark Elves: 4 woundia, +1 rankkibonus, +1 standardi = 6
Cold One Knightit siis häviää taistelun yhdellä, koska keihäsmiesten massa on niin huikea ja painaa näitä takaisin. Seuraa Break Testi (,joka EI OLE psykologia heitto) ld 9 -1 = 8. Koska Kold One Knighteilla on BSB ja saavat uudelleen heitää BREAK testit sen ansiosta.
Oletetaan Break-testin onnistuvan. (muuten viilettäisivät karkuun)
Corsairit syöksyvät flankkiin. Keihäsmiehet joutuvat heittämään paniikkiheiton. Oletetaan senkin onnistuvan, sillä muuten ne juoksisivat karkuun.
Corsairit saavat 3 keihäsmiestä alas, Ritarit 3, Spearmenit 1 ritarin.
Taistelun tulos:
DE: 6 woundia, +1 BSB, +3 rankkia (corsairit, vain korkeimmasta lasketaan, ei siis yhteen), +1 Outnumber, +1 Flank Attack = 12
Empire: 1 Woundi, +1 Banner, =2
Empire heittää Break testin ld 7 - 10 = -3 speameneille. Yllätys, yllätys, se murtuu. Se murtuisi myös jokatapauksessa, sillä cold onet aiheuttavat pelkoa ja silloin murtuu aina hävitessä.
6 tuuman päässä oleva detachmentti joutuu heittämään paniikkiheiton ld 7.
Oletetaan, että Knightit saavat tappelusta 4 woundia aikaiseksi ja spearmenien champpion saa yhden woundin BSBhen ja takarivin sankarit tappavat yhden ritarin.
Taistelun tulos tulisi seuraavanlaisesti:
Empirellä: 2 woundi, +3 rankkibonusta (täydet), +1 ylivoima, +1 standardi = 7
Dark Elves: 4 woundia, +1 rankkibonus, +1 standardi = 6
Cold One Knightit siis häviää taistelun yhdellä, koska keihäsmiesten massa on niin huikea ja painaa näitä takaisin. Seuraa Break Testi (,joka EI OLE psykologia heitto) ld 9 -1 = 8. Koska Kold One Knighteilla on BSB ja saavat uudelleen heitää BREAK testit sen ansiosta.
Oletetaan Break-testin onnistuvan. (muuten viilettäisivät karkuun)
Corsairit syöksyvät flankkiin. Keihäsmiehet joutuvat heittämään paniikkiheiton. Oletetaan senkin onnistuvan, sillä muuten ne juoksisivat karkuun.
Corsairit saavat 3 keihäsmiestä alas, Ritarit 3, Spearmenit 1 ritarin.
Taistelun tulos:
DE: 6 woundia, +1 BSB, +3 rankkia (corsairit, vain korkeimmasta lasketaan, ei siis yhteen), +1 Outnumber, +1 Flank Attack = 12
Empire: 1 Woundi, +1 Banner, =2
Empire heittää Break testin ld 7 - 10 = -3 speameneille. Yllätys, yllätys, se murtuu. Se murtuisi myös jokatapauksessa, sillä cold onet aiheuttavat pelkoa ja silloin murtuu aina hävitessä.
6 tuuman päässä oleva detachmentti joutuu heittämään paniikkiheiton ld 7.
Break-testi tulee AINA hävitessä taistelun.Sigi kirjoitti:mikä tuleeko break aina jos häviää taistelun? jos ei niin mikä pitää olla LD ettei autobreak
entä kun Cold onet causes fear?
LD - Combat resulutionin tulee olla positiivinen kokonaisluku, joka onnistuneesti heitetään 2D6:lla. Silloin ei murru.
Korjattu:
Pelkoa aiheuttavalle viholliselle häviäminen tarkoittaa Breakin tapahtumista, jos pelkoa aiheuttavien (ja vain niiden) uniittein unit vahvuus on suurempi kuin häviäjällä. Toisaalta pelko ei vaikuta, jos itse voittaa taistelun.
Viimeksi muokannut Murhe, Pe 08.11.2002 12:07. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Et taida omistaa sääntökirjaa?-) Suosittelen lämpimästi sen hankkimista. Paljon helpompaa sen jälkeen.Sigi kirjoitti:mikä tuleeko break aina jos häviää taistelun? jos ei niin mikä pitää olla LD ettei autobreak
entä kun Cold onet causes fear?
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Psykologiasta en yksinkertaisesti JAKSA alkaa kirjoittamaan ja kääntämään koko lukua, kun se siellä seisoo selvällä englanninkielellä.
Tee selventäviä kysymyksiä, jos jokin yksittäinen kohta ei tule selväksi tai töki ihmisiä irkissä. Jos englanti tökkii, lainaa kirjastolta sanakirja...
*syvä huokaus*
Tee selventäviä kysymyksiä, jos jokin yksittäinen kohta ei tule selväksi tai töki ihmisiä irkissä. Jos englanti tökkii, lainaa kirjastolta sanakirja...
*syvä huokaus*
perkele.. mähän olisin voittanut empiren miten päin vaan 
kaverilla oli 42 spearmani blokki.. flankkasin sen ja tilanne oli juuri tuossa.. olis muuten juossu KOVAA karkuun^ :twisted:
Jooh ostan rulebookin kun saan jostain eka sen RAHASUMMAN MIKÄ SIIHEN TARVITAAN!
kaverilla oli 42 spearmani blokki.. flankkasin sen ja tilanne oli juuri tuossa.. olis muuten juossu KOVAA karkuun^ :twisted:
Jooh ostan rulebookin kun saan jostain eka sen RAHASUMMAN MIKÄ SIIHEN TARVITAAN!
"We are the most civilised race in the world. We have more exquisite ways to kill than any other"
- Lord Vraneth the Cruel, master of Har Ganeth
FB: Dark Elves
40K: Eldars
- Lord Vraneth the Cruel, master of Har Ganeth
FB: Dark Elves
40K: Eldars
Yksi lisäys. Kun Cold Onet rynnäköivät ne spearmanit, spearmanien tarvitsee ottaa psychology (ei Break) testi koska Cold Onet aiheuttaa pelkoa. Jos spearmanit epäonnistuu tässä testissä, he eivät pakene koska heidän Unit Strenght on isompi (5x6=30... cold oneilla vain 5x2=10 x2 koska cavalryä eli 20) vaan osuvat seuraavalla lähitaistelukierroksella vain 6:lla. JOS unit strength olisi ollut spearmaneilla pienempi kuin Cold One knighteilla, he olisivat paenneet.
Vain jos Fearia aiheuttavan yksikön Unit Strength on suurempi. Muussa tapauksessa Fearilla ei ole merkitystä Breakkitestiin.Murhe kirjoitti: Pelkoa aiheuttavalle viholliselle häviäminen tarkoittaa aina Breakin tapahtumista. Toisaalta pelko ei vaikuta, jos itse voittaa taistelun.
Pelkoa aiheuttavien figujen yhteenlaskettu unit strength pitää olle isompi että automaattisesti breikaa. Jos itsellä on isompi unit strena kun vastustajan pelkoa aiheuttavilla(vain ja ainoastaan pelkoa aiheuttavilla, pelkoa aiheuttamattovat kaverit ei auta tähän.) niin silloin otaa normaalin brake testin.Murhe kirjoitti:Pelkoa aiheuttavalle viholliselle häviäminen tarkoittaa aina Breakin tapahtumista. Toisaalta pelko ei vaikuta, jos itse voittaa taistelun.
"Tulispa ensi kierroksella vastaan joku nassikka jonka vois massacroida", conissa kuultua osa IV
- The Captain
- Valvoja
- Viestit: 12979
- Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
- Paikkakunta: Kouvola
Olin juuri aikeissa sanoa samaa, mutta ehdit ensin. En taaskaan saanut loistaa.Kharon kirjoitti:Vain jos Fearia aiheuttavan yksikön Unit Strength on suurempi. Muussa tapauksessa Fearilla ei ole merkitystä Breakkitestiin.Murhe kirjoitti: Pelkoa aiheuttavalle viholliselle häviäminen tarkoittaa aina Breakin tapahtumista. Toisaalta pelko ei vaikuta, jos itse voittaa taistelun.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
-Niillä on suvussa halogeenejä.
The Captain kirjoitti:Olin juuri aikeissa sanoa samaa, mutta ehdit ensin. En taaskaan saanut loistaa.Kharon kirjoitti:Vain jos Fearia aiheuttavan yksikön Unit Strength on suurempi. Muussa tapauksessa Fearilla ei ole merkitystä Breakkitestiin.Murhe kirjoitti: Pelkoa aiheuttavalle viholliselle häviäminen tarkoittaa aina Breakin tapahtumista. Toisaalta pelko ei vaikuta, jos itse voittaa taistelun.
- The Captain
- Valvoja
- Viestit: 12979
- Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
- Paikkakunta: Kouvola
Muuten kun tässä threadissa tuli puheeksi noista cold oneista niin miten te mielestänne pitäisitte sen fear:in aiheutuksen koska ne steedit aiheuttavat vain fear:ia eikä ne ratsastajat niin onkos niiden silti yhteenlaskettu unit strenght fearin kanssa se 2?
esim sama ongelma tulee liskoilla stegadonissa koska mörkö aiheuttaa terroria mutta skinkit siellä ylhäällä eivät ja silti lisäävät sitä unit strenghtiä.
esim sama ongelma tulee liskoilla stegadonissa koska mörkö aiheuttaa terroria mutta skinkit siellä ylhäällä eivät ja silti lisäävät sitä unit strenghtiä.
Keep the change you filthy animal..
Cavalry modelit on yks modeli, eli Us kakkosella pelotellaan.Sepi kirjoitti:Muuten kun tässä threadissa tuli puheeksi noista cold oneista niin miten te mielestänne pitäisitte sen fear:in aiheutuksen koska ne steedit aiheuttavat vain fear:ia eikä ne ratsastajat niin onkos niiden silti yhteenlaskettu unit strenght fearin kanssa se 2?
Kyllä mä ainakin laskisin skinkit mukaan. Eikös ne counts as aiheuttavan pelkoa/terroria niin kauan kuin ne ratsastaa härvelillä, joka aiheuttaa pelkoa/terroria ?Sepi kirjoitti:esim sama ongelma tulee liskoilla stegadonissa koska mörkö aiheuttaa terroria mutta skinkit siellä ylhäällä eivät ja silti lisäävät sitä unit strenghtiä.
"It's a great excuse to start collecting ANOTHER army. One can never have enough armies and starting a new one is always exciting."
Empire heittää Break testin ld 7 - 10 = -3 speameneille. Yllätys, yllätys, se murtuu. Se murtuisi myös jokatapauksessa, sillä cold onet aiheuttavat pelkoa ja silloin murtuu aina hävitessä.
Murtuminen tapahtuu automaattisesti vain jos pelkoa aiheuttava yksikkö on isompi unit streghtiltään kuin yksikkö joka on sitä vastassa, muuten Break testi otetaan normaalisti.
Tosin, muistaakseni lasketaan koko unit streght taistelusta mukaan, eli Corsairit, eli autobreak koska dark elfien unit strenght on isompi mitä Empiren spearmaneilla.
Murtuminen tapahtuu automaattisesti vain jos pelkoa aiheuttava yksikkö on isompi unit streghtiltään kuin yksikkö joka on sitä vastassa, muuten Break testi otetaan normaalisti.
Tosin, muistaakseni lasketaan koko unit streght taistelusta mukaan, eli Corsairit, eli autobreak koska dark elfien unit strenght on isompi mitä Empiren spearmaneilla.
Kultru, the Goblin King
Jos jompikumpi (Ratsastaja/ratsu) aiheuttaa Fear/Terrroria, niin koko model aiheuttaa Fear/Terroria, ja samalla on itse immuuni Fear/Terrorille.jullevi kirjoitti:Cavalry modelit on yks modeli, eli Us kakkosella pelotellaan.Sepi kirjoitti:Muuten kun tässä threadissa tuli puheeksi noista cold oneista niin miten te mielestänne pitäisitte sen fear:in aiheutuksen koska ne steedit aiheuttavat vain fear:ia eikä ne ratsastajat niin onkos niiden silti yhteenlaskettu unit strenght fearin kanssa se 2?
Kyllä mä ainakin laskisin skinkit mukaan. Eikös ne counts as aiheuttavan pelkoa/terroria niin kauan kuin ne ratsastaa härvelillä, joka aiheuttaa pelkoa/terroria ?Sepi kirjoitti:esim sama ongelma tulee liskoilla stegadonissa koska mörkö aiheuttaa terroria mutta skinkit siellä ylhäällä eivät ja silti lisäävät sitä unit strenghtiä.
Eli ne lasketaan yhdeksi modelliksi, jonka unit strenght on 2.
Kultru, the Goblin King
Taidettiin täällä jo mainitakkin, mutta tuohon Outnumber By Fear Causing Enemyyn lasketaan vain ne modelit jotka todellakin aiheuttavat pelkoa.Kultru kirjoitti: Tosin, muistaakseni lasketaan koko unit streght taistelusta mukaan, eli Corsairit, eli autobreak koska dark elfien unit strenght on isompi mitä Empiren spearmaneilla.