ORCS: Keihäät ja Choppa

[Biblit]

Eli onko mahdollista ottaa Orc Boyzeille Keihäs ja Choppa? Ja jos on mahdollista, eikös silloin tule yksi ätäkki chargessa chopalla, sa sitten vielä spearilla. Entäs toisella kierroksella. Onko silloin vielä kaksi ätäkkiä vai onko silloin vain se keihään...

[The Captain]

Keihäs ei ole hand weapon, joten siitä ei luonnollisestikaan saa +1 attackia toisesta hand weaponista. Choppakaan ei enää toimi choppana, jos sen kanssa heiluttaa toista puukkoa.

[Half-breed]

Kuitenkin örkki pojille voi ottaa keihäät, jolloin niillä on mukana myös hand weapon, joka on örkkien tapauksessa aina choppa. Eli voit valita tilanteen mukaan kumpaa asetta käytät tappelussa, mutta muista että jos aloitat tappelun keihäällä, niin viet sen myös loppuun keihäällä.

[Grond]

Kuitenkin örkki pojille voi ottaa keihäät, jolloin niillä on mukana myös hand weapon, joka on örkkien tapauksessa aina choppa.

Ei sotketa termejä. Örkeillä ei ole hand weaponeja. Uudelleen, örkeillä ei ole hand weaponeja, vaan choppa. Tämä on niin valtava ero, että se kannattaa nyt hakata kaaliin. Choppa ei noudata HW:n sääntöjä, joten ei kannata mennä sotkemaan niitä keskenään.

Suomeksi: Choppa EI OLE hand weapon

[Amazing Slug]

Örkeillä ei ole hand weaponeja

Ostavatko örkit optioissaan extra chopan vai extra hand weaponin? Jos ostavat hand weaponin, niin sittenhän voisivat samalla ostaa kilvet ja käyttää äsken ostamaansa hw:ta sen kanssa.

EDIT:

Mutta, jos lukisit kirjoja etkä spekuloisi ilman sääntöjä...

...olisin huonompi pelaaja.

[Grond]

[Ostavatko örkit optioissaan extra chopan vai extra hand weaponin? Jos ostavat hand weaponin, niin sittenhän voisivat samalla ostaa kilvet ja käyttää äsken ostamaansa hw:ta sen kanssa.

Ostavat additional hand weapon nimellä.

Mutta, jos lukisit kirjoja etkä spekuloisi ilman sääntöjä, huomaisit mitä örkkikirja sivulla 6 asiasta toteaa otsikon "Choppa" alla.

[Peace]

Eijei Grond - slugilla oli pointti - uusi pointti ainakin minulle. Örkki joka ostaa additional hand weaponin ja kilven omaa 1 chopan, 1 hand weaponin ja kilven - noista riittää aseet myös vaihtoehtoon hw+shield...

Örkkikirja nimenomaan mainitsee että choppa on choppa ja hw on hw - muistaakseni jollain örkillä on nimenomaan hw unit entryssään kirjoitettuna. Additional hw on hw jos entryssä niin lukee.

[Grond]

@Peace: Luitko sen örkkikirjan sivun 6 tekstin ennen postaamista? Niin minäkin arvelen.

"Foot models with a choppa in each hand (additional hand weapon) ..."

[tirehtööri]

Siis vielä selvitykseksi. Choppa antaa +1str vuorolla, jolloin örkit chargaavat. Ja pelkästään Jaloin olevat örkit saavat käyttää choppaa. JOS ottaa additional chopan, niin örkki menettää +1str etunsa chargessa ja saa +1 attackin.

[pamp-pu]

JOS ottaa additional chopan, niin örkki menettää +1str etunsa chargessa ja saa +1 attackin.

Toisin sanoen - jos Choppia on kaksi, niin ne lasketaan kahdeksi hand weaponiksi.

[elector]

Ne lasketaaan Chopiksi, mutta toimivat kuten HW.

[jullevi]

Ne lasketaaan Chopiksi, mutta toimivat kuten HW.

Jos käytät kahta choppaa, ne toimivat kuin additional hand weaponit. Jos käytät yhtä choppaa (tai choppaa ja kilpeä), se toimii kuin choppa. Jos sinulla on kaksi choppaa, kumpaa tahansa käytätkin kilven kaverina, se toimii kuin choppa.

[Peace]

@Peace: Luitko sen örkkikirjan sivun 6 tekstin ennen postaamista? Niin minäkin arvelen.

"Foot models with a choppa in each hand (additional hand weapon) ..."

Tietenkään en - kirja on Seinäjoella. Mutta muistan kyllä tarkalleen että weapon optioissa lukee nimenomaan add.hw. Minun tulkintani mukaan tuo lainaus ei kumoa sitä.

[Väkipyörä]

Örkki joka ostaa additional hand weaponin ja kilven omaa 1 chopan, 1 hand weaponin ja kilven - noista riittää aseet myös vaihtoehtoon hw+shield...

Jos nyt haluaa noinkin viisastella voi saman tien ottaa huomioon että nyt esimerkin örkillä ei ole choppaa, shieldiä ja hand weaponia vaan choppa, shield ja additional hand weapon (itse asiassa choppa), jota ei tietenkään voi yhdistää kilven kanssa. Örkkikirjan sivu 6 on varsin yksiselitteinen ja Grondin lainaama kohta edelleen korostaa ettei örkin additional hand weapon ole hand weapon vaan oikeammin choppa.

EDIT: ja vaikkei olisikaan choppa niin olisi se edelleen "vain" additional...

[Peace]

Nyyh - no OK - menen etsimään uusia porsaanreikiä hyödynnettäviksi nyt kun en voikaan exploitata tappajakomboa örkit add.hw:lla ja kilvillä... ;.(

[Half-breed]

Grond, huomasitko kenties tätä?

jolloin niillä on mukana myös hand weapon, joka on örkkien tapauksessa aina choppa.

[Grond]

Grond, huomasitko kenties tätä?

jolloin niillä on mukana myös hand weapon, joka on örkkien tapauksessa aina choppa.

Huomasin. Mutta kun choppa ei ole hand weapon, vaan oma aseensa, jonka nimi on, yllätys yllätys, choppa. Aseella, joka on hand weapon, on tietyt erikoissäännöt, choppalla omansa. Eli ei voi rinnastaa termiä hand weapon ja termiä choppa kuvaamaan örkin kantamaa asetta.

Mitähän minä juuri mahdoin tuohon kirjoittaa? taisi mennä sekavaksi ;o). Mutta joka tapauksessa tuo "jolloin niillä on mukana hand weapon" on virheellinen argumentti, koska niillä ei sitä ole.