"count as"
"count as"
elikä ajattelin tekeväni örk wartrakin joka on pedolla ratsastava örkki aseella. haluaisin kysyä onko mahdollista että tämä toimisi wartrakin säännöillä? entäs onko turnauksissa mahdollista?
Valitan jos on väärässä paikassa
Valitan jos on väärässä paikassa
Jahas..
Konversio tai ei, wysiwyg ei ole lähelläkään. Myöskin termin "count as" kanssa pitää pysyä kohtuudessa. Kaikkea ei voi sen varjolla yrittää saada läpi, silloin se voi myöskin olla lähempänä proxytystä. Wysiwygin paras ohjenuora on se, että figusta pystyy silti päättelemään mikä se on, konvertoitu tai ei.
- Kynä-ääliö
-
Stenvall
Koko "count as" on kuin veteen piirretty viiva. Tuo konversiosi alkaa olla jo melkoisen iso. Tietysti jos vastapelaajasi hyväksyy, ei sillä ole väliä, vaikka meneekin proxytyksen puolelle ehkä.
EDIT: Minä henkilökohtaisesti kannatan radikaalejakin konversioita, mutta muiden puolesta en mene sanomaan.
EDIT: Minä henkilökohtaisesti kannatan radikaalejakin konversioita, mutta muiden puolesta en mene sanomaan.
Viimeksi muokannut Stenvall, Ti 01.03.2005 18:34. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
- The Captain
- Valvoja
- Viestit: 12979
- Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
- Paikkakunta: Kouvola
Ovatko kaksi edellistä vastaajaa siis sitä mieltä, että Valhallan suksimieheni(joita käytän Rough ridereiden säännöillä) ovat proxyjä? No, onneksi puusilmäiset ja typerät turnausjärjestäjät ja -pelaajat ovat tähän mennessä antaneet niistä vain plussaa maalauspisteisiin miinuksen sijasta (saati että olisivat kokonaan kieltäneet niiden käytön).
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
-Niillä on suvussa halogeenejä.
-
Stenvall
Soneralla ilmeisesti taas häiriöitä, kun en päässyt nettiin... Haluan korostaa, että minun mielestäni loogiset konversiot (kuten juuri nuo hienot fennialaiset) ovat aina toivottuja ja niistä (mielestäni) tuleekin jakaa pisteitä turnauksissa. Minun mielipide vaan ei satu välttämättä aina olemaan kaikkien ihmisten mielipide.The Captain kirjoitti:Ovatko kaksi edellistä vastaajaa siis sitä mieltä, että Valhallan suksimieheni(joita käytän Rough ridereiden säännöillä) ovat proxyjä? No, onneksi puusilmäiset ja typerät turnausjärjestäjät ja -pelaajat ovat tähän mennessä antaneet niistä vain plussaa maalauspisteisiin miinuksen sijasta (saati että olisivat kokonaan kieltäneet niiden käytön).
Alkuperäiseen kysymykseen minun oma mielipiteeni on, että ehdottomasti saat käyttää minun puolestani.
Eihän siinä mitään vikaa ole, ainut mikä arveluttaa hieman on se että wartrak on ajoneuvo, "jokin peto" taas elävä olento. Wartrakilla on panssariarvot ja se kärsii glancing ja penetrating -osumia. Miten selität esim. immobilisoitumisen elävällä olennolla? Tai jos vaikkapa vastustaja heittää ordnance penetrationista kuutosen: otus räjähtää kappaleiksi, ja sen palaset haavoittavat muita joukkoja?
Ei sillä, itse kyllä antaisin käyttää tuollaista konversiota wartrakina.
Ei sillä, itse kyllä antaisin käyttää tuollaista konversiota wartrakina.
No noilla on minusta vähän hankala selittää niitä räjähdeseipäitä, vai sauvoillako nuo aiheuttavat closiksessa sitä pahaa vahinkoa?The Captain kirjoitti:Ovatko kaksi edellistä vastaajaa siis sitä mieltä, että Valhallan suksimieheni(joita käytän Rough ridereiden säännöillä) ovat proxyjä? No, onneksi puusilmäiset ja typerät turnausjärjestäjät ja -pelaajat ovat tähän mennessä antaneet niistä vain plussaa maalauspisteisiin miinuksen sijasta (saati että olisivat kokonaan kieltäneet niiden käytön).
Spears shall be shaken, shields shall be splintered. It is a sword-day; a red day, ere the sun rises.
No, jos elävässä oliossa on vaikka jonkinlainen rakennelma päällä (täynnä tykkejä tjsp.) niin kyllä se saattaa räjähtää komeasti. Ordnance kutosella taas osutaan suoraan keskelle otusta ja panos räjähtää kaverin sisällä. Kyllä se kun sieltä lentää 1000+ kg luuta kavereiden päälle niin voi tuntuakin.Strangten kirjoitti:Eihän siinä mitään vikaa ole, ainut mikä arveluttaa hieman on se että wartrak on ajoneuvo, "jokin peto" taas elävä olento. Wartrakilla on panssariarvot ja se kärsii glancing ja penetrating -osumia. Miten selität esim. immobilisoitumisen elävällä olennolla? Tai jos vaikkapa vastustaja heittää ordnance penetrationista kuutosen: otus räjähtää kappaleiksi, ja sen palaset haavoittavat muita joukkoja?
Edit// ja immohan on ihan helppo, otuksen jalka katkeaa.
Pikemminkin otuksen ällistyttävä itseparanemiskyky parantaa jalan kuntoon.daider kirjoitti:ja Grot Riggerit kantavat otusta eteenpäin lopputaistelun ajan 4+?
Oulun Höyryliiga Ropeconissa (taas). Katso raportti ja kuvat!
- Henri Ketonen
- Viestit: 3346
- Liittynyt: Ke 16.10.2002 22:22
- Paikkakunta: Turku
- The Captain
- Valvoja
- Viestit: 12979
- Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
- Paikkakunta: Kouvola
Lancethan ovat valinnainen upgrade, jota ei noilla pojilla näy. Kuten kuvasta näkyy, joukossa on power weapon ja pari meltagunia, sinne ei enää oikein saa lanceja mahtumaan.rampale kirjoitti:No noilla on minusta vähän hankala selittää niitä räjähdeseipäitä, vai sauvoillako nuo aiheuttavat closiksessa sitä pahaa vahinkoa?The Captain kirjoitti:Ovatko kaksi edellistä vastaajaa siis sitä mieltä, että Valhallan suksimieheni(joita käytän Rough ridereiden säännöillä) ovat proxyjä? No, onneksi puusilmäiset ja typerät turnausjärjestäjät ja -pelaajat ovat tähän mennessä antaneet niistä vain plussaa maalauspisteisiin miinuksen sijasta (saati että olisivat kokonaan kieltäneet niiden käytön).
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
-Niillä on suvussa halogeenejä.
- dead flesh penalty
- Viestit: 1453
- Liittynyt: To 11.03.2004 11:46
- Paikkakunta: Helsinki/Sonkajärvi, Iisalmen Gallia Cisalpina.