Challange

[rampale]

Yksikkö A chargaa yksikkö B:hen.
Voiko B:ssä oleva character haastaa nyt A:ssa olevan characterin? Entä kumpi lyö ensin? A:n characteri, koska hän chargasi? Saako challangeen sitten myös normaalit charge-edut, kuten lancen +2 S yms.

[jullevi]

Kyllä. Normaali taistelu normaalissa järjestyksessä. Kyllä.

[The Swordmaster]

Kyllä. Normaali taistelu normaalissa järjestyksessä. Kyllä.

Eli lyökä se joka chargasi automaattisesti ensin vai ei? .

[Turretti]

Se joka charges iskee ensin, paitsi jos vastustajalla on joitakin special ruleja/tavaroita jotka muuttavat iskujärjestystä.

[Kor]

Mites tämä sitten: Jos Haaste on käynnissä ja toinen tappelussa oleva porukka on kokonaan tapettu, niin vaikuttaako challengeen combat resot? Täytyykö siis challengessa oleva tyyppi lähteä karkuun kesken tappelun?

[The Boss]

Mites tämä sitten: Jos Haaste on käynnissä ja toinen tappelussa oleva porukka on kokonaan tapettu, niin vaikuttaako challengeen combat resot? Täytyykö siis challengessa oleva tyyppi lähteä karkuun kesken tappelun?

Ei, tappelut ensin sitten vasta compat resot, oikein pelattuna fleeavia yksiköitä ei liikuteta ennein kuin kaikki kompatit on käyty.

[Mayhemia]

Luultavasti hän tarkoitti että esim. Chaos knight yksikkö A jossa on lordi tappelee Boar Boyz yksikkö B:tä vastaan jossa on Black Orc Warlord joka on challengessa chaos lordin kanssa, niin mitä tapahtuu kun (jos) Chaos knight yksikkö tappaa kaikki boar boyzit (miekalla ei pursuitilla...). Lasketaanko resoa warlordille ja voiko se juosta challengesta. Mielestäni kyllä

Edit// kai selitin mahdollisimman epäselvästi?

[Kor]

Just tuota tarkoitin mitä Nazreg selvensi.

[Lord_Fudginton]

koko lössi lähtee karkuun vaikka orc warboss olisikin voittanut challengen lähtee hän muiden kanssa pakosalle

[Half-breed]

Eikö se ollutkin myös niin, ettei voinut heittää chalengeä, ellei oma charru jolla sen heittää ollut base to base contaktissa vihollisyksikön kanssa?

[rampale]

Jep, characterin täytyy olla base-kontaktissa vihollisyksikön kanssa.

[Kor]

Kiitoksia vain Lord Fudgintonille. Vahvistit epäilykseni.

[Vieras]

Ok, siis ei riitä, että on samassa fighting rankissa.

Sitten tällainen kyssäri: Saako challengessä toisen tappanut characteri challengata uudestaan, vai onko vain "initial round of combat"?

OTedit: se oli muuten 700 viesi.

[Eraphion]

Ok, siis ei riitä, että on samassa fighting rankissa.

Sitten tällainen kyssäri: Saako challengessä toisen tappanut characteri challengata uudestaan, vai onko vain "initial round of combat"?

OTedit: se oli muuten 700 viesi.

Siis kaks challengea vuorossa? Se ei onnistu.

[Murhe]

Ei. Hän ilmeisesti tarkoittaa, että kun ensimmäinen haaste on saatu päätökseen luonnollisella tavalla - toisen osallistujan kuoleman kautta. Tällöin voidaan luonnollisesti myös haastaa seuraava otteluun. Tai Blood Dragonin tapauksessa peräti joudutaan.

[Aco]

Entä 'Overkill' -sääntö? Lasketaanko sen combatreso unitille, challengessa olevalle herolle vai molemmille. Itse en saa sääntökirjasta omalla englannintaidolla tolkkua..

[jullevi]

Entä 'Overkill' -sääntö? Lasketaanko sen combatreso unitille, challengessa olevalle herolle vai molemmille. Itse en saa sääntökirjasta omalla englannintaidolla tolkkua..

Combatissa on vain yksi reso, overkill lasketaan siihen.

[Aco]

Ok, asia opittu