"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Knight errants?

Miten eri armeijat poikkeavat toisistaan tyyliltään ja pelitavoiltaan. Keskustelua eri yksiköiden käytöstä tilanteiden mukaan.
Avatar
Grey
Viestit: 364
Liittynyt: La 03.01.2004 22:18
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Knight errants?

Viesti Kirjoittaja Grey »

Eivätkös nämä ole yksi brettien core yksikkö? Miten nämä eroavat normaaleista knights of realmeista?

-Grey
Yögobbo
Viestit: 649
Liittynyt: Su 06.10.2002 15:08
Paikkakunta: Raisio

Viesti Kirjoittaja Yögobbo »

Armeijakirjastahan tämä(kin) löytyy...Pääasialliset erot ovat Errantien hunommat statit ja halvempi hinta, sekä impetuous sääntö, joka voi pakottaa ne rynnäköimään kantamassa olevaan viholliseen.
Stenvall

Viesti Kirjoittaja Stenvall »

Ovat corea. Eroavat stateiltaan ja muilta säännöiltään huomattavasti KotR:eista.
Avatar
pamp-pu
Viestit: 2196
Liittynyt: Su 15.12.2002 13:39

Viesti Kirjoittaja pamp-pu »

Eroavat mm. siten, että saattavat rynnäköidä vaikkei pelaaja tahtoisi, ja pari kohtaa statlinesta on astetta huonompi. Loppujen lopuksi ihan hyviä, ja Errantry War- listassa ovat pakollista Corea.
Avatar
tirehtööri
Viestit: 128
Liittynyt: Pe 16.01.2004 17:43

Viesti Kirjoittaja tirehtööri »

Eikä pidä unohtaa Erranty banneria minkä nämä saavat! Sen ansiosta Errant nihtini tuhosivat hamehaltioiden koko armejan yksin. :D
Gonzalez
Viestit: 49
Liittynyt: To 17.06.2004 15:39
Paikkakunta: Oulunsalo

Viesti Kirjoittaja Gonzalez »

Näöltään errantit yleensä eroaa myös sillä etteivät pidä kypärää ja heidän heraldrynsä ovat myös joskus vähän yksinkertaisempia.
Sota on hävitty, mutta taistelu jatkuu.
Teclis - High loremaster
Viestit: 100
Liittynyt: Ti 25.01.2005 10:50
Paikkakunta: Salo

Viesti Kirjoittaja Teclis - High loremaster »

Juustokuutio kirjoitti:Eikä pidä unohtaa Erranty banneria minkä nämä saavat! Sen ansiosta Errant nihtini tuhosivat hamehaltioiden koko armejan yksin. :D
Eikös se +1S tule vain chargessa?? (eikös elffeillä ole paremmat charge etäisyydet!??!)
Kaikki on suhteellista - Everything is relative
Stenvall

Viesti Kirjoittaja Stenvall »

Teclis - High loremaster kirjoitti:
Juustokuutio kirjoitti:Eikä pidä unohtaa Erranty banneria minkä nämä saavat! Sen ansiosta Errant nihtini tuhosivat hamehaltioiden koko armejan yksin. :D
Eikös se +1S tule vain chargessa?? (eikös elffeillä ole paremmat charge etäisyydet!??!)
Ainoastaan heillä, joilla on ithilmar barding. Tavalliset silver helmit saavat tyytyä m 8:saan.
Zelekendel
Viestit: 327
Liittynyt: Pe 21.02.2003 14:14
Paikkakunta: PK-seutu

Viesti Kirjoittaja Zelekendel »

Mutta Errantry War-lista on sen verran hieno, että se on pakko tehdä. Lukuisasti suht edullisia 14:n ritarin lanceja, ja kaikilla errantry banner ilmaiseksi (siis taikalipun hinta, 20 pts).

Jos ei ota Questareita, ei ole edes niinkään pakko panostaa lainkaan magiapuolustukseen, ja kestää se, mitä tulee. Myönnettäköön, että ignore armour save- ja yksikönpysäytysloitsut olisivat ilkeitä kuin mitkä...

Mutta parempi, että niillä tapetaan 20:n pisteen Errantteja kuin 38:n pisteen Grail Knighteja.
Pesis
Viestit: 980
Liittynyt: Ke 20.10.2004 18:49
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja Pesis »

jostain kumman syystä minä en kyllä itse ottaisi errantteja kun realmit maksavat pikkusen enemmän ja ovat paljon parempia......
patsy02 kirjoitti:Useless as they may be, the horses still need their knights for the extra armour save.
http://2011.piraattivaalit.fi/
Avatar
Blacklion
Viestit: 325
Liittynyt: To 16.10.2003 13:33
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja Blacklion »

Minusta ei. Errantti on neljä pistettä halvempi, immuuni psykologialle chargatessa (vai olikohan vain impetuos-chargessa?) ja muutenkin tyylikkäitä. Tosin minä ottaisin molempia, mutta lähinnä makuasia.
Pelastakaa Tähtiportti

"joskin ei kyllä"
-kynä-ääliö.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “FB: Armeijat ja yksiköt”