Gianttien Special Attakit.

[Sutenööri]

Eli tämä koskee gianttien erikoishyökkäystä Yeall and bawlia.

Eli oletetaan tilanne jossa 2 gianttia on charcannut saman unitin kimppuun ja aikovat hyökätä vihollisunittia. Vihollisunitti on ihmisen kokoista jalkaväkeä, ja toinen gianteista heittää taulukosta Yeall and bawlin.

Tässä tilanteessa kyseinen giantti eikä muut ukot base-to-base kontaktissa hänen kanssaan voi taistella. eli tarkoittaako tämä, että toinen gianttikaan ei voi hyökätä jos hän oli base-to-base kontaktissa edellä mainitun giantin kanssa. Mutta toista gianttia, joka ei saanut taulokusta yeall and bawlia, voidaan hyökätä.

how is this possible? Gw:n moka?

[Väkipyörä]

..toinen gianttikaan ei voi hyökätä jos hän oli base-to-base kontaktissa edellä mainitun giantin kanssa.

Voitko selventää miten kaksi omaa gianttiasi on päässyt base-to-base kontaktiin keskenään? Jos nyt puhutaan ihan normaaleista O&G/Chaos gianteista niin nehän ovat erillisiä yksiköitä ja kontaktiin mennään liittymällä yksikköön tai chargella.

[Ropetus]

..toinen gianttikaan ei voi hyökätä jos hän oli base-to-base kontaktissa edellä mainitun giantin kanssa.

Voitko selventää miten kaksi omaa gianttiasi on päässyt base-to-base kontaktiin keskenään? Jos nyt puhutaan ihan normaaleista O&G/Chaos gianteista niin nehän ovat erillisiä yksiköitä ja kontaktiin mennään liittymällä yksikköön tai chargella.

Itse asiassa on hyvinkin mahdollista asettaa kaksi yksikköään niin lähelle toisiaan, että ne ovat vieri vieressä keskenään (ja siis b-t-b kontaktissa toisiinsa). En tosin näe tähän mitään järkevää syytä, mutta esim. kolmen chariotin rynnäköinti esim. Greater Daemoniin aiheuttaa sen, että kärryt joutuvat b-t-b toisiinsa.

[Grond]

Jätin "hyökkäys" ei ole hyökkäys peliteknisessä merkityksessä - esimerkiksi esine tai kyky joka vähentää vastustajan hyökkäyksiä ei vaikuta jättiin (joku varmaankin kertoo lainauksen ja lähteen, itse en nyt ehdi etsiä). Näinollen, Yell and Bawlin tekevä jätti ei voi estää toisen jätin hyökkäyksiä, vaikka ne sattuisivat BtB keskenään olemaankin.

[Väkipyörä]

En tosin näe tähän mitään järkevää syytä, mutta esim. kolmen chariotin rynnäköinti esim. Greater Daemoniin aiheuttaa sen, että kärryt joutuvat b-t-b toisiinsa.

Eikös se juurikin ole järkevä syy

Joo tottahan se noinkin on. Ja eri suunnista tulevat jätit voivat tietenkin olla kulmittain b-t-b jne. Grondilla on kyllä mielenkiintoinen pointti, jonka perusteella Runefang voisi perustella miksi jätin tulisi hyökätä itseään vastaan Green Firen osuessa (tästähän oli pieni ajatus äskeisessä turnauspelissä, loitsu ei tosin osunut kohdalle).

[Grond]

Grondilla on kyllä mielenkiintoinen pointti, jonka perusteella Runefang voisi perustella miksi jätin tulisi hyökätä itseään vastaan Green Firen osuessa

Green Firehän pakotti lyömään itseään käyttäen omaa stattilinjaansa? Ei ongelmia, lyö siis itseään. Mutta vihollista vastaan Jätti ei käytä stattejaan, ainoastaan erikoisominaisuuksiaan.

[Sutenööri]

Tässä kysyisin vielä samassa ketjussa lisää noista giantin erikoishyökkäyksistä.

Jos giantti tekee Pick up and... --> säännössä lukee että vihollinen saa yhden hyökkäyksen estämään itsensä nostamista, säännössä lukee, jos hyökkäys osuu ja woundittaa, giantin hyökkäys epäonnistuu. Mutta tuleeko tässä gianttiin 1 woundi ?

kiitos jo etukäteen.

[Ropetus]

Tässä kysyisin vielä samassa ketjussa lisää noista giantin erikoishyökkäyksistä.

Jos giantti tekee Pick up and... --> säännössä lukee että vihollinen saa yhden hyökkäyksen estämään itsensä nostamista, säännössä lukee, jos hyökkäys osuu ja woundittaa, giantin hyökkäys epäonnistuu. Mutta tuleeko tässä gianttiin 1 woundi ?

kiitos jo etukäteen.

Eli jos vastustaja onnistuu osumis- ja haavoitusheitoissa, kärsiikö figusi haavan. Vastaus on (yllätys, yllätys): kyllä. Miten emme tulleet sitä heti ajatelleeksi.

[Amazing Slug]

Mietitään samalla, mitä tapahtuu kun jätti nappaa triadista yhden assassinin ja viskaa sen läheiseen rat swarmiin.

[Sutenööri]

Eli jos vastustaja onnistuu osumis- ja haavoitusheitoissa, kärsiikö figusi haavan. Vastaus on (yllätys, yllätys): kyllä. Miten emme tulleet sitä heti ajatelleeksi.

Niinpä niin, vaan kun siinä kohdassa ei lue että "giant suffers 1 wound and the attack fails" vaan pelkästään että "the attack fails"

Kaameaa eikö totta. Itsekkin olin kyllä sen kannalla että kyllä se sen woundin ottaa mutta pitihän se varmistaa etten tyhmänä tapa gianttiani turhaan ^^

[T-Moe]

Gianttien spessuhyökkäyksistä vähän lisää. Olen tähän asti tulkinnut niin että jos giantti hyökkää vastustajan yksikön kimppuun ja heittää yell and brawlin niin kyseinen close combat loppuu siihen.. Vai loppuuko sittenkään? Tekstiä lainaten:"The round is automaticly won by the Giant players side... Eli jos mulla sattuisi olemaan tuossa combatissa vaikkapa Black orc Warboss wyvernillä niin saavatko ne enää lyödä tuon jälkeen vaikka se ei sinällään vaikuttaisi combat resulttiin? Epäilen kyllä että ei se mitään lyö. Mutta tulkintoja kiitos.

[daider]

itse olisin samalla kannalla. The Round is automatically won by the Giant players side tarkoittaa että jätin omistaja voittaa matsin. Mikäli joku saisi sen jälkeen vielä iskeä päädyttäisiin vain outoihin tilainteisiin joissa toinen osapuoli tappaa 20 vihollista enemmän, saa bonukset sivustasta, selustasta, ylivoimasta, tuoreista marjoista ja kaikesta mahdollisesta JA silti jättiläisen puoli voittaa.

[T-Moe]

Tästä voi tietysti olla myös haittaakin jossain tilanteissa. Esim. jos Black Orc Warboss wyvernillä tekee vaikka sen 7 woundia ja sitten giantti heittää yell and brawlin niin voittaa vain 2della. Vammasta mutta niin se vaan menee.

[Grond]

Gianttien spessuhyökkäyksistä vähän lisää. Olen tähän asti tulkinnut niin että jos giantti hyökkää vastustajan yksikön kimppuun ja heittää yell and brawlin niin kyseinen close combat loppuu siihen.. Vai loppuuko sittenkään?

Miksi se loppuisi? Kuvaus sanoo selkeästi, että "neither the giant nor models in contact with him actually fights ...". Jos siellä on esimerkiksi kyljessä/selässä/muualla porukkaa, jotka jäävät tuon äskeisen määritelmän ulkopuolelle, ei mikään niitä estä tappelemasta.

[T-Moe]

Grond: Ihan hyvä pointti. Designers intentistä ei tosin voi aina tietää. Tämän hetkisen kirjoitetun perusteella tulen kuitenkin pelaamaan hyvän huomiosi valossa. Uskoisin kuitenkin, että muu tappelu ei vaikuta puolin tai toisin close combatin tulokseen mikä on edelleen perseestä, esim lurkkeja vastaan =).

[Grond]

Itse asiassa, kun tuota sanamuotoa tarkemmin vielä katsoo, niin toisen rankin keihäsmiehet ja 2-4 rankin pikemiehet saavat jättiä tökkiä ihan vapaasti, kuten rottien pack masterit. Tuo automaattinen voitto huutamalla ei tietenkään päätä klosista, kuten ei auto-woundauksetkaan tapa ennen saveja/wardeja. Jättiläisen säännöt eivät yliaja normaalia vuoron toimintajärjestystä.