"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Skavenien klaanirottien määrä

Miten eri armeijat poikkeavat toisistaan tyyliltään ja pelitavoiltaan. Keskustelua eri yksiköiden käytöstä tilanteiden mukaan.
Avatar
Korppi-
Viestit: 364
Liittynyt: To 20.02.2003 16:15
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja Korppi- »

Horned Shadow kirjoitti:Warpfire Thrower vain tekee armeijasta epäluotettavamman. Misfiret ovat suorastaan vaaralliset, mikäli se poksahtaa parential unitin vieressä.
Toki hyvällä sijoittelulla misfiret voi minimoida, mutta yleensä skaveneiden debloyment tuppaa olla ahtaanpuoleinen ja ei WFT:n tarvitse kuin tappaa se yksi rotta, niin on jo potentiaalisesti reikä armeijassa paniikin mahdollisesti levitessä...Ratling gunin 10 laakilla Clanrat porukkaan on IMO vähemmän potentiaalia aiheuttaa vahinkoa. WTF:ssa on myös se piirre, että se ei selviä suurella todennäköisyydellä omista misfireistänsä, kun taas Ratling gun hajoaa 33% todennäköisyyllä eikä vieden muita ympäriltään.
Horned Shadow kirjoitti:Ratling gun taasen on ehkä pelin luotettavin vehe parilla nopalla ja sen misfiret voi ennakoida.
Tarkoitin ennakoinnilla sitä, että jos heität esim. 5 ja 6, niin voit tyytyväisenä lopettaa siihen. Mikäli heität 1 ja 2, niin voit riskittömästi heittää sen kolmannen nopan.
Horned Shadow kirjoitti:Ratling gun myös osuu automaattisesti. En näe mitään syytä käyttää liekinheitintä ellei sitten fluffisyistä.
WTF:n ongelma on se, että templaten pitää osua ja minulla se aina ampuu yli tai jää vajaaksi. Mikäli ratling gunin 15" säteelle ajautuu jokin ärsyttävä lentävä/skirmish/hero, niin havaitsen sen tuhoamisen em laitteella helpommaksi, kuin WTF:llä.

Havaitsen myös WFT:n 15p kalliimman hinnan häiritseväksi. Mutta silti pidän enemmän WFT:n ideasta kuin minigunista rotilla...WFT voisi vaan ampua sen liekkinsä (fluffillisesti kyseessä on tosin ilmeisesti enemmänkin napalminheitin, joka tosin selittäisi ylösampumisen..) suoraan maata pitkin eikä missään kaaressa.
Avatar
Tanan
Viestit: 1926
Liittynyt: Ke 28.04.2004 14:10
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Tanan »

Ratling gun on parempi kuin warpfire thrower juuri varmuutensa takia. Ratling gunit toimivat myös mainiosti divert ja flee -taktiikoiden kanssa. Toisaalta warpfire thrower soveltuu paremmin hirviöiden ja yksittäisten charrujen polttamiseen. Valotan mietteitäni esimerkillä:

Vastustajan lohikäärme/treeman/greater daemon/mättöjumala on saatu lähitaisteluun, jonkun rottablokin kanssa. Rottablokin takana on warpfire thrower.
Skaven pelaaja tähtää warpfire throwerilla vihollisen yksikköä ja ampuu. Matka jää lyhyeksi 10 klaanirottaa jää warpfire throwerin alle. Sääntöjen mukaan osumat jaetaan tasan yksiköiden kesken. -> Vastustajan hirviö ottaa 5 x S5 osumaa, joista kukin aiheuttaa D3 woundia. Warpfire throwerit toimivat myös hyvin frenzyttävien joukkojen kanssa, koska silloin vain vastustajan joukot pyörittävät paniikkichekin.
Oulun Höyryliiga Ropeconissa (taas). Katso raportti ja kuvat!
Avatar
Illidan
Viestit: 704
Liittynyt: Pe 02.04.2004 12:42
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Illidan »

Kaiken lisäksi ratling gun on halvempi. ;)

Tuota warpfire throwerin hyödyttömyyttä aloin itsekin tänään pohtimaan, ja ymmärsin, että se on tehokas vain toisia rottiksia ja goboliineja vastaan... :|
Seurataksesi polkua;
katso mestariin,
seuraa mestaria,
kulje mestarin rinnalla,
näe mestarin läpi,
ole mestari.
red duke
Viestit: 27
Liittynyt: Su 13.04.2003 18:05
Paikkakunta: Raisio

Viesti Kirjoittaja red duke »

WFT:llä osuminen ei ole mikään ongelma, kunhan ampuu sopivalta etäisyydeltä. 8-10" päästä ampumalla saa lähes aina hyvän osuman. WFT:llä on myös mahdollista ampua closikseen ilman omia tappioita, kunhan tähtää sopivasti vihollisen takarankkeihin. Kalliimpi hinta ei ole mikään ongelma, koska 15 pistettä on helppo saada kokoon. Paniikin omiin yksikköihinsä voi myös yrittää välttää käyttämällä esim. skavenbrewiä, ruttomunkkeja tai death frenzyä.
Ei ole oikeita tai vääriä sääntöjä - on vain erilaisia sääntöjä.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “FB: Armeijat ja yksiköt”