Master of wood

[Henri Ketonen]

Toisaalta, voitte vastustajan kanssa tietenkin sopia aivan mitä tahansa. Jos teistä keihäät ovat wooded feature, niin kukaan ei teitä estä.

[Pörrö]

Runefang vai tarkoitatko sitä, että saat pidemmän rangen?

[Wompatti]

Toisaalta, voitte vastustajan kanssa tietenkin sopia aivan mitä tahansa. Jos teistä keihäät ovat wooded feature, niin kukaan ei teitä estä.

Totta, mutta säännöissä kun puhutaan että asiasta ei tarvitse sopia vaan kyseiset featuret täytyy identify:ata. Tiedän toki että tämä on jo valtavaa pilkun viilausta ja hiusten halkomista, enkä kyllä meinaa piinata ketään vastustajaa tällä muuten kuin kotipeleissä.

[Pörrö]

Luulen, että featuret täytyy identiy:ata ennen debloymenttia, koska se voi vaikuttaa itse unittien asetteluun...

[Abu]

Toisaalta, voitte vastustajan kanssa tietenkin sopia aivan mitä tahansa. Jos teistä keihäät ovat wooded feature, niin kukaan ei teitä estä.

Totta, mutta säännöissä kun puhutaan että asiasta ei tarvitse sopia vaan kyseiset featuret täytyy identify:ata. Tiedän toki että tämä on jo valtavaa pilkun viilausta ja hiusten halkomista, enkä kyllä meinaa piinata ketään vastustajaa tällä muuten kuin kotipeleissä.

Toinen asia sitten on, haluaako kukaan pelata sillä lailla? Ainakin täällä päin kotipeleissä nimenomaan pyritään ensisijaisesti pitämään hauskaa.
Vähän hankalaa on pelata vastustajaa vastaan, joka ei halua pelata. Siinä ei auta sääntöihin vetoaminen.

-A

[Lord_Fudginton]

Toisaalta, voitte vastustajan kanssa tietenkin sopia aivan mitä tahansa. Jos teistä keihäät ovat wooded feature, niin kukaan ei teitä estä.

Totta, mutta säännöissä kun puhutaan että asiasta ei tarvitse sopia vaan kyseiset featuret täytyy identify:ata. Tiedän toki että tämä on jo valtavaa pilkun viilausta ja hiusten halkomista, enkä kyllä meinaa piinata ketään vastustajaa tällä muuten kuin kotipeleissä.

anteeks jos ihmettelen mutta miksi toit asian täällä esille? tiesit että kaikki on tätä vastaan etkä tän mukaan tule ikinä käyttää tätä muuta kuin kavereiden kiusaamiseen/ ärsyttämiseen. Onko siinä muuten mitääd järkeä? Ja kaiken kukkuraksi et edes jaksa kuunnella toisten selostuksia. Ja montakohan koti peliä sulla tulee enää olemaan, mut hei, se ei oo mun ongelma. Saanen muistuttaa että sääntö kirjassa puhutaan "house rule:ista" et jos haluut soveltaa tota ni siitä vaan, muista sit vaa tarjoilla keksiä ja teetä.

[Alioppilas]

Ja minä taion seuraavaksi Master of Woodia treemaneista, kun ne kerran ovat puuta. Jos ei kelpaa, niin jokaisen keihäsmieheni keihään varsi on seuraava kohde. Master of Stonen saa heitettyä kätevästi vastustajan katapulteista - kyllähän ne viskovat kiviä ilman taikaa, mikseivät sitten sen kanssa?

[Wompatti]

Fudington:

Toin tämän esille, koska nimenomaan halusin nähdä, ovatko kaikki todella tätä vastaan. Ja miten niin en jaksa kuunnella toisten selostuksia? Olenhan vastannut sitä mukaa kun olen ehtinyt.

Abu:

No, tuskinpa kovin moni haluaa pelata sillä lailla. Tuskinpa minäkään kuin kerran kokeilun vuoksi. Mutta kuten totesin, halusin lähinnä nähdä että mitä mieltä ihmiset ovat tällaisesta tulkinnasta.

Niin ja sanottakoon että asia on tullut selväksi, kaikki tuomitsevat tämän kovalla kädellä joten Modet olkaa hyvät, voitte poistaa threadin.

Kiitoksia vastauksista ja viikonlopun jatkoja.

[Amazing Slug]

Tämä ketju on erinomainen esimerkki siitä, miten asiat Sotussa ratkaistaan: huutoäänestyksellä. Toisin kuin aikaisemmin väitettiin.

[Caerys]

Pointsit Wompatille.

Täällä näkyy milloin minkäkin näköisiä pilkunviilauksia säännöistä, tahallaan väärinymmärryksiä sekä vääntelyä äärirajoille. Tuntuu kuin osa porukasta ottaisi nämä tinaiset pikku-ukkelit turhan vakavasti...

[Pörrö]

Caerys sanoi:
Tuntuu kuin osa porukasta ottaisi nämä tinaiset pikku-ukkelit turhan vakavasti...

Mikä on "turhan vakavasti"?

[Lord_Fudginton]

Caerys sanoi:
Tuntuu kuin osa porukasta ottaisi nämä tinaiset pikku-ukkelit turhan vakavasti...

Mikä on "turhan vakavasti"?

kyll se taitaa mennä vähän turhan vakavaksi silloin ku ei enää välitetä vastustajasta vaan pelataan vaan oman voiton/huvin vuoksi (toivottavasti en ny puhunut itseäni pussiin)

[Henri Ketonen]

Mikä on "turhan vakavasti"?

Kaikki. Ei näitä vakavasti voi ottaa.

[Maelis]

Wompatin tulkinta on kyllä täysin oikea tuosta lauseesta. Olishan se aika villiä kun lähes jokaisen figun basessa on kivi ja aina löytyy puuvartisia aseita, niin alkaa niistä taikoja heittämään.
Onneksi kukaan pelin hengen ymmärtävä ei niin pelaa, mutta ihan hauska huomio kuitenkin

[Caerys]

"Liian vakavasti" alkaa olemaan siinä vaiheessa kun unohtaa maalaisjärjen ja hyvän maun ja alkaa etsimään "bugeja" säännöistä joita voi käyttää edukseen.

Onneksi täällä päin ei kukaan pelaa verenmaku suussa. Muutama pelasi ja saavat nyt pelata keskenään.

[SirKaarlo]

Hih, minäpä laitankin jokaisen tark'ampujan ison kiven taakse, saavat aina heavy coverin.

Ei tämmöisissä topikeissa ole mitään tolkkua.

[Murhe]

Tässä kysymyksessä pitää ottaa sellainen häilyvä asia huomioon kuin suunnittelijan ajatus. Sattuneesta syystä hammerin sääntöjä ei ole kirjoitettu pyhäksi manuaaliksi, jonka jokaista pilkkua pitäisi tulkita absoluuttisesti. Monessa mielessä näin olisi ollut syytä kirjoittaa, mutta me pelaamme epätäydellistä peliä, jossa joskus jopa joutuu käyttämään maalaisjärkeänsä.

Kuten on jo 376 kertaan aiemmin todettu, ei Warhammerin säännöissä kielletä käyttämästä painotettua noppaakaan, mutta kovin harva taitaa sellaisilla pelata. Ei, en halua edes tietää, jos niin teet.

Tässä tapauksessa säännöissä on tarkoitettu varsin selkeästi maastonkappaletta, joka on sovittu puiseksi tai metsäiseksi alueeksi ennen pelin alkua. On haluttu jättää tulkinnanvaraa esimerkiksi sen takia, että jos joku keksii tehdä sellaisen rämeen, jossa on kuolleita puita tai jonkun muun luovan ratkaisun.

Ihan sama on, jos joku haluaa siirrellä nappejaan puunhalaajalaulullaan kotipeleissään, mutta turha sitä tänne on tuoda. Valitettavasti vain napeilla ei ole sellaisia ominaisuuksia kuin "puinen" tai "metsäinen", eikä figuja voi viritellä saamaan erikoissääntöjä conffaamaamalla. Poikkeuksena on hydran kaula, mutta sekään ei luo mitään uutta sääntöä vaan oletusarvoisesti muuttaa sen templaatin alkupään sijaintia.

Tämän tasoinen keskustelu ei millään muotoa kuulu sotuun, mutta jos jollakulla on hyvä peruste avata keskustelu niin voi arvailla minne sitä ei ainakaan kannata laittaa.