Noniin, nyt kun tuo "galtsu" on jo pyörinyt jonkin aikaa ja kerännyt jo mukavasti kuviakin, niin aika kerätä hieman palautetta siitä.
Ja kerrotaan nyt alussa että en halua mitään "se on tosi kiva" tai vastaavia kommentteja.
Haluan kunnon mietittyä palautetta siitä mikä siellä toimii (jotta se pysyy siellä) ja mikä ei toimi (jotta sen voin korjata). Mielestäni galleria on käyttöliittymältään kankea ja hakukin toimii vähän kuinka sattuu.
Kertokaa kansalaiset, mitä pitäisi tehdä toisin, mitä ominaisuuksia haluatte jnejne. Näppikset sauhuamaan!
Sotavasara.net galleria - Palaute
-
hyytelöperuna
Oikein hyvin IMHO toiminu.
Toi on vähän hankalaa ku on noi käyttäjät monella eri sivulla, joku dropdown lista olis hyvä, kuten tuolla CMONis.
Kuvien kommentoimis aikaraja juurikin pois. Kun noi kirjaimet tulevat nopeesti näppikseltä, niin on ärsyttävää odottaa.
Jos mahdollista, jotkut pienet kuvakkeet käyttäjille, tyyliin cmon. Eli pienoisavatarit, iha pikkuruiset, ainakin heti huomaa kuka puhuu.
Jokin arvosana filtteri, että päästään noista kakaroiden kympeistä ja ykkösistä eroon kun niitä ei tarvita. Ei sillä, että tolla keskiarvolla jotain arvoa mulle olisi, joillekkin se vaan tuntuu olevan enemmän kuin hyvä kommentointi. Näkyy aina välillä valitusta huonosta keskiarvosta ja tällästä.
Toinen ehdotus tolle ylemmälle olisi, että jos antaa kympin tai ykkösen niin on pakko antaa kommentti, että edes perustelis näkökantansa. Tuskin tää mitään korjaa, mutta ehdotus.
Kun käyttää satunnais-toimintoa, niin ei tule vastaan käyttäjäkuvia. En halu, että jonkun kaljupää pomppaa tohon ruudulle.
Sotavasarasta kaikki peelot pois.
Pullaa ja sotupaidat kaikille.
Siinä tais ollakkin.
Toi on vähän hankalaa ku on noi käyttäjät monella eri sivulla, joku dropdown lista olis hyvä, kuten tuolla CMONis.
Kuvien kommentoimis aikaraja juurikin pois. Kun noi kirjaimet tulevat nopeesti näppikseltä, niin on ärsyttävää odottaa.
Jos mahdollista, jotkut pienet kuvakkeet käyttäjille, tyyliin cmon. Eli pienoisavatarit, iha pikkuruiset, ainakin heti huomaa kuka puhuu.
Jokin arvosana filtteri, että päästään noista kakaroiden kympeistä ja ykkösistä eroon kun niitä ei tarvita. Ei sillä, että tolla keskiarvolla jotain arvoa mulle olisi, joillekkin se vaan tuntuu olevan enemmän kuin hyvä kommentointi. Näkyy aina välillä valitusta huonosta keskiarvosta ja tällästä.
Toinen ehdotus tolle ylemmälle olisi, että jos antaa kympin tai ykkösen niin on pakko antaa kommentti, että edes perustelis näkökantansa. Tuskin tää mitään korjaa, mutta ehdotus.
Kun käyttää satunnais-toimintoa, niin ei tule vastaan käyttäjäkuvia. En halu, että jonkun kaljupää pomppaa tohon ruudulle.
Sotavasarasta kaikki peelot pois.
Pullaa ja sotupaidat kaikille.
Siinä tais ollakkin.
En tiedä huomasitko weekkis tuolla aiemmin esitin, että tämän tyyppisellä koodilla voisi yrittää kosto- ja kaverinumerot karsia pois.
Linkki koodiin: http://koti.mbnet.fi/behemoth/koodi.txt
Linkki koodiin: http://koti.mbnet.fi/behemoth/koodi.txt
luokittelua voisi kyllä olla. ei ehkä vielä,mutta sitten kun galleria luultavasti kasvaa niin sitten. mutta hyvin on toiminut. aluksi numerot poikkesivat varsin suuresti vaikka maalausjälki ja muu tilpehööri olikin melkein samaa tasoa,sai toinen 8 ja toinen 7 keskiarvoa,mutta systeemi on pikkuhiljaa alkanut asettua uomiinsa. tuo behemothin ehdotus tuosta koodista olisi kuitenkin hyvä lisä gallerian zydeemiin. kommentointi aikaraja pois vielä.
-
Blackguard
- Viestit: 1568
- Liittynyt: La 28.02.2004 09:40
- Paikkakunta: Heinola - Porojen Maa
Hmm. Nyt uusin ideani olisi, että jokaiselle käyttäjälle, jolla galleria on, saisi sellasen linkin tohon allekirjoituksen alapuolelle. Ymmärräthän varmaan? samaan tapaan, kuin mitä siinä nyt on MSNM ja WWW.
Niin, ja sitten tuolla IRC:n puolella sanoinkin sulle siitä kansiojaosta. Olisi erittäin Coolia, jos sinne saisi tehtyä kansioita, ja näinollen saisin jaoteltua "Wip-kuvat" sekä "Mid-Norit" ja "FB käpyt" ja "Muut" omiin kansioihinsa, joka ehdottomasti selkeyttäisi jakoa ja myös myöhemmin, kun kuvia tulee yli 30 kpl, niin tuo olisi jo melko kätevä. Jos ei maalaa mitään tiettyä ryhmää, niin jakoahan voisi suorittaa esim. "2004-2005" ja "2003-2004" kansioiden avulla, eli jakamalla työt aikajärjestykseen. Samalla kun eri ryhmien kuvat saisi eri kansiohin, niin saisi myös varmaan ton kansion arvosanan, ja näinollen voisi seurata paremmin, mitä esim. jonkun dirzit tai jonkun toisen salohaltiat scorettaa.
Joskus myös mietin, että voisiko ton arvosanan piilottaa ennen äänestystä? Toi ois mun mielestä sikäli hyvä, että jo annetut äänet eivät helpottaisi kenenkään työtä. Nyt jonkun aivottoman selailijan tulee vain katsottua "Jaa, tolla onkin kutonen, oisin antanu kasin, mutten viitti kun kukaan muukaan ei oo antanut". Ja siis ideana olisi saada jokaisen käyttäjän oma ääni näkyviin, eikä vain keskiarvosta kopioitu, tulosta mukaileva ääni.
Joku joskus sanoikin, että koki olonsa melko turhautuneeksi kun Top kympissä oli tasan kymmenen Migsulan mariinia, jotka ovat siis lähinnä samanlaisia runkoja, joilla erot enemmänkin pää- ja ase tasolla. No offence, en halua fleimata, upeitahan ne on, mutta olisi ihan mukava nähdä muitakin hienoja figuja siinä. Jotain sentapaista, että siinä top 10:ssa voisi olla vain yksi figu jokaiselta käyttäjältä, niin saisi hieman uuttakin siihen näkyviin.
Niin, ja haku tosiaan kökkii hieman. Sieltä saa törkeästi tuloksia, joita ei heti edes haluaisi. Voisiko ton tyyppivalinnan tehdä siten, että käyttäjä saa drop-menulla valita, käyttääkö sanojen välissä AND vai OR komentoa? Nythän toi hakee jotenkin tällain "If kuvavalue()=armeija OR yksinäinen(pieni) OR konversio". Tuloksena on, että haku näyttää kaikki armeija-kuvat, kaikki konversiot JA kaikki yksittäinen (pieni) napit. Jos ton muuttais muotoon "If kuvavalue()=armeija "arvo" yksittäinen "arvo" konversio", niin tuloksena saisi joko samanlaisen, joka näyttää kaikki kuvat, jossa vain yksi hakuehto täsmää, TAI vastaavasti sellaisen, jossa on vain kaikki figut, jotka ovat sekä armeijaa, että yksittäisiä että konversioita. Joo, ei noi koodit nyt ihan tollain mee, mutta idea on tonnepäin. Onko liian vaikea tehdä, vai vallan turha?
Ainiinjoo, mäkin oon ton Bekkohin skrivaaman koodinpätkän kannalla. Saisi just noi makeet kympit ja ykköset poistettua, joten tulos pysyisi realistisempana, eikä kukaan saisi suurempaa painoarvoa mielipiteelleen käyttämällä liioteltua numeroa.
Hmm. Jotain unohtui, mutta postaan sitten uuden viestin, ihan vain postcounttini takia. Faktahan nimittäin on, että jokaisen ihmisen ihmisarvo lasketaan kaavasta "Gallerian KA * Postcount /10= ihmisarvo".
Niin, ja sitten tuolla IRC:n puolella sanoinkin sulle siitä kansiojaosta. Olisi erittäin Coolia, jos sinne saisi tehtyä kansioita, ja näinollen saisin jaoteltua "Wip-kuvat" sekä "Mid-Norit" ja "FB käpyt" ja "Muut" omiin kansioihinsa, joka ehdottomasti selkeyttäisi jakoa ja myös myöhemmin, kun kuvia tulee yli 30 kpl, niin tuo olisi jo melko kätevä. Jos ei maalaa mitään tiettyä ryhmää, niin jakoahan voisi suorittaa esim. "2004-2005" ja "2003-2004" kansioiden avulla, eli jakamalla työt aikajärjestykseen. Samalla kun eri ryhmien kuvat saisi eri kansiohin, niin saisi myös varmaan ton kansion arvosanan, ja näinollen voisi seurata paremmin, mitä esim. jonkun dirzit tai jonkun toisen salohaltiat scorettaa.
Joskus myös mietin, että voisiko ton arvosanan piilottaa ennen äänestystä? Toi ois mun mielestä sikäli hyvä, että jo annetut äänet eivät helpottaisi kenenkään työtä. Nyt jonkun aivottoman selailijan tulee vain katsottua "Jaa, tolla onkin kutonen, oisin antanu kasin, mutten viitti kun kukaan muukaan ei oo antanut". Ja siis ideana olisi saada jokaisen käyttäjän oma ääni näkyviin, eikä vain keskiarvosta kopioitu, tulosta mukaileva ääni.
Joku joskus sanoikin, että koki olonsa melko turhautuneeksi kun Top kympissä oli tasan kymmenen Migsulan mariinia, jotka ovat siis lähinnä samanlaisia runkoja, joilla erot enemmänkin pää- ja ase tasolla. No offence, en halua fleimata, upeitahan ne on, mutta olisi ihan mukava nähdä muitakin hienoja figuja siinä. Jotain sentapaista, että siinä top 10:ssa voisi olla vain yksi figu jokaiselta käyttäjältä, niin saisi hieman uuttakin siihen näkyviin.
Niin, ja haku tosiaan kökkii hieman. Sieltä saa törkeästi tuloksia, joita ei heti edes haluaisi. Voisiko ton tyyppivalinnan tehdä siten, että käyttäjä saa drop-menulla valita, käyttääkö sanojen välissä AND vai OR komentoa? Nythän toi hakee jotenkin tällain "If kuvavalue()=armeija OR yksinäinen(pieni) OR konversio". Tuloksena on, että haku näyttää kaikki armeija-kuvat, kaikki konversiot JA kaikki yksittäinen (pieni) napit. Jos ton muuttais muotoon "If kuvavalue()=armeija "arvo" yksittäinen "arvo" konversio", niin tuloksena saisi joko samanlaisen, joka näyttää kaikki kuvat, jossa vain yksi hakuehto täsmää, TAI vastaavasti sellaisen, jossa on vain kaikki figut, jotka ovat sekä armeijaa, että yksittäisiä että konversioita. Joo, ei noi koodit nyt ihan tollain mee, mutta idea on tonnepäin. Onko liian vaikea tehdä, vai vallan turha?
Ainiinjoo, mäkin oon ton Bekkohin skrivaaman koodinpätkän kannalla. Saisi just noi makeet kympit ja ykköset poistettua, joten tulos pysyisi realistisempana, eikä kukaan saisi suurempaa painoarvoa mielipiteelleen käyttämällä liioteltua numeroa.
Hmm. Jotain unohtui, mutta postaan sitten uuden viestin, ihan vain postcounttini takia. Faktahan nimittäin on, että jokaisen ihmisen ihmisarvo lasketaan kaavasta "Gallerian KA * Postcount /10= ihmisarvo".
Arvosanan piilotus ennen äänestystä pitäis olla miusta kyllä joka kuvassa.
Sit kans kiinnostais tietää, että mikä on tuon koko homman keskiarvo? Näkeekö sellaista mistään?
Ja sit toki heti sen numeron klikkaamisen jälkeen se vois alkaa suoraan lataamaan siihen uutta kuvaa, ja laittaa vaikka thumbnailin siihen juuri äsken äänestettyyn.
Sit kans kiinnostais tietää, että mikä on tuon koko homman keskiarvo? Näkeekö sellaista mistään?
Ja sit toki heti sen numeron klikkaamisen jälkeen se vois alkaa suoraan lataamaan siihen uutta kuvaa, ja laittaa vaikka thumbnailin siihen juuri äsken äänestettyyn.
Jos haluan selata käyttäjälistaa, niin miksi ihmeessä käyttäjät on jaettu kymmenelle eri sivulle? Todella ärsyttävää.
Eli ne nimet pitäisi saada kaikki yhdelle sivulle. Kyllä laajakaista sellaisen listan jaksaa ladata (motukat kyykkyyn).
Ja tuo keskiarvon näkeminen ennen oman äänen antamista kyllä vaikuttaa äänestämiseen. Olisi hienoa, jos sitä ei näksi ennen kuin on äänestänyt.
Kommentoinnin aikarajaa on minusta typerä. Se tulee aika helposti vastaan.
Eli ne nimet pitäisi saada kaikki yhdelle sivulle. Kyllä laajakaista sellaisen listan jaksaa ladata (motukat kyykkyyn).
Ja tuo keskiarvon näkeminen ennen oman äänen antamista kyllä vaikuttaa äänestämiseen. Olisi hienoa, jos sitä ei näksi ennen kuin on äänestänyt.
Kommentoinnin aikarajaa on minusta typerä. Se tulee aika helposti vastaan.
Spears shall be shaken, shields shall be splintered. It is a sword-day; a red day, ere the sun rises.
Hyvä tarkoitus, mutten usko sitä voitavan toteuttaa:Nostradamus kirjoitti: Joskus myös mietin, että voisiko ton arvosanan piilottaa ennen äänestystä? Toi ois mun mielestä sikäli hyvä, että jo annetut äänet eivät helpottaisi kenenkään työtä.
1. Kommenteissa moni kertoo minkä arvosanan on antanut, näiden merkitys voisi siis korostua tuossa systeemissä.
2. Ne, jotka eivät halua arvostella figuja vaan vain selailla, eivät näkisi myöskään arvosanoja. Esim. vieraat. Itseasiassa itse en taida olla antanut vielä yhtään arvosanaa, mutta olen katsellut ihan mielenkiinnosta millaisia arvosanoja on annettu.
3. Arvosanoja voi nyt muuttaa, tuon muutoksen jälkeen asia pitäisi muuttaa. Ei sinäänsä mikään paha juttu luultavasti.
Nuo nyt ainakin olisivat musta pienosia ongelmia.
Itse kaipailisin pariakin juttua, eli thumbnailien kohdalle lisätietoina ilmestymis päivämäärä, kommenttien ja äänien lukumäärät, sekä kenties äänten keskiarvo. Lisäksi myös mahdollisuus selata esim. arvosanojen mukaan olisi kiva, nyt kun näkee heti top9:n järjestyksen, muttei muiden.
“When you aim for perfection, you discover it’s a moving target.” – George Fischer
-
TheBerzerker
-Randomeista kertaalleen jo äänestetyt pois, eli aina uutta putkeen.
-Keskiarvo pois (tosin sittenhän sen näkee vain jos painaa "Äänestä ja palaa")
-Naamakuvat pois, eikös niille ole irc-galleria? Kaikki sotun käyttäjät näyttävät muutenkin olevan nahkapäitä tai pitkätukkia ;-)
-Joku semmonen "Ruksaa kaikki"-nappula siihen checkbox-valintaan. Tietkö kun haluan ettiä jotain vähän epätavallisempaa niin ei tarttis ruveta arvuuttelemaan että mihkähän genreen se nyt on laitettu, tai mieluumminkin defaultiksi että jos mitään ei ole ruksattu se etsii kaikista.
-Sekä käyttäjät (tonne käyttäjälistaan) että gallerian käyttäjägallerialistaan niin ainakin 100 nimeä/sivu, 20 on epäkäytännöllisen vähän.
Edit: unohdin muuten sanoa että toi galleria on loistava ja toimii nopeasti, esim joku coolminiornot on älyttömän hidas.
-Keskiarvo pois (tosin sittenhän sen näkee vain jos painaa "Äänestä ja palaa")
-Naamakuvat pois, eikös niille ole irc-galleria? Kaikki sotun käyttäjät näyttävät muutenkin olevan nahkapäitä tai pitkätukkia ;-)
-Joku semmonen "Ruksaa kaikki"-nappula siihen checkbox-valintaan. Tietkö kun haluan ettiä jotain vähän epätavallisempaa niin ei tarttis ruveta arvuuttelemaan että mihkähän genreen se nyt on laitettu, tai mieluumminkin defaultiksi että jos mitään ei ole ruksattu se etsii kaikista.
-Sekä käyttäjät (tonne käyttäjälistaan) että gallerian käyttäjägallerialistaan niin ainakin 100 nimeä/sivu, 20 on epäkäytännöllisen vähän.
Edit: unohdin muuten sanoa että toi galleria on loistava ja toimii nopeasti, esim joku coolminiornot on älyttömän hidas.
Matti, en tiedä mitä sanoisin, joskus lienee parempi olla sanomatta mitään.
Noh, mulla oli omat syyni ton arvosanan kätkemiselle, ja tottakai, sulla on vastaväitteet ja vastaavasti omat syysi sen näyttämiseen. Sikäli kumpikin meistä lienee oikeassa, sillä kukaan ei oikeasti voi määritellä "oikeaa".
Jos taas irtaudun hieman filosofioinnista, ja päästän oman mielipiteeni valloilleen. Siis tottakai noissa molemmissa vaihtoehdoissa on hyvät ja huonot puolensa. On kyllä totta, että jotkut haluavat vain selailla kuvia, ja täten heidän olisi kiva nähdä numero. Ymmärrän täysin, sillä kyllä itsekin tykkään nähdä esim. Cmonissa mitkä työt menestyy ja mitkä ei - siinä voi sit samalla miettiä, miten itse mitäkin maalais, ja mille tasolle pääsisi. Itse pidän silti ton aina näkyvän numeron varjopuolena sitä, että se vaikuttaa käyttäjien antamiin arvosanoihin. Okei, siinäkin hyvä puoli, sillä se ohjaa aloittelevia arvosananantajia lähemmäksi jonkun 50+ ihmisen asettamia standardeja, ja sikäli "aloittelevien" kommentoijien, joiden mielestä mikä vaan figu, jossa on brushittu ja vähä layeroitu on kympin arvonen, saakin vain kasin, niin siis tavallaan rajaa annettavia arvosanoja. Tossa on just se huonokin puoli, että se nimenomaan ohjaa arvosanoja, ja jonkun mielestä kympin figu saakin vain kasin, koska niin muutkin on antanut.
Unohtakaa äskeinen, en itsekään ymmärrä enää.
Kuinkas olisi sitten toi välimuoto? Tiedät varmasti, että Cmonissa saa valittua, että haluaako nähdä arvosanat heti vai vasta äänen jälkeen. Sellanen teettää tietenkin taas turhaa koodia, mutta minkäs sille voi. Kehitys vaatii sitä [koodaamista] ja silleen.
Kuinka vaan, mutta sanonnan mukaan "kultamitalillakin on varjopuolensa".
Niin, ja muuten mitä Cmonin hitaudesta sanottiin, niin luulenpahan vain, että se johtuu esim siitä, että siellä on 46000 kuvaa ja enemmän käyttäjiä kuin täällä. Katsotaan tänkin tilannetta uudemman kerran sitten, kun kuvia on joku 10000...?
Noh, mulla oli omat syyni ton arvosanan kätkemiselle, ja tottakai, sulla on vastaväitteet ja vastaavasti omat syysi sen näyttämiseen. Sikäli kumpikin meistä lienee oikeassa, sillä kukaan ei oikeasti voi määritellä "oikeaa".
Jos taas irtaudun hieman filosofioinnista, ja päästän oman mielipiteeni valloilleen. Siis tottakai noissa molemmissa vaihtoehdoissa on hyvät ja huonot puolensa. On kyllä totta, että jotkut haluavat vain selailla kuvia, ja täten heidän olisi kiva nähdä numero. Ymmärrän täysin, sillä kyllä itsekin tykkään nähdä esim. Cmonissa mitkä työt menestyy ja mitkä ei - siinä voi sit samalla miettiä, miten itse mitäkin maalais, ja mille tasolle pääsisi. Itse pidän silti ton aina näkyvän numeron varjopuolena sitä, että se vaikuttaa käyttäjien antamiin arvosanoihin. Okei, siinäkin hyvä puoli, sillä se ohjaa aloittelevia arvosananantajia lähemmäksi jonkun 50+ ihmisen asettamia standardeja, ja sikäli "aloittelevien" kommentoijien, joiden mielestä mikä vaan figu, jossa on brushittu ja vähä layeroitu on kympin arvonen, saakin vain kasin, niin siis tavallaan rajaa annettavia arvosanoja. Tossa on just se huonokin puoli, että se nimenomaan ohjaa arvosanoja, ja jonkun mielestä kympin figu saakin vain kasin, koska niin muutkin on antanut.
Unohtakaa äskeinen, en itsekään ymmärrä enää.
Kuinkas olisi sitten toi välimuoto? Tiedät varmasti, että Cmonissa saa valittua, että haluaako nähdä arvosanat heti vai vasta äänen jälkeen. Sellanen teettää tietenkin taas turhaa koodia, mutta minkäs sille voi. Kehitys vaatii sitä [koodaamista] ja silleen.
Kuinka vaan, mutta sanonnan mukaan "kultamitalillakin on varjopuolensa".
Niin, ja muuten mitä Cmonin hitaudesta sanottiin, niin luulenpahan vain, että se johtuu esim siitä, että siellä on 46000 kuvaa ja enemmän käyttäjiä kuin täällä. Katsotaan tänkin tilannetta uudemman kerran sitten, kun kuvia on joku 10000...?
Mainitsin tästä jo aikaisemminkin, mutta kirjoitetaanpa nyt vielä tähän, että ei unohdu:
Jonkinlainen "viime käyntisi jälkeen lisätyt" olisi erittäin mukava olemassa, joko niin, että se "uusimmat" olisi käyttäjäkohtainen tai sitten niin, että listassa jossa näkyy kaikki taiteilijat olisi joku merkki sellaisten kohdalla joiden galleriaan on lisätty uutta matskua sitten edellisen visiitin. Tiedä sitten, onko kuinka konstikas totetuttaa.
Jonkinlainen "viime käyntisi jälkeen lisätyt" olisi erittäin mukava olemassa, joko niin, että se "uusimmat" olisi käyttäjäkohtainen tai sitten niin, että listassa jossa näkyy kaikki taiteilijat olisi joku merkki sellaisten kohdalla joiden galleriaan on lisätty uutta matskua sitten edellisen visiitin. Tiedä sitten, onko kuinka konstikas totetuttaa.
-
DJ_Silverpig
- Viestit: 1350
- Liittynyt: Ke 07.01.2004 15:36
-
Ar-Senator
- Viestit: 1049
- Liittynyt: Ma 17.11.2003 16:00
- Paikkakunta: Turku