Entäs vaihtoehto figut?

Renessanssi · Viesti Kirjoittaja **Renessanssi** » Ti 08.03.2005 18:30

Antaisitko pelikaverisi/vastustajasi käyttää vaihtoehtoisia figuja armeijassaan, jos ne sopisivat mukaan fluffillisesti (esim Caledorista olevan Helffi armeijan pelaaja käyttäisi Dragon Prince modeleita Silver Helmeinä)? Kysynpähän vaan

gawd · Viesti Kirjoittaja **gawd** » Ti 08.03.2005 18:36

kotipeleissä figuilla ei mielestäni ole väliä kunhan on edes samaa rotua ettei ala mitään lurkki ratsastajia käyttämään, turnauksissa se on sitten eri juttu.....

MacKeke · Viesti Kirjoittaja **MacKeke** » Ti 08.03.2005 18:38

Kaveripeleissä käy mutta turnauksissa saatetaan katsoa vähän pahalla silmällä. Viime kaveripelissä proxytin 2000 pisteen necron armeijaa = 70 paperilappua.

gawd · Viesti Kirjoittaja **gawd** » Ti 08.03.2005 18:42

varsinkin alku ja kokeilu peleissä paperilaput on hyviä ettei tartte ostaa figuja jos vaikka pettyy rotuvalintaansa...

Nostra · Viesti Kirjoittaja **Nostra** » Ti 08.03.2005 18:59

Figut eivät ole mikään ehdoton juttu. Ensinnäkin jokaisella ihmisellä on oma näkemys jokaisesta yksiköstä, ja sen ei missään nimessä tarvitse olla sama, kuin GW:llä. HE-armeijan saa maalata muillakin väreillä, kuin sinivalkoisilla sävyillä.

Itse pelittäisin kokonaista armeijaa täysin vaihtoehtofiguista, jotka tottakai saa halvemmalla kuin GW:n julkaisemat ukot. Vaihtoehtoisuus on POP, ja halvempien vaihtoehtojen etsiminen on toinen COOL juttu. Esimerkiksi BTD:ltä saa 20 slayeriä 28€ hinnalla, kun taas GW antaa samaan rahaan 10. Sama pätee muihinkin metalliyksiköihin, sotakoneet irtoavat tuolta 8€/kpl ja sellasta. Postikulut jotain alle 10€, joten säästö on aikamoinen jo pienemmissäkin tilauksissa.

En katso kieroon, pikemminkin kysyn, "mistä nää on", jos en tiedä, mitä figuja kaveri käyttää, tai totean vain "jaa, sulla onkin hammerereja GW-warruina" tai "Joo, ihan toimiva juttu noi dragon prince silver helmit".

tneva82 · Viesti Kirjoittaja **tneva82** » Ti 08.03.2005 19:00

Kohtuullisissa rajoissa kyllä. Varsinkin jos testaa uutta armeijaa ennen hankintoja. Enkä muutenkaan ole turhan tarkka kunhan figut ovat _kuvaavia_.

Epicciä esimerkkinä käyttääkseni käytämme hydra tankkeja ja basiliskeja kuvaamaan PDF:n howizer- ja AA-tykki alustoja kun ei ole ollut rahaa hankkia varsinaisia figuja(opiskelijabudjektilla ei paljon juhlita) ja ne kuitenkin omaavat kuvaavat aseet(basiliskin tapauksessa ase ON sama).

Kraztog · Viesti Kirjoittaja **Kraztog** » Ti 08.03.2005 19:00

Ei minusta tuossa ole ongelmaa jos sama mittakaava ja "henki" figuissa.Onko gw:n figut pakollisia turnauksissa?

tneva82 · Viesti Kirjoittaja **tneva82** » Ti 08.03.2005 19:03

Kraztog kirjoitti:Ei minusta tuossa ole ongelmaa jos sama mittakaava ja "henki" figuissa.Onko gw:n figut pakollisia turnauksissa?

GW:n turnaus kyllä(järkevää kyllä), muilla useimmiten ei.

Tybraal · Viesti Kirjoittaja **Tybraal** » Ti 08.03.2005 19:22

Proxytys ja vaihtoetofiguthan ovat aivan eri asia! Vaihtoehtofigulla pyritään kuvaamaan yksikköä jollain muulla kuin GW:n figulla oli syy hinta, teema tai saatavuus. Proxytyksessä figu/lappu/alusta toimii väliaikaisena pohjana, eikä edes yritä visuaalisesti päästä yksiköksi.

zakug_the_insane · Ti 08.03.2005 19:25

Minulle kelpaa lähes minkälaiset figut tahansa, kunhan kuitenkin tunnistaa mitä ne esittävät ja ei mennä ihan hölmöyksiin (ei esim. gobboja haltioina). Itse asiassa se on aika mukavaakin, jos vastustajalla on jotain konverttauksia. Niitä voi sitten ihmetellä, toisin kuin GW:n figuja. GW:n figuissa ei maalausta lukuunottamatta oikein ole enää ihmettelemistä. On hauskaa miettiä, mitä kaverin päässä on liikkunut ja mitä hän on hakenut jollain konvauksella.

Proxyttaminen onkin sitten ihan eri asia. Jos joku haluaa testata paperilapuilla yksikköä, jonka ostosta ei ole varma, niin en pistä pahakseni. Hieman se kuitenkin tunnelmaa syö, jos esim. paperilaput voittavat buustatun kenraalisi buustatun yksikön.

Renessanssi · Viesti Kirjoittaja **Renessanssi** » Ti 08.03.2005 20:28

Eli siis, on yleensä ok jos käytän Dragon Prince modeleita Silver Helmeinä jos fluffi on hyvä ja kerron mitä ne on, vai?

puolisukeltaja · Ti 08.03.2005 20:32

Riippuu vastustajasta. Yleisesti ottaen tuo ei ole vielä kovin pahakaan vaihtoehto.

Ar-Senator · Viesti Kirjoittaja **Ar-Senator** » Ti 08.03.2005 20:35

Ei siinä mitään ongelmaa ole tosiaankaan. Samanlainen varustushan niilä on kuitenkin suunnilleen, kunhan sanot että ne on 'helmejä. Ei tuollaiselle minusta edes mitään fluffiselitystä tarvita, jos tykkää prinssien figuista ja helmien säännöistä, niin mikä siinä estää?

Viesti Kirjoittaja **The Captain** » Su 13.03.2005 13:50

Kunhan ne dragon prince-dragon princet eroavat jollain tapaa silver helm-wannabe-dragon princeistä. Eli jos käytät armeijassasi sekä silver helmeinä että dragon princeinä dragon princejen figuja, voi sekaannuksia syntyä. Jos taas kaikki dragon princeiltä näyttävät jampat ovat silver helmejä, ongelmia ei pitäisi olla.

Illidan · Viesti Kirjoittaja **Illidan** » Su 13.03.2005 16:36

Hyväksyttäisiinkö turnauksessa 12 kääpiö crossbowmeniä BTW 12 rangerina, jotka on varustettu crossboweilla?

Ja kyllä, olen käyttänyt skaven night runnereita kaveripeleissä ironbreakereinä...

Nostra · Viesti Kirjoittaja **Nostra** » Su 13.03.2005 17:07

Illidan kirjoitti:Hyväksyttäisiinkö turnauksessa 12 kääpiö crossbowmeniä BTW 12 rangerina, jotka on varustettu crossboweilla?

Ja kyllä, olen käyttänyt skaven night runnereita kaveripeleissä ironbreakereinä...

Miksei? Figujen on kuitenkin tarkoitus toimia vain pelimerkkeinä. Jos XBOW-köpöt ovat vain tarpeeksi kuvaavia ollakseen rangereita (pientä konversioa tarsitaan), niin homma on ihan OK. Aina täytyy vaan koittaa pitää huoli siitä, ettei anna Cheapass-temppujen näkyä armeijasta. Kun maalaus ja konvaus on tarpeeksi WOW, niin kukaan ei kiinnitä huomiota enää siihen, onko kyseessä 10€ Limited edition-figu vaiko joku perusmosusta konvertoitu korvike.

Gamecynic · Viesti Kirjoittaja **Gamecynic** » Ti 05.04.2005 05:56

Onko niin, että virallisissa warhammer turnauksissa Ei saa käyttää Lotr-figuja edes convertattuina?
(Esim Lotr örkkejä 40K kaos-kultisteina)

Balrog · Viesti Kirjoittaja **Balrog** » Ti 05.04.2005 06:57

Todella muuten Brother veli tuli itsellekkin mieleen olisiko tuo sallittua, 40k tai fb turnauksessa toisen daemon prinssiä tms.

weis · Viesti Kirjoittaja **weis** » Ti 05.04.2005 07:29

Balrog kirjoitti:Todella muuten Brother veli tuli itsellekkin mieleen olisiko tuo sallittua, 40k tai fb turnauksessa toisen daemon prinssiä tms.

Vähän epäselvää tekstiä sinulla.

Kysyt siis, että saako fb deamoniprinssiä käyttää 40k:ssa ja toisinpäin? Noh tietenkin saa. 40k ja fb figuja saa sekoitella mielensä mukaan, kunhan wsiwyg pysyy.

Nostra · Viesti Kirjoittaja **Nostra** » Ti 05.04.2005 08:22

Figut ovat pelimerkkejä, se on lähtökohta. Kaikissa tietämissäni turnauksissa figujen tulee olla vain kuvaavia, ei mitenkään sidottuja tiettyyn valmistajaan/peliin. Esim pöytäropeissa ei edes ole yhtä oikeaa valmistajaa, vaan figuja hankitaan juuri sieltä, mistä saa hienoja, peliin soveltuvia hahmoja.

Tässäkin on poikkeus. GW:n turnauksiin, siis Grand Tournamentteihin kun menee, niin figujen tulee olla GW:n valmistamia. Hassua, eikö? Lisäksi siellä oli joku rajotus noiden Lotrin figujen käyttämiseen. Nykytilanteesta en tiedä, voi olla, että joku on muuttunut. Lisäksi GW:n liikkeeseen kun menee pelaan, niin halpavalmistajien yms. figut voi jättää kotiin ymmärrettävistä syistä. Ei autokauppiaskaan tykkää, kun menet volvon liikkeeseen sanomaan "ostanpas ton Toyotan kun se on halvempi ja vastaava kun toi...".