Kysymykseni on tämä:
Jos joku character tai vaikkapa Banshee on normaalista rykmentistä sen 3" päässä, niin saako vai eikö siihen saa kohdistaa missile firea?
Ymmärrän, jos hyvin kaukaa ei saa, mutta entäs ERITTÄIN läheltä?
Sanotaan nyt vaikka, jos chameleon skinkit pääsevät jollain kierolla taktiikalla sinne ja sitten liikkuu kohteen lähelle ja yrittää kohdistaa characterin joka on 3" päässä oman puolensa unitista. Voiko näin tehdä?
jos character on rykmentin lähellä..
jos character on rykmentin lähellä..
Häviäminen on miesten laji
Proximity-etäisyys taitaa olla 5", ja charrua saa ampua mm. jos se on lähin kohde. Tämä on mielestäni mainittu kappalessa "proximity to friendly troops" josta sääntö on muutenkin peräisin.
"It's a great excuse to start collecting ANOTHER army. One can never have enough armies and starting a new one is always exciting."
-
Lord_Fudginton
- Viestit: 456
- Liittynyt: Su 04.04.2004 01:08
muistat oikein, meinaa itse muistan aina että se on joko 4 tai 6 mutta aina kun tarkistetaan ni se onkin siitä välistä eli 5tuumaa. (mahtava tapa muistaa sääntöjä)jullevi kirjoitti:Proximity-etäisyys taitaa olla 5", ja charrua saa ampua mm. jos se on lähin kohde. Tämä on mielestäni mainittu kappalessa "proximity to friendly troops" josta sääntö on muutenkin peräisin.
-
Stenvall
-
DJ_Silverpig
- Viestit: 1350
- Liittynyt: Ke 07.01.2004 15:36
Myöskin, jos charru on hevosella infantry unitissa, ampumisen voi kohdistaa tähän erikseen! Vai miten se nyt meni, large targetit uniteissa ainakin näkyvät shootille ihan normaalisti!Stenvall kirjoitti:Varsin tärkeänä seikkana voisi mainita charrut, jotka ratsastavat vaikka hevosella, ja heistä 5" päässä kaikki omat yksiköt ovat infantryä. Silloin charrua voidaan ampua. Sama juttu, jos charru ratsastaa hirviöllä tai on paljon isompi kuin mikään 5" olevista omista yksiköistä.
Possu
Isommalla alustalla olevaan characteriin yksikössä voidaan targetoida erikseen, eikä se hyödy "look out sir!" rulesta.
Jotta emme unohtaisi yhteisön pyrkimyksiä, todettakoon, että http://www.puppulausegeneraattori.fi parantaa reaktiota tämänhetkisen tilanteen suhteen.
No niin. Yritetäänpäs killan tulikoetta... Krrhm! Heh, no joo.
Asiani oli siis että tuli viime pelissä tilanne, jossa rottamiehet juoksivat pakosalle, ja tämä engineeri-skaveni, warlockiksiko sitä kutsutaan, jäi kököttämään vanhalle paikalleen, mutta silti 5" päähän pakenevista rotista joita kääpiöni niin innokkaasti jahtasivat. Meille jäi hieman epäselväksi, että hyötyikö tämä warlock enää tästä säännöstä, koska sen omat rottakaverit pakenivat täyttä jalkaa hänestä poispäin.
Tulimme pienen päättelyn jälkeen tilanteeseen, että kyllä se vielä hyötyy siitä että omia on viiden tuuman sisällä mutta itseäni se jäi kaivelemaan (eikä vähintään sen takia että minä olisin voinut sniputtaa sen stoniksella
).
Oi hän, joka säännöt tuntee! Kerro minulle miten on, koska Suuri Punainen Kirja ei anna vastausta!
Asiani oli siis että tuli viime pelissä tilanne, jossa rottamiehet juoksivat pakosalle, ja tämä engineeri-skaveni, warlockiksiko sitä kutsutaan, jäi kököttämään vanhalle paikalleen, mutta silti 5" päähän pakenevista rotista joita kääpiöni niin innokkaasti jahtasivat. Meille jäi hieman epäselväksi, että hyötyikö tämä warlock enää tästä säännöstä, koska sen omat rottakaverit pakenivat täyttä jalkaa hänestä poispäin.
Tulimme pienen päättelyn jälkeen tilanteeseen, että kyllä se vielä hyötyy siitä että omia on viiden tuuman sisällä mutta itseäni se jäi kaivelemaan (eikä vähintään sen takia että minä olisin voinut sniputtaa sen stoniksella
).Oi hän, joka säännöt tuntee! Kerro minulle miten on, koska Suuri Punainen Kirja ei anna vastausta!
niih.
IMO fleeaava yksikkö on edelleen yksikkö joten sen pitäisi suojata paitsi jos yksikössä on alle 5 modellia.
Jotta emme unohtaisi yhteisön pyrkimyksiä, todettakoon, että http://www.puppulausegeneraattori.fi parantaa reaktiota tämänhetkisen tilanteen suhteen.
-
Amazing Slug
- Viestit: 4112
- Liittynyt: To 01.05.2003 22:03
- Paikkakunta: Espoo
Hyötyi, jos pakenevat klaanirotat olivat edelleen lähempänä ampujia kuin warlock. Jos warlock oli lähempänä, niin ei.Perzzza kirjoitti: Meille jäi hieman epäselväksi, että hyötyikö tämä warlock enää tästä säännöstä, koska sen omat rottakaverit pakenivat täyttä jalkaa hänestä poispäin.
Stonarin kannalta asialla ei ole mitään merkitystä, sillä sillä saa aivan vapaasti lasautella yksiköiden ulkopuolella ja vaikka takanakin hengailevia charruja.
-
Lord_Fudginton
- Viestit: 456
- Liittynyt: Su 04.04.2004 01:08
Ellei tule scatter oikeaan paikkaan...
Jotta emme unohtaisi yhteisön pyrkimyksiä, todettakoon, että http://www.puppulausegeneraattori.fi parantaa reaktiota tämänhetkisen tilanteen suhteen.
niin, stonis katsoo vain että tuolla on porukkaa, heitään lunta niskaan, tuskin sodassakaan oikesti kapteenit tai komentajat (what so ever) saavat mitään suojaa tyyliin et voi ampua minua!
EDIT:
EDIT:
Tuossahan sanotaan että yli saa ampua kunhan vain on linjassa.GW kirjoitti:These must be able to see enemy models in the direction you shoot, although they may fire over these at a target beyond. This means that as long as there is an enemy unit along your line of fire you can attempt to target any enemy along that line
"See, this is problem with terrorist, they never care about other peoples schedule."
-Arnold
-Arnold
-
Lord_Fudginton
- Viestit: 456
- Liittynyt: Su 04.04.2004 01:08
tarkoittaako tämä että stone thrower ei tarvitse line of sightiä ampumiseen? meinaa eihän se nää niitä hemmoja sieltä takaaGrond kirjoitti:Säännöt antavat luvan Overguessata Stonarilla. Eli ei mitään fuskaamista.Lord_Fudginton kirjoitti:niin mutta se on sitä kuuluisaa overguessaamista, eli suurinpiirtein fuskaamista
-
DJ_Silverpig
- Viestit: 1350
- Liittynyt: Ke 07.01.2004 15:36
